Kitör az első világháború

Kitör az első világháború



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Négy nappal azután, hogy Ausztria-Magyarország hadat üzent Szerbiának, Németország és Oroszország hadat üzen egymásnak, Franciaország általános mozgósítást rendel el, és az első német hadsereg egységei átlépnek Luxemburgba, felkészülve a német invázióra Franciaországba. A következő három nap folyamán Oroszország, Franciaország, Belgium és Nagy-Britannia sorba állt Ausztria-Magyarország és Németország ellen, a német hadsereg pedig megszállta Belgiumot. A bekövetkezett „nagy háború” példátlan pusztítás és embervesztés volt, amelynek következtében mintegy 20 millió katona és civil halt meg.

1914. június 28-án, egy olyan eseményben, amelyet széles körben az első világháború kitörésének okozójaként tartanak számon, Franz Ferdinand főherceget, az osztrák-magyar birodalom örökösét, feleségével együtt agyonlőtte Gavrilo Princip boszniai szerb boszniai Szarajevóban. . Ferdinánd a nagybátyja császári fegyveres erőit vizsgálta Bosznia-Hercegovinában, annak ellenére, hogy a szerb nacionalisták fenyegetőztek, akik azt akarták, hogy ezek az osztrák-magyar birtokok csatlakozzanak az újonnan független Szerbiához. Ausztria-Magyarország a szerb kormányt hibáztatta a támadásért, és remélte, hogy az esetet igazolásként használja fel a szláv nacionalizmus problémájának végleges rendezésére. Mivel azonban Oroszország támogatta Szerbiát, az Ausztria – Magyarország hadüzenetet addig halogatták, amíg vezetői meg nem kapták a biztosítékot Wilhelm II császár német vezetőtől, hogy Oroszország beavatkozás esetén támogatja ügyüket.

BŐVEBBEN: Az első világháború kitörése

Július 28-án Ausztria-Magyarország hadat üzent Szerbiának, és az erőtlen béke Európa nagyhatalmai között összeomlott. Július 29-én az osztrák-magyar erők elkezdték ágyúzni a szerb fővárost, Belgrádot, Oroszország, Szerbia szövetségese pedig katonai mozgósítást rendelt el Ausztria-Magyarország ellen. Az Oroszországgal szövetséges Franciaország augusztus 1-jén megkezdte a mozgósítást. Franciaország és Németország augusztus 3-án hadat üzent egymásnak. Miután átléptek a semleges Luxemburgon, a német hadsereg augusztus 3-4-én éjszaka megtámadta Belgiumot, ami Nagy-Britanniát, Belgiumot szövetséges, hadat üzen Németországnak.

Európa népe jórészt ujjongva fogadta a háború kitörését. A legtöbb hazafiasan azt feltételezték, hogy országuk hónapokon belül győzelmet arat. A kezdeti harcosok közül Németország volt a leginkább felkészülve az ellenségeskedés kitörésére, és katonai vezetői kidolgoztak egy kifinomult katonai stratégiát, amelyet „Schlieffen -tervnek” neveztek, és amely Franciaország meghódítását képzelte el egy nagy ívű offenzíván keresztül Belgiumon keresztül és Észak -Franciaországba . A lassan mozgósító Oroszországot osztrák-magyar erők foglalták el, miközben Németország megtámadta Franciaországot.

BŐVEBBEN: Élet az I. világháború árkában

A Schlieffen -terv majdnem sikeres volt, de szeptember elején a franciák összefogtak és megállították a német előrenyomulást a Párizs melletti véres marne -i csatában. 1914 végére jóval több mint egymillió különböző nemzetiségű katona esett el Európa harcterein, és sem a szövetségesek, sem a központi hatalmak számára nem volt végső győzelem. A nyugati fronton - az Észak -Franciaországon és Belgiumon átívelő harci vonalon - a harcosok letelepedtek az árkokban egy szörnyű koptatási háború miatt.

1915 -ben a szövetségesek megpróbálták megtörni a patthelyzetet egy kétéltű törökországi invázióval, amely 1914 októberében csatlakozott a központi hatalmakhoz, de a súlyos vérontás után a szövetségesek 1916 elején kénytelenek voltak visszavonulni. Nagy -Britannia a nyugati fronton, de egyik fél sem ért el döntő győzelmet. Keleten Németország sikeresebb volt, és a rendezetlen orosz hadsereg rettenetes veszteségeket szenvedett, ami meggyorsította az orosz forradalom kirobbanását 1917 -ben. 1917 végére a bolsevikok átvették a hatalmat Oroszországban, és azonnal hozzáfogtak a béke tárgyalásához Németországgal. 1918 -ban az amerikai csapatok és erőforrások beáramlása a nyugati frontra végül a szövetségesek javára billentette a mérleget. A munkaerő és a készletek hiánya és a küszöbön álló invázió előtt Németország fegyverszüneti megállapodást írt alá a szövetségesekkel 1918 novemberében.

Az első világháborút „minden háború befejező háborúnak” nevezték az általa okozott nagy mészárlás és pusztítás miatt. Sajnos a konfliktust hivatalosan lezáró békeszerződés - az 1919 -es versailles -i békeszerződés - büntető feltételeket kényszerített Németországra, ami destabilizálta Európát és megalapozta a második világháborút.

OLVASSA TOVÁBB: Miért nem próbálták ki Wilhelm kaizert az első világháború megkezdése miatt?


Történetírás: Az első világháború

Az emberi történelem egyik legkatasztrofálisabb eseményét lefedő Making History: The First World War stratégiai szintű élményt kínál a körökre épülő globális konfliktusjátékban. Háború ez a kor nagyhatalmai között, amelyek mindegyike egy -egy fokon átnyúlik, a régi világ és az új között.

Ez az a pillanat, amikor a hadviselés iparosodása teljes mértékben megvalósult, és a nagyhatalmak teljes nemzetüket mozgósították a teljes háborúra. A gépkorszak technológiájával és tömegtermelésével hajtott hatalmas pusztító erejű új fegyverek bevezetése sok millió ember halálához és több emeletes birodalom összeomlásához vezetett.

Történetírás: Az első világháború a hódítás és a gazdasági menedzsment játéka. A játékosok meghozzák a nemzetük irányító döntéseit. Történelmi események irányítják a játékot az első világháború idővonalán, megadva a korszakhoz kapcsolódó történelmi kontextust és drámát. Azonban, mint minden Making History játéknál, a játékosok történelmet írnak és új világokat hoznak létre.

Franciaország vezetőjeként harcoljon a Német Birodalom kontinentális ambícióinak túléléséért. Játssz Németországgal, és gerjessz olyan orosz társadalmi zavargásokat, amelyek kiüthetik őket a háborúból. Meg tudja akadályozni az Oszmán Birodalom felosztását? Vajon a forrongó etnikai nacionalizmus miatt Ausztria-Magyarország összeomlik, és új nemzeteket hoz létre Közép-Európában? Használja a Föld legerősebb haditengerészetét, hogy fenntartsa hatalmas gyarmatbirodalmát az Egyesült Királyság vezetőjeként. Minden nemzet, amelyet játszani szeretne, különböző stratégiai kihívásokkal jár.

NYELVEK

RENDSZEREK

A játékokat digitális letöltésként értékesítik.

A licencek a Steam és a nem Steam általános licencekhez kaphatók.

JELLEMZŐLISTA

Stratégiai szintű játékmenet

A játéktérkép több mint 2000 szárazföldi és vízi régióra oszlik, amely minden kontinenst és tengert lefed. Játssz az első világháború bármely független nemzeteként, és irányítsd nemzeted gazdaságát, katonai és belpolitikáját.

Gyarmatokat, protektorátusokat és bábállamokat kormányoz és hoz létre. Felszabadítani és függetlenséget adni a meghódított nemzeteknek.

Infrastruktúra bővítése

Keressen, bővítsen és használja ki az iparosodott gazdaság táplálásához szükséges stratégiai erőforrásokat. Építs vasutakat az áruk mozgatására és a csapatok mozgásának felgyorsítására a frontvonalba. Építsen erődöket, árkokat és parti elemeket, hogy megvédje nemzetét a támadásoktól.

Városaik kulcsfontosságú ipari eszközök, amelyek egyszerre többféle kimeneti típust is előállíthatnak. Gazdagságot termelnek az Ön kormányának, ellátást a népének és acélt a katonaságnak. Parancsolja meg városának, hogy hozzon létre új gyárakat, kutatási és egészségügyi központokat, valamint különféle gyártási létesítményeket.

Készüljön fel a háborúra a béke idején a munkaerő -erőforrások képzésével. Mozgassa képzett tartalékait a megfelelő pillanatban, hogy előnyhöz jusson ellenségei ellen. Amikor a harc véget ér, demobilizálja egységeit alacsonyabb erőre, hogy a munkaerő visszatérhessen a munkába.

Bombard ellenségeidet messziről, majd támadj gyalogsággal és páncéllal. Használjon megfigyelő ballonokat és repülőgépeket a tüzérség pontosságának növeléséhez. Telepítsen tengeralattjárókat és tengeri aknákat, hogy elsüllyeszthesse és zaklathassa az ellenséges haditengerészetet. Ásson mély árokhálózatokat, és védje földjét géppuskákkal.

Regionális demográfiai adatok

Minden régiónak van egy meghatározott identitása, amely nemzetiséget, kultúrát, vallást és több etnikumot képvisel. A kormányzati támogatás a politikához és a lakosság ideológiájához kötődik. A radikalizmus magas szintje zavargásokhoz és forradalmakhoz vezethet.

Használja a világpiacot a szükséges kellékek kereskedelmére, és áruinak eladására, hogy növelje jövedelmét. Kezdeményezze a korlátlan tengeralattjáró -hadviselés politikáját ellenségei kereskedelmi útvonalai ellen, hogy megállítsák és elsüllyesszék kereskedelmi flottájukat.

Több száz forgatókönyvi esemény kapcsolódik a háború fontos pillanataihoz és eseményeihez. Alternatív történelmi utakat is lefednek, amelyek lehetővé teszik a játékosok számára, hogy sok-sok eredményt fedezzenek fel.

Bővítse nemzete tudását a tudományban, az iparban és a katonai termelésben egy részletes kutatási fával, amely az iparosítást megelőző és a gépkorszak közötti technológiákat öleli fel.

Kapcsolatok kialakítása új nemzetekkel, pénzügyi támogatás nyújtása és szerződések aláírása a diplomáciai befolyás növelése érdekében.

Minden nemzetnek egyedi egységei vannak, amelyek szorosan képviselik a 20. század első évtizedeinek egyenruháját és felszerelését.

ÜZEMMÓDOK

RENDSZERKÖVETELMÉNYEK

ABLAKOK

OS: Windows 10 / Windows 8 / Windows 7 / Windows Vista / Windows XP és Service Pack 2
Processzor: Pentium 4 vagy jobb
Memória: 4 GB RAM
Grafika: 256 MB DirectX 9.0c-kompatibilis, Shader 2.0 3D videokártya
DirectX: 9.0c verzió
Merevlemez: 2 GB szabad hely
Hang: DirectX 9.0c kompatibilis hangkártya
Egyéb követelmények: Windows-kompatibilis billentyűzet és egér


Az első világháború

1914 -ben háború kezdődött Európában, amely hamarosan szinte az egész világot elborította. A háború okozta károknak nem volt előzménye a történelemben. A korábbi háborúkban a polgári lakosság általában nem volt érintett, és az áldozatok általában a hadakozó hadseregekre korlátozódtak. Az 1914 -ben kezdődött háború totális háború volt, amelyben a harcoló államok minden erőforrását mozgósították. Az egész világ gazdaságát érintette a polgári lakosság által a polgári területek bombázása, valamint a háború által okozott éhínségek és járványok által elszenvedett veszteségek. Hatásában a háborúnak sem volt előzménye. Fordulópontot jelentett a világtörténelemben. A háború csatáit Európában, Ázsiában, Afrikában és a Csendes -óceánon vívták. Elterjedésének példátlan kiterjedése és teljes jellege miatt az első világháború néven ismert.


Termék leírás

Hallgatási hossz 33 óra 34 perc
Szerző Martin Gilbert
Narrátor Roger Clark
Whispersync a Voice számára Kész
Az Audible.com megjelenési dátuma 2020. május 12
Kiadó Tantor Audio
Program típusa Hangoskönyv
Változat Teljes terjedelmű
Nyelv angol
MINT A B087DRXJ1V
A legjobb eladók rangja #13660 a Hallható könyvek és eredetik kategóriában (lásd a 100 legjobb hallható könyvek és eredetik kategóriában)
10. hely az I. világháború történetében (hallható könyvek és eredetik)
29. hely az I. világháború történetében (könyvek)
#737 a világtörténelemben (könyvek)

Az Oxford angol szótár idézte az első ismert használatát angol nyelven egy skót újságban, A Népi Lap, 1848-ban: "A nagyhatalmak közötti háború ma már szükségszerűen világháború." A "világháború" kifejezést Karl Marx és társa, Friedrich Engels [2] használja 1850 körül megjelent cikksorozatában, az ún. Osztályharcok Franciaországban. Rasmus B. Anderson 1889 -ben "világháborúnak" minősítette a teuton mitológia egyik epizódját (svéd: världskrig), ezt a leírást egy régi skandináv eposz "Völuspá: folcvig fyrst I heimi" ("A világ első nagy háborúja") sorával indokolva. "[3] August Wilhelm Otto Niemann német író a" világ háború "britellenes regényének címében, Der Weltkrieg: Deutsche Träume (A világháború: német álmok) 1904 -ben, angol nyelven megjelent Anglia eljövetele.

Az "első világháború" kifejezést először 1914 szeptemberében használta Ernst Haeckel német biológus és filozófus, aki azt állította, hogy "kétségtelen, hogy a féltett" európai háború "folyamata és jellege az első világháború lesz a szó teljes értelmében ", [4] egy vezetékes szolgáltatási jelentésre hivatkozva Az Indianapolis csillag 1914. szeptember 20 -án. Angolul az "első világháború" kifejezést Charles à Court Repington használta, emlékiratainak címeként (1920 -ban megjelent) megjegyezte, hogy megbeszélést folytatott a Harvard Egyetem őrnagyával, Johnstone -nal. 1918. szeptember 10 -i naplóbejegyzésében [5].

Az "első világháború" kifejezést az ötletgazda alkotta Idő folyóirat 1939. június 12 -i számának 28b oldalán. Ugyanebben a cikkben, a 32. oldalon a "második világháború" kifejezést először spekulatívan használták a közelgő háború leírására. A tényleges háború első felhasználása 1939. szeptember 11 -i számában jelent meg. [6] Egy héttel korábban, szeptember 4 -én, azon a napon, hogy Franciaország és az Egyesült Királyság hadat üzent Németországnak. Kristeligt Dagblad ezt a kifejezést használta a címlapján, mondván: "A második világháború kitört tegnap 11 órakor". [7]

A spekulatív szépirodalmi szerzők megjegyzik a második világháború fogalmát 1919 és 1920 között, amikor Milo Hastings írta disztópikus regényét, A végtelen éjszaka városa.

Más nyelvek is átvették a "világháborús" terminológiát, például franciául: "világháborút" fordítják guerre mondiale, németül: Weltkrieg (amelyet a háború előtt a globális konfliktus absztraktabb értelmében használtak), olaszul: guerra mondiale, spanyolul és portugálul: guerra mundial, dánul és norvégul: verdenskrigés oroszul: мировая война (mirovaya voyna.)

Az első világháború 1914 és 1918 között történt. Az emberi technológiai történelem szempontjából az első világháború mértékét lehetővé tették a második ipari forradalom technológiai fejlődése és az ebből következő globalizáció, amely lehetővé tette a globális hatalomvetítést és a katonai hardverek tömeggyártását. Felismerték, hogy az ellentétes katonai szövetségek összetett rendszere (a német és az osztrák-magyar birodalom a brit, orosz és francia birodalom ellen) valószínűleg háború kitörése esetén világméretű konfliktushoz vezethet. Ez egy nagyon rövid konfliktust okozott két ország között, amelyek potenciálisan kiválthatják a szövetségek dominóhatását, és világháborút válthatnak ki. Az a tény, hogy az érintett hatalmaknak nagy tengerentúli birodalmai voltak, gyakorlatilag garantálta, hogy egy ilyen háború világméretű lesz, mivel a gyarmatok erőforrásai döntő stratégiai tényezőt jelentenek. Ugyanezek a stratégiai megfontolások biztosították azt is, hogy a harcosok egymás gyarmataira csapjanak le, így a háborúk sokkal szélesebb körben terjedjenek el, mint a kolumbiai kor előtti időkben.

Az I. világháborúban háborús bűnöket követtek el. Vegyi fegyvereket használtak a háborúban annak ellenére, hogy az 1899 -es és 1907 -es hágai egyezmények tiltották az ilyen fegyverek hadviselésben való használatát. Az Oszmán Birodalom volt felelős az örmény népirtásért, több mint 1 000 000 örmény meggyilkolásáért az első világháború alatt, valamint a többi késői oszmán népirtásért.

A második világháború 1939 és 1945 között zajlott, és ez az egyetlen konfliktus, amelyben a Japán Birodalomban Hirosimában és Nagaszakiban is használtak nukleáris fegyvereket, és az Egyesült Államok által ledobott atombombák pusztítottak. Az Adolf Hitler vezette náci Németország volt felelős a népirtásokért, elsősorban a holokausztért, mintegy 6 000 000 zsidó és 11 000 000 másik, a nácik által üldözött zsidó megöléséért, beleértve a roma embereket és a homoszexuálisokat is. [8] Az Egyesült Államok, a Szovjetunió és Kanada saját határain belül deportált és internált kisebbségi csoportokat, és nagyrészt a konfliktus miatt sok etnikai németet később kiutasítottak Kelet -Európából. Japán volt felelős azért, hogy hadüzenet nélkül megtámadták a semleges nemzeteket, például a Pearl Harbor elleni támadást. Ismert brutális bánásmódjáról és megöléséről a szövetséges hadifoglyokkal és Ázsia lakóival. Az ázsiaiakat kényszermunkásként is használta, és felelős volt a nankingi mészárlásért, amelyben 250 000 civilt gyilkoltak meg brutálisan a japán csapatok. A nem harcosok legalább olyan súlyosan szenvedtek, mint a harcosok, és a harcosok és a nem harcosok közötti különbséget gyakran homályosították a totális háború harcolói mindkét konfliktusban. [9]

A háború kimenetele mélyen befolyásolta a világtörténelem menetét. A régi európai birodalmak összeomlottak vagy felbomlottak a háborúk zúzó költségeinek közvetlen következményeként, és egyes esetekben bukásukat a császári hatalmak veresége okozta. Az Egyesült Államok szoros versenyben határozottan megalapozta magát a domináns globális nagyhatalomként, ideológiai ellenségével, a Szovjetunióval együtt. A két nagyhatalom a második világháború befejezése után évtizedekig politikai befolyást gyakorolt ​​a világ nemzetállamaira. A modern nemzetközi biztonsági, gazdasági és diplomáciai rendszert a háborúk után hozták létre. [10]

Olyan intézményeket hoztak létre, mint az ENSZ, hogy a nemzetközi ügyeket kollektivizálják, azzal a kifejezett céllal, hogy megakadályozzák az általános háború kitörését. A háborúk is nagymértékben megváltoztatták a mindennapi élet menetét. A háború idején kifejlesztett technológiák mélyreható hatással voltak a békeidők életére is, mint például a sugárhajtású repülőgépek, a penicillin, az atomenergia és az elektronikus számítógépek fejlődése. [11]

A Hirosima és Nagasaki második világháború alatti atombombái óta széles körben elterjedt és elhúzódó félelem fenyegeti a nukleáris fegyveres hatalmak esetleges harmadik világháborúját. A harmadik világháborút általában a második világháború utódjának tekintik [12], és gyakran azt javasolják, hogy az említett harmadik világháború során valamikor nukleáris háború legyen, amely pusztító jellegű és valószínűleg sokkal erőszakosabb, mint az első és a második világháború 1947 -ben Albert Einstein megjegyezte, hogy "nem tudom, milyen fegyverekkel fogják megvívni a harmadik világháborút, de a negyedik világháborút botokkal és kövekkel vívják meg." [13] [14] A katonai és polgári hatóságok előre várták és tervezték, és számos országban fikcióban is feltárták. A fogalmak a tisztán hagyományos forgatókönyvektől a nukleáris fegyverek korlátozott használatáig, a bolygó felszínének megsemmisítéséig terjedtek.

Különböző volt kormányzati tisztségviselők, politikusok, szerzők és katonai vezetők (köztük James Woolsey, [15] Alexandre de Marenches, [16] Eliot Cohen, [17] és a subcomandante Marcos [18]) megkísérelték alkalmazni a Világháború "és a" negyedik világháború "a második és második világháború vége óta bekövetkezett különböző múltbeli és jelenlegi globális háborúkhoz, például a hidegháborúhoz és a terrorizmus elleni háborúhoz. Ezek között vannak volt amerikai, francia és mexikói kormányzati tisztviselők, katonai vezetők, politikusok és szerzők. Erőfeszítéseik ellenére egyik háború sem tekinthető világháborúnak.

A háborúk, amelyeket egyes történészek "világháborús nullának" neveztek, magukban foglalják a hétéves háborút [19] és a késő bronzkori összeomlás kezdetét. [20]

A második kongói háború (1998–2003) kilenc nemzetet érintett, és a hivatalos béke és a 2006-os első demokratikus választások ellenére is alacsony intenzitású háborúhoz vezetett. Gyakran „Afrika világháborújaként” emlegették. [21] A 21. század elején a szíriai polgárháborút és az iraki polgárháborút, valamint azok világméretű átterjedését néha az Egyesült Államok és Oroszország között folytatott helyettes háborúknak nevezik [22] [23] [24] [25], amely egyes kommentátorok a helyzetet „proto-világháborúnak” minősítenék, és közel egy tucat ország keveredett két átfedésben lévő konfliktusba. [26]

Háborúk, amelyek halálos áldozatainak száma magasabb, mint az első világháborúban

A két világháború a 20. században példátlan áldozatokat és pusztításokat okozott a konfliktusok színházaiban. [27] Több háború is történt, amelyek annyi vagy több halálesettel történtek, mint az első világháborúban (16 563 868–40 000 000), többek között:

Becsült halálos áldozatok száma
Esemény A legalacsonyabb
becslés
Legmagasabb
becslés
Elhelyezkedés Tól től Nak nek Időtartam (év)
Három királyság 36,000,000 [28] 40,000,000 [29] Kína 184 280 96
Lushan lázadás 13,000,000 [30] 36,000,000 [31] Kína 755 763 9
Mongol hódítások 30,000,000 [32] 40,000,000 [30] Eurázsia 1206 1324 118
Timur hódításai 15,000,000 [33] 20,000,000 [33] Ázsia 1369 1405 37
A Qing -dinasztia a Ming -dinasztia meghódítása 25,000,000 [34] 25,000,000 Kína 1616 1662 47
Taiping Rebellion 20,000,000 [35] 100,000,000 [36] [37] [38] Kína 1851 1864 14
második világháború 40,000,000 [39] 85,000,000 [40] Globális 1939 1945 6

Több földrészre kiterjedő háborúk Szerk

A történelem során számos háború zajlott két vagy több kontinensen, többek között:


Ezt a dokumentumot Stephen Tonge írta. Nagyon hálás vagyok, hogy kedves engedélyével felvehette a weboldalra.

Európa 1914 előtt: a főhatalmak

Hármas antant

Miklós cár (1894-1917)
Monarchia

Hármas szövetség

Az első világháború közvetlen oka az volt Ferenc Ferdinánd főherceg meggyilkolása Szarajevóban 1914. június 28. A történészek azonban úgy érzik, hogy számos tényező hozzájárult a nagyhatalmak közötti versengéshez, amely lehetővé tette a háború ilyen széles körű kitörését.

Továbbra is nagy történelmi vita folyik arról, hogy ki a végső felelősség a háború kitöréséért. Általában Németországot és Ausztriát tekintik a fő bűnösöknek. A második világháborúval ellentétben azonban nincs könnyen azonosítható rosszfiú!

Az alábbiakban felsorolunk néhány fő, hosszú távú okot, amelyet a történészek azonosítottak:-

A szövetségek rendszere

1914 előtt Európa főhatalmait két szövetségi tábor osztotta fel két fegyveres táborra. Ezek voltak

  • Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország hármas szövetsége (1882)
  • Nagy -Britannia, Oroszország és Franciaország hármas antantja (1907)

Bár ezek a szövetségek védekező jellegűek voltak, azt jelentették, hogy minden egyes szövetség közötti ország közötti konfliktusnak a többi országot is be kell vonnia. Az a tény, hogy Németország két fronton háborúba ütközött, nagyban befolyásolta a júliusi válság idején tett lépéseit.

1914 -re Olaszország csak a névleges tagja a Hármas szövetség. Titkos szerződést kötött Franciaországgal, amellyel megígérte, hogy semleges marad, ha Németország megtámadja Franciaországot, és a háború kitörésekor kint marad. Ez azt jelentette, hogy Németországnak egyetlen megbízható szövetségese volt, Ausztria-Magyarország.

A hatalmak közötti fő rivalizálás a következő volt:

  • Németország és Franciaország Elzász felett. Ez a megosztottság lehetetlenné tette a két ország közötti szövetséget.
  • Oroszország és Ausztria a Balkán felett.
  • Nagy -Britannia és Németország haditengerészetük és gazdasági hatalmuk felett.

A szövetségek túlságosan merev diplomáciai keretet hoztak létre, amelyen belül a viszonylag kis detonátorok hatalmas robbanásokat tudnak előidézni ” (A.J.P. Taylor)

Militarizmus

Valamennyi nagyhatalomban a katonai kiadások jelentősen megnőttek a háborút megelőző években. Nagy -Britannia kivételével mindenki hadköteles volt. A katonai korú férfiak több mint 85% -a Franciaországban és 50% -a Németországban szolgált a hadseregben vagy a haditengerészetben. Franciaország lakosságának legnagyobb aránya volt a hadseregben.

Mind Franciaország, mind Németország hadserege 1870 és 1914 között több mint kétszeresére nőtt. A hatalmak közötti versengés a fegyverek felépítéséhez és a bizalmatlanság növekedéséhez vezetett.

A gyarmati rivalizálás a haditengerészeti fegyverkezési verseny Nagy -Britannia és Németország között. Ez komolyan rontotta a két ország közötti kapcsolatokat. A brit-német vita nagyobb haditengerészeti együttműködéshez is vezetett Nagy-Britannia és Franciaország között.

1880 -ban Németországnak 88.000 tonna katonai szállítása volt, Nagy -Britanniának 1910 -re 650.000 tonna, a számok 964.000, illetve 2.174.000 volt.

Indítása HMS Dreadnought 1906 -ban tovább rontotta a helyzetet. Ez a hajó gyors volt, erősen páncélozott erős fegyverekkel, és minden korábbi csatahajót elavulttá tett.

Nacionalizmus

Ennek a növekvő militarizmusnak a szövetségese a nagyhatalmak nagy részében intenzív nacionalizmus volt. Weltpolitik vagy a világhatalmi státusz iránti vágy nagyon népszerű volt Németországban. A francia bosszúvágy Elzász és Lotaringia felett nagyon erős volt. Nagy -Britanniában az imperializmus és a Birodalom támogatása nagyon nyilvánvaló volt. Ez a nacionalizmus azt jelentette, hogy ezekben az országokban kevés ellenállás volt a háborúval szemben. Sokan örömmel fogadták azt, amit rövid, győztes háborúnak gondoltak. Például a háború kitörését Berlinben, Bécsben és Párizsban éljenző tömeg fogadta. Mint A P J Taylor írta “, Európa népe készségesen ugrott a háborúba. ”

A Szövetségek jellege miatt a legtöbb országnak háborús tervei voltak, amelyek a háború kitörésekor gyors csapatmozgást foglaltak magukban. Ez nagyon megnehezítette a csapatok mozgósításának leállítását, miután megkezdődött, és minden ország hadseregének nagyon fontos szerepet adott a döntéshozatalban. Például a császár elvesztette uralmát az események felett, és azt mondta tábornokainak, amikor úgy döntöttek, hogy mozgósítják: "Uraim, ezt sajnálni fogjátok."

A híres német haditerv, a Schlieffen -terv, a csapatok gyors mozgására és arra a feltevésre támaszkodott, hogy ha Németország egyszer háborúba kerül Oroszországgal, akkor háborúban áll Franciaországgal is.

  • A német erők koncentrálása Párizs elfoglalására és Franciaország legyőzésére.
  • Amikor ezt elérték, csapatokat szállítanak Oroszország megtámadására. Ez a leghíresebb terv, mivel nagyon közel került a sikerhez.

Ez azt is jelentette, hogy ha Németország 1914 augusztusában hadat üzent Oroszországnak, neki is meg kell támadnia Franciaországot. Azonban amikor megtámadta Franciaországot, Belgiumé megsértették a semlegességet, és ez bevonta Nagy -Britanniát a háborúba.

Franciaországnak saját terve volt Terv XVII (melyik Niall Ferguson leírták “mad stratégia ”), és így tett Oroszország is (G terv) és Ausztria-Magyarország (R és B terv).

Mindezek a tervek feltételezték szövetségeseik együttműködését.

Miután megtették az első lépéseket a mozgósítás felé, mindenki azt feltételezte, hogy végzetes lesz, ha helyben marad, miközben potenciális ellenségei előrehaladnak.

Az 1914 előtti válságok

1900 és 1914 között három nagy válság volt a nagyhatalmak között. Ezek a válságok leleplezték a hatalmak közötti különbségeket, és megerősítették a köztük lévő ellenségeskedést.

Kettőnek vége volt Marokkó (1905, 1911), a másik pedig az osztrák annektálása miatt történt Bosznia (1908).

1905 -ben Vilmos császár II meglátogatta a marokkói kikötőt Tanger ben elítélte a francia befolyást Marokkó. A lépés célja a friss angol-francia entente erejének tesztelése volt. A látogatás nemzetközi válságot váltott ki, amelyet Franciaország javára oldottak meg a Algeciras konferencia, 1906.

Ennek eredményeként közelebb került Franciaország és Nagy -Britannia. Edward VII német akcióknak nevezte & quotthe a legcsintalanabb és leghívatlanabb esemény, amellyel a német császár trónra lépése óta foglalkozik. & quot

Ez a válság akkor tört ki, amikor a németek elküldték a puskát & quot; Párduc & quot marokkói kikötőjébe Agadir, hogy megvédje az ottani német állampolgárokat. Németország azt állította, hogy a franciák figyelmen kívül hagyták az Algeciras -konferencia feltételeit. Ez nagy háborús ijesztést váltott ki Nagy -Britanniában, amíg a németek beleegyeztek abba, hogy Marokkót a franciákra hagyják cserébe a jogokért. Kongó. Sok német úgy érezte, hogy megalázták őket, és hogy kormányuk meghátrált.

Óta a két török ​​tartományt Ausztria igazgatta Berlini kongresszus. Ausztria csatolták Bosznia miután becsapta Oroszországot a külügyminisztereik közötti tárgyalások során. Az akció felháborította Szerbiát, mivel Boszniában nagy a szerb lakosság száma. Válság volt a nagyhatalmak között, és ez a háború szélére sodorta Európát. Oroszország meghajolt a német nyomás előtt, amikor támogatta Ausztriát, és egyetértettek az annektálással. Azonban elhatározta, hogy nem lesz többé megalázva.

Ezeknek a válságoknak a következményei a hozzáállás megkeményedése és a bizalmatlanság növekedése voltak a különböző európai hatalmak között. Ez a különböző szövetségek megerősödéséhez vezetett:

  • Nagy -Britannia és Franciaország a marokkói válság idején
  • Ausztria és Németország a boszniai válság idején.

A keleti kérdés és a Balkán

A 19. században és a 20. század elején az Oszmán Birodalom elvesztette földjét a Balkánon az ott élő népek számára.
A nagyhatalmak is érdekeltek voltak abban, hogy kiterjesszék befolyásukat a térségben. Az osztrák és az orosz kapcsolatok rosszak voltak a balkáni rivalizálás miatt.

Mindketten abban reménykedtek, hogy ott terjeszkednek az Oszmán Birodalom rovására. Egy másik fontos tényező a szláv nacionalizmus növekedése az ott élő emberek, különösen Szerbia körében.

Oroszország bátorította a szláv nacionalizmust, míg Ausztria aggódott, hogy ez a nacionalizmus alááshatja birodalmát. Oroszország támogatta Szerbiát, amely nagyon keserű volt Bosznia annektálásakor, és Szerbia védelmezőjének tekintette magát.

Ennek eredményeként a Balkán háborúk (1912-1913) Szerbia mérete megduplázódott, és egyre nagyobb igény mutatkozott a délszlávok egyesítésére.Jugoszlávizmus) Szerbia vezetésével. Ausztriában nagy volt a délszláv lakosság Szlovénia, Horvátország, Bánság és Bosznia. Ausztria nagyon aggódott a növekvő hatalom miatt Szerbia. Úgy érezte, Szerbia gyengítheti saját birodalmát.

Az osztrákok úgy döntöttek, hogy a megelőző háború Szerbia ellen, hogy elpusztítsa növekvő erejét. Várták a helyes ürügyet (kifogást). Amikor Franz Ferdinandot lelőtték, az osztrákok tökéletes lehetőséget láttak Szerbia elpusztítására. De amikor megtámadta Szerbiát, Oroszország a segítségére volt, és a háború tovább terjedt.

Hazai kérdések

A modern történészek felhívták a figyelmet a belső politika hatására a nagyhatalmak cselekedeteire. A szocializmus nagyon népszerű politikai hitvallássá vált Németországban, Ausztriában, Oroszországban, Olaszországban és Franciaországban.

Ezen országok némelyikében az uralkodó osztály azt remélte, hogy egy rövid győztes háború véget vet az osztálykülönbségeknek, és csökkenti a szocializmus támogatását, amely veszélyezteti a fennálló rendet.

A háború egyéb hazai kérdései is felkeltették a figyelmet:

  • Ez hatástalanította a közeli polgárháborús helyzetet Írországban és#8220Az egyetlen fényes pont ebben a gyűlöletes háborúban” (Asquith).
  • A jövedelemadó és a katonai szolgálat időtartama miatti válság (Franciaország)
  • A cár (Oroszország) népszerűtlensége.

A júliusi válság idején minden nagyhatalom feltételezése mögött az volt a hit, hogy ha kirobban a háború, akkor rövid lesz. Nagy -Britanniában sokan úgy érezték, hogy a háborúnak karácsonyra vége lesz.

Kevesen jósolták meg a történelem eddigi legvéresebb háborúját, amely a következőkhöz vezet:

  • A cár lemondása és kommunista forradalom Oroszországban
  • A Kaiser -rendszer bukása Németországban
  • Ausztria-Magyarország összeomlása
  • A Török Birodalom vége.

A "júliusi válság" fő eseményei

Mobilizáció: a hadsereg felkészítése a háborúra.

Ausztria ajándékozta Szerbiát egy ultimátum és 48 órát kapott a válaszadásra. Bár a szöveget július 19 -én jóváhagyták, úgy döntöttek, hogy elhalasztják annak bemutatását, amíg a francia elnök és miniszterelnök oroszországi látogatása befejeződik. Ez azért történt, hogy megakadályozzák a franciák és az oroszok válaszának összehangolását. Akkor mutatták be, amikor a francia delegáció elhagyta Oroszországot és a tengeren tartózkodott.

A szerbek egyetértettek minden osztrák követeléssel. Az osztrákokat annyira meglepte a szerb válasz alázata, hogy a külügyminiszter 2 napig titkolta a németek elől. A császár megjegyezte, hogy a válasz az volt “nagy erkölcsi győzelem Bécs számára, de ezzel együtt a háború minden oka megszűnik. & Quot

Emlékeztetni kell arra, hogy miután a katonai gép mozgósította, a tábornokok átvették a diplomatákat. James Joll azt írta, hogy az oroszok mozgósították a diplomatáktól átvett katonai gépezetet.

A német katonai gondolkodásban, ha háborúban állt Oroszországgal, a háború Franciaországgal elkerülhetetlen volt. A Schlieffen -terv most lépett életbe. Ez magában foglalta a német erők koncentrációját a Franciaország elleni támadásra. A késés végzetes lehet.

Nagy -Britannia hadat üzent Németországnak.

Az első világháború elkezdődött.

Lloyd George később megjegyezte, hogy ebben az időben Európa “ megbotlott és háborúba torkollott.

Bizonytalan kérdések elhagyása: Az első világháború okai

2003 / 1993 “Az első világháború okai sokfélék és összetettek voltak ”

  • A szövetségek rendszere
  • Militarizmus / háborús tervek
  • A Balkán
  • The influence of the different crises prior to 1914 on Great Power relations
  • Domestic Issues (e.g. Home Rule Crisis in Ireland)
  • The July Crisis

1998 Treat as the causes of World War I 1914-1918

Websites

Excellent website dedicated to the First World War.
Article from the BBC history website about the causes of the War. Excellent links to other articles about the war.
Student oriented website from the National Archives in Britain.
Very informative micro site from Channel 4.

These materials may be freely used for non-commercial purposes in accordance with applicable statutory allowances and distribution to students.
Re-publication in any form is subject to written permission.


  • Banks, Arthur (2001). A Military Atlas of the First World War. Barnsley: Leo Cooper reprinted by Pen & Sword. ISBN978-0-85052-791-9
  • Collins, Ross F. (2007). World War I: Primary Documents on Events from 1914 to 1919. Westport, CT: Greenwood Press. 978-0-31332-082-8
  • De Groot, Gerard J. (2001). Az első világháború. Basingstoke: Palgrave. ISBN978-0-333-74534-2 .
  • Ellis, Robert, John, and Mike Cox. The World War I Databook: The Essential Facts and Figures for All the Combatants (2002)
  • Encyclopædia Britannica (12th ed. 1922) comprises the 11th edition plus three new volumes 30-31-32 that cover events since 1911 with very thorough coverage of the war as well as every country and colony. partly online in ascii, with guide to article titles
  • Beckett, Ian F. W. (2007). The Great War: 1914-1918. New York: Routledge. 978-1-40581-252-8A thematic and comprehensive history which provides a complete picture of the war. . War Lords. (1976) Includes brief bios of Hamilton, Foch, Haig, Falkenhayn
  • Clare, John D., Első világháború (1994) A History of the Great War, 1914-1918 (1934), general military history online free
  • Evans, David. Teach yourself— the First World War. (Hodder Arnold, 2004) . A nagy háború (1960), general military history
  • Gerwarth, Robert, and Erez Manela. "The Great War as a Global War: Imperial Conflict and the Reconfiguration of World Order, 1911–1923." Diplomatic History 38.4 (2014): 786–800. online
  • Gerwarth, Robert, and Erez Manela, eds. Empires at War: 1911-1923 (2014), 12 very wide-ranging essays by scholars. részlet
  • Gilbert, Martin (2004). The First World War: A Complete History. New York: Holt 978-0-80507-617-2
  • Halpern, Paul G. A Naval History of World War I (1995)
  • Hammerton, Sir John Alexander (1914–1919). Great War:The Standard History of the All-Europe Conflict (13 volumes). London: The Amalgamated Press.
  • Hammerton, Sir John Alexander (1933). A Popular History of the Great War (6 volumes). London: The Amalgamated Press.
  • Hart, Peter (2013). The Great War: A Combat History of the First World War. Oxford and New York: Oxford University Press. 978-0-19997-627-0
  • Herwig, Holger H. (2009). The First World War: Germany and Austria-Hungary 1914-1918. New York: Bloomsbury Academic. 978-0340573488
  • Herwig, Holger H. and Neil Heyman. Biographical Dictionary of World War I (1982), scholarly sketches of the main military and political leaders of every country.
  • Hochschild, Adam (2012). To End All Wars: A Story of Loyalty and Rebellion, 1914-1918. Boston and New York: Mariner Books. 978-0-54775-031-6
  • Howard, Michael. The First World War: A Very Short Introduction (2007), by a leading historian excerpt and text search
  • Hubatsch, Walther. Germany and the Central Powers in the World War, 1914-1918 (1963)
  • Keegan, John (2001). The First World War An Illustrated History. London: Hutchinson. ISBN978-0-09-179392-0 .
  • Keegan, John (2000). Az első világháború. New York: Vintage. 978-0-37570-045-3
  • Leonhard, Jörn (2018). Pandora's Box: A History of the First World War. London and Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN978-0-78643-935-5 .
  • Liddell-Hart, Basil H. (1970). History of the First World War (3rd (1973) ed.). Trowbridge: Redwood Burn Ltd.
  • Liddell-Hart, Basil H. (2012). World War I in Outline. Yardley, PA: Westholme Publishing. 978-1-59416-161-2
  • Morrow Jr., John H.. The Great War: An Imperial History (2003), covers British Empire excerpt and text search
  • Meyer, Gerald J (2006). A World Undone: The Story of the Great War 1914 to 1918. Véletlen ház. ISBN978-0-553-80354-9 .
  • Neiberg, Michael S. (2005). Fighting the Great War: A Global History. Cambridge, Mass: Harvard University Press. ISBN978-0-674-01696-5 . OCLC56592292.
  • Philpott, William (2014). War of Attrition: Fighting the First World War. New York: Overlook Press. 978-1-46830-268-4
  • Robbins, Keith. Az első világháború (1993), very short overview
  • Simkins, Peter, Geoffrey Jukes, and Michael Hickey (2003). The First World War: The War to End All Wars. Foreword by Hew Strachan. Oxford: Osprey Publishing. 978-1-84176-738-3 . Cataclysm: The First World War As Political Tragedy (2004) major reinterpretation, 560pp
  • Stokesbury, James. A Short History of World War I (1981)
  • Storey, William K. (2010). First World War: A Concise Global History. Blue Ridge Summit, PA: Rowman & Littlefield Publishers. 978-0-74254-146-7 . The First World War: Volume I: To Arms (2004): a major scholarly synthesis. Thorough coverage of 1914–16 1245pp . Az első világháború (2004): a 385pp overview
  • Strohn, Matthias, ed. (2013). World War I Companion. Osprey Publishing. 978-1-78200-188-1
  • Tucker, Spencer C. (1998). Great War, 1914–18. London: UCL Press. 978-1-85728-391-4
  • Winter, J. M. The Experience of World War I (2nd ed 2005), topical essays

Primary sources and year books Edit

  • Collins, Ross F. ed. World War I: Primary Documents on Events from 1914 to 1919 (2007) 425pp excerpt also online at Questia
  • Gooch, G. P. Recent Revelations Of European Diplomacy (1940), 475pp summarizes memoirs of major participants
  • Gooch, G. P. & Harold Temperley, eds. British Documents on the Origins of the War 1898-1914 Volume XI, the Outbreak of War Foreign Office Documents (1926) online
  • French Ministry of Foreign Affairs, The French Yellow Book: Diplomatic Documents (1914)
  • Hazell's Annual for 1916 (1916), worldwide events of 1915 640pp online worldwide coverage of 1915 events emphasis on Great Britain , Comprehensive coverage of world and national affairs for year 1914, 913pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 791pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 938pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 904 pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 904 pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 744pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 844 pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 848 pp

Countries on both sides of the conflict published official histories, including the following:


55b. Az eszkaláció évei: 1965-68


Az Orange ügynökkel együtt a napalm néven ismert anyagot használták az erdőnövekedés megszüntetésére, valamint súlyos károkat okozva az észak -vietnami erőknek. Lényegében benzin gél formában, a napalm rendkívül gyúlékony, és pusztító tüzet okozott.

Dávid kontra Góliát volt, az USA Góliátot játszotta.

1964. augusztus 2 -án állítólag Észak -Vietnam ágyúhajói lőttek az Egyesült Államok haditengerészetének Tonkin -öbölben állomásozó hajóira. 10 mérföldnyire vitorláztak Észak -Vietnam partjaitól a dél -vietnami haditengerészet támogatására.

Amikor augusztus 4 -én újabb lövésekről számoltak be, Johnson elnök gyorsan kérte a Kongresszust, hogy válaszoljon. Szinte egyhangú egyetértéssel a szenátus és a képviselőház felhatalmazta Johnsont, hogy "tegyen meg minden szükséges intézkedést" az észak -vietnami agresszió visszaszorítására. A Tonkin -öbölben hozott határozat "üres csekket" adott az elnöknek, hogy jónak ítélve folytathassa a vietnami háborút. Miután novemberben Lyndon Johnsont önálló elnöknek választották, a konfliktus eszkalálását választotta.

A Rolling Thunder hadművelet

1965 februárjában az Egyesült Államok hosszú programba kezdett az észak -vietnami célpontok folyamatos bombázásával, amelyet Rolling Thunder hadműveletnek neveznek. Eleinte csak katonai célpontokat találtak el, de ahogy a hónapok évekből alakultak, a polgári célpontokat is felrobbantották.

Az Egyesült Államok bombázta a Ho Si Minh -ösvényt is, amelyet az észak -vietnamiak használtak a vietkongok megsegítésére. Az ösvény Laoszon és Kambodzsán keresztül kanyargott, így a bombázást titokban tartották a kongresszus és az amerikai nép előtt. Több bomba esett Vietnamra, mint a szövetségesek a tengelyhatalmakra a második világháború során.

További bevetések lombtalanító szereket szállítottak, mint például az Orange ügynököt és a napalmot, hogy eltávolítsák a dzsungel fedelét, amelyet a Vietcong használ. Az intenzív bombázás kevéssé riasztotta el a kommunistákat. A súlyos kockázat ellenére továbbra is a Ho Si Minh -ösvényt használták. A föld alá fúródott, 30 000 mérföldnyi alagúthálózatot épít az ellátóvezetékek nyitva tartása érdekében.

Földi csapatok


Az amerikai hadsereg gyakran nem látta az ellenséget a vietnami dzsungel sűrű növekedésén keresztül, ezért a fák megsemmisítésére egy "Agent Orange" néven ismert vegyi herbicidet szórt be. Jelenleg sok vietnami veteránban vita folyik arról, hogy ennek a vegyületnek való kitettség felelős -e a betegségekért és a fogyatékosságért.

Hamarosan világossá vált William Westmoreland tábornok, az amerikai katonai parancsnok számára, hogy harci csapatokra lesz szükség az ellenség kiirtásához. 1965 márciusától, amikor az első amerikai harci csapatok partra gázoltak Danangnál, az Egyesült Államok megkezdte a "kutatást és megsemmisítést".

Az egyik legzavaróbb probléma, amellyel az amerikai katonák Vietnamban szembesültek, az ellenség azonosítása volt. Ugyanaz a vietnami paraszt, aki nappal integetett, éjjel VC gerillaharcos lehet. Az Egyesült Államok nem tudta válogatás nélkül megölni a dél -vietnami parasztokat. Bármilyen hiba halott szövetségeshez és dühösebb lakossághoz vezetett.

A keresési és megsemmisítési missziókat úgy hajtották végre, hogy beköltöztek egy faluba, és megvizsgálták a Vietcong támogatásának jeleit. Ha bármilyen bizonyítékot találnak, a csapatok "Zippo -razziát" hajtanak végre a falu legyújtásával és a felfedezett lőszerek elkobzásával. A legtöbb erőfeszítés eredménytelen volt, mivel a VC ügyesnek bizonyult a nyomok lefedésében. Az ellenség körülvette és megzavarta az amerikaiakat, de a közvetlen konfrontáció ritka volt.


A média fontos szerepet játszott a lakosság véleményének alakításában a vietnami konfliktussal kapcsolatban. A televízió több millió otthonba hozta a háború borzalmait, csakúgy, mint egy napalm -bombázás elől menekülő fiatal vietnami lányhoz hasonló fotók.

1965 végére 189 ezer amerikai katona állomásozott Vietnamban. A következő év végén ez a szám megduplázódott. Az áldozatok száma folyamatosan nőtt. A második világháborúval ellentétben kevés nagy szárazföldi csata zajlik.

A legtöbb vietnami támadás les vagy éjszakai összecsapás volt. Sok amerikai halt meg a taposóaknákra való rálépéssel, vagy a csapdák kiváltásával. Bár a vietnami szervek száma magasabb volt, az amerikaiak 1967 -ig körülbelül 100 hetente pusztultak el. Az év végére közel 500 000 amerikai harci csapat állomásozott Vietnamban.

Westmoreland tábornok hamarosan rendezést ígért, de a vége nem látszott.


The Only Way Is Onwards

24 kedd Apr 2018

We have come to the end of our blogs covering the running of the First World War by the Secret Elites in London and then, as the money-power flexed its muscle, America. The whole expose is recorded in Prolonging the Agony, which is now available through Amazon and can be ordered by quality bookshops.

Though this is by no means the end of the line, we will take a break from the weekly blogs but hope to release occasional pieces as evidence is slowly unmasked across the world.

Thanks to everyone who contributed in any way, to our regular readers whose encouragement and contributions we greatly appreciated. You guys care was we do. Where circumstances allow point doubters to our blogs or either of the major works, Hidden History, The Secret Origins of the First World War and, just released, Prolonging the Agony, How the Anglo-American Establishment Deliberately Extended WW1 by Three-and-a-Half Years.

Take care in a world where we are still lied to by governments, as was the case one hundred years ago.

Gerry Docherty and Jim Macgregor

Mint ez:


Lived experience

I have also sought to investigate the human dimension of the war experience. At the core of the story are the personal experiences of individual human beings, caught up in cataclysmic events which changed not just the world, but which affected and altered them, too, in ways at which we sometimes can only guess.

It is one of the boons of military history that armies generally keep very good records, but these are often limited to the soldiers themselves. The fallen in many cases have had their fate painstakingly recorded, most notably in the carefully-tended war graves and memorials of the major belligerent powers.

This is perhaps as it should be, but the concentration on active combatants which characterises so many explorations of the war also serves to deflect attention from the shadowy masses of noncombatants, without whom the armies simply could not function.

Many (though by no means all) of these men and women were very reluctant participants in the conflict, but we need to include them in any comprehensive exploration of the war. Among them were huge numbers carried thousands of miles to the battle zone, from India, Africa and East Asia, for example, to the Western Front. They too deserve their history.

A final theme of my study, almost unavoidable now that we are marking the centenary of the conflict, is the “memory” of the war.

Spread across the world there are monuments to remind us of the war. Many of these are state memorials – like the graves of Unknown Warriors brought home to represent all their fallen comrades – which aim to embed the rituals of commemoration into a public and national narrative of dedication and service.

Some are remote and not much cared for or visited, like the Northern Rhodesia monument by the Victoria Falls in Zambia, or the Habsburg cemeteries behind the old Isonzo front in Slovenia.

And some, perhaps, are not yet built, nor may they ever be, for there are many hundreds and thousands of casualties of the Great War – men, women and children – who have no memorial at all.


This is a version of a paper that will be presented at The First World War: Local, Global and Imperial Perspectives at the University of Newcastle later this month. Részletek itt.


Nézd meg a videót: Apokalipszis - Az első világháború. 4 rész - Lázadás