9 dolog, amit nem tudhat az amerikai fegyveres erőkről

9 dolog, amit nem tudhat az amerikai fegyveres erőkről


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kezdetben a hadsereg gyakorlatilag nem létezett.

Úgy véli, hogy „a béke idején álló hadseregek nem egyeztethetők össze a köztársasági kormányok elveivel [és] veszélyesek a szabad nép szabadságaira”, az amerikai törvényhozás a szabadságharc után feloszlatta a kontinentális hadsereget, kivéve néhány tucat hadianyagot őrző csapatot. a New York -i West Pointban és a Pennsylvania -i Fort Pittben. Mindazonáltal felszólította négy jól felszerelt állami milíciát, hogy biztosítsanak 700 embert, hogy kezeljék az indiánok és a britek potenciális fenyegetéseit. Ennek az úgynevezett első amerikai ezrednek az átszervezett változata lényegében az lenne, ha George Washington elnök 1789 áprilisában hivatalba lépésekor a parancsnoksága alatt állt.

Washingtonnak emlékeztetnie kellett a kongresszust a hadsereg létrehozására.

Az alkotmány 1788 -as ratifikálása nagymértékben kibővítette a szövetségi kormány hatáskörét, részben azáltal, hogy a Kongresszusnak felhatalmazást adott a hadseregek emelésére és támogatására. Az első kongresszus nem cselekedett azonnal ezzel a rendelkezéssel, azonban inkább az állam, a hadügy és a pénzügyminisztérium és az igazságszolgáltatás felállítását választotta. 1789. augusztus 7 -én Washington elnök sürgette, hogy hozzon létre egy „egységes és hatékony rendszert” a hadsereg számára, „amelytől nyilvánvalóan és lényegében függ hazánk becsülete, biztonsága és jóléte”. Három nappal később benyújtotta a második keresetet. De csak szeptember 29 -én, az első ülésszak utolsó napján fogadta el a kongresszus azt a törvényjavaslatot, amely felhatalmazza az elnököt, hogy „időnként szolgálatba állítsa az államok milíciájának olyan részét, amelyet megítélhet. szükséges." Ezt megelőzően az államok megtagadhatták embereik küldését.

A polgárháború volt a legvéresebb az Egyesült Államok történetében.

Fennállásának első néhány évtizede alatt az Egyesült Államok viszonylag kevés harci áldozatot szenvedett. Mindez megváltozott a polgárháború alatt, amikor az Unió és a Szövetség legalább 618 000 férfit vesztett el közöttük - és valószínűleg még több embert is - golyók és betegségek miatt. Valójában úgy vélik, hogy több amerikai vesztette életét vagy sebesült meg az Antietam-i harcok egy napján, mint az 1812-es háború során, amely az Egyesült Államok történetének hetedik leghalálosabb konfliktusa volt. A polgárháború óta csak a második világháború közelítette meg az amerikai halálozásokat, 405 ezren.

Az álcázás használata több mint egy évszázadra nyúlik vissza.

George Washington 1779-ben a kéket választotta a kontinentális hadsereg elsődleges egységes színének, amely döntés még az 1898-as spanyol-amerikai háború idején is érvényben maradt, amikor egyes amerikai csapatok Kubában állítólag sárral kenték magukat, hogy jobban elkerüljék ellenséges mesterlövészek. Röviddel ezután a hadsereg khaki nyári egyenruhát és zöldesbarna téli szolgálati egyenruhát fogadott el, a hagyományos kék színt csak hivatalos alkalmakkor tartotta meg. További változások történtek az első világháború alatt, amikor a franciák mintájára az amerikai hadsereg művészekből és más kreatív típusokból álló csapatot alakított ki a gyengén látható ruhák megtervezésére. A szövetséges álcázók, a kubizmus és más modern stílusok hatására, hajókat is merész, vad kinézetű csíkokkal festettek, hogy összezavarják a német tengeralattjárókat, és hamis hidakat, csalitankokat, sőt papírmasé ló tetemeket építettek. Később az idegtudósok segítettek egyre bonyolultabb álcázási minták létrehozásában, köztük egy „U.S. erdő ”, elsősorban a Navy SEAL -ok használták későn. 2001-ben pedig a tengerészgyalogosok bevezették a pixeles, számítógéppel készített álcázást.

Az első nők az első világháború táján vonultak be.

A forradalmi háború alatt amerikai nőket lehetett találni a csatatéren ápolónőként, varrónőként és szakácsként. Néhányan még küzdelmet is láttak, például Mary Ludwig Hays, más néven Molly Pitcher, aki a legenda szerint a monmouth -i csatában ágyúban helyettesítette cselekvőképtelen férjét, és Deborah Sampson, aki férfinak álcázta magát. A nők hasonló szerepet játszottak a polgárháborúban és más 19. századi konfliktusokban. Pedig hivatalosan nem szolgálhattak a hadsereg és a haditengerészeti ápoló testület 1901 -es, illetve 1908 -as létrehozásáig. Az első nem ápolónők 1917-ben vonultak be, amikor államtitkári tisztségekben és a tengerentúlon, mint jelzőtest-üzemeltetők dolgoztak, felszabadítottak férfi katonákat az első világháborús fronton folytatott harcokhoz. 1948 -ban, néhány héttel a fegyveres erők faji megkülönböztetésének megszüntetése előtt, Harry Truman elnök aláírt egy törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi, hogy a nők állandó szolgálatot teljesítsenek, nem csak háború idején. Az első nőket 1970 -ben tábornokká léptették elő, 1976 -ban pedig nőket vettek fel a szolgálati akadémiákra. Ma a nők teszik ki a hadsereg mintegy 16 százalékát, és állítólag 2016-ra már nem zárják ki őket a szárazföldi harci egységekből.

A katonaság több százszor avatkozott be külföldre.

Az Egyesült Államok hivatalosan csak öt alkalommal hirdetett háborút: az 1812-es háború, a mexikói-amerikai háború, a spanyol-amerikai háború, az első és a második világháború. A 2010-ben kiadott kongresszusi jelentés szerint azonban több mint 300 alkalommal küldte fegyveres erőit külföldre „a szokásos békeidőtől eltérő célokra”. Az első ilyen beavatkozás az 1798–1800 közötti Franciaország elleni kvázi háború volt, míg az újabb akciók részt vett Irakban, Afganisztánban és a terrorizmus elleni háborúban.

A legtöbb elnök számára a katonai karrier megelőzte a politikai pályát.

A hivatalt betöltő 44 férfi közül 31 ilyen vagy olyan minőségben szolgált a katonaságnál. Egyesek számára az élmény rövid életű és lényegtelen volt. Például Abraham Lincoln kevesebb, mint három hónapot töltött az illinois -i milíciával, és nem látott harcot, kivéve, mint később elhalálozott, a szúnyogok ellen. Mások azonban magas rangú katonai katonák voltak, például Ulysses S. Grant tábornok, az Unió összes csapatának parancsnoka a polgárháború végén, és Dwight D. Eisenhower tábornok, aki a D-napi világháborús invázió élén állt. II. A csapat egyetlen tisztje nem volt James Buchanan, a pennsylvaniai milícia közlegénye az 1812-es háború idején.

A katonaság a világ legnagyobb munkaadója.

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma mintegy 1,4 millió aktív szolgálatot teljesítő katonai személyzettel, 1,1 millió Nemzetőrség és tartalékos személyzettel, valamint 700 000 polgári személyzettel több embert foglalkoztat, mint a világ bármely más szervezete. Összehasonlításképpen: a világ legnagyobb vállalatának, a Wal-Martnak mintegy 2,2 millió munkavállalója van a bérszámfejtésében. A Védelmi Minisztérium szintén hatalmas földgazdálkodó, és világszerte körülbelül 30 millió hektárt irányít, ami nagyobb terület, mint Pennsylvania.

Az Egyesült Államok majdnem annyi pénzt fordít a védelemre, mint a világ többi része együttvéve.

2013-ban az Egyesült Államok 619 milliárd dollárt osztott ki a hadseregnek, ami körülbelül annyi, mint a következő kilenc legtöbbet költő ország együttvéve, és a világon elért összes összeg 37 százaléka-állítja a Stockholmi Nemzetközi Béke Kutatóintézet, amely évente táblázatokat készít. Ennek ellenére más országok valamelyest csökkentik a szakadékot. Míg az Egyesült Államokban a közelmúltban csökkentek a katonai kiadások - 2010 -ben elérték a 720 milliárd dolláros csúcsot -, 2004 óta becslések szerint 170 százalékkal nőttek Kínában, 108 százalékban Oroszországban és 118 százalékban Szaúd -Arábiában.


20 egészségügyi állapot, amely nem engedi, hogy csatlakozzon a katonasághoz

Számos olyan speciális állapot van, amely kizárhatja az amerikai katonasághoz való csatlakozást. Ide tartoznak a depresszió, a bipoláris zavar, az epilepszia, a szívproblémák, az Asperger és a PTSD.

Ha az alább felsorolt ​​állapotok bármelyike ​​miatt küzd, jó ötlet beszélni egy helyi amerikai katonai toborzóval. További részleteket tudnak adni az állapotról, valamint arról, hogy Ön átesik -e orvosi vizsgálatán a MEPS -en.

Általánosságban elmondható, hogy az amerikai fegyveres erők különféle körülmények között igyekeznek támogatni minden hátterű embereket. Rájönnek, hogy senki sem tökéletes, és mindannyiunknak vannak problémái.

Mindig az a végső céljuk, hogy segítsenek bevonulni a katonaságba.

Ennek ellenére az amerikai hadseregnek továbbra is óvatosnak kell lennie, ha az állapot téged vagy másokat veszélyes (vagy akár halálos) helyzetbe hozhat.


7 meglepő tény, amit nem tudott az amerikai haditengerészetről

Az amerikai haditengerészet születését gyakran a kontinentális kongresszus 1775 -ös szavazásának tulajdonítják, George Washington levele alapján, két vitorlás hajó felfegyverzésére kocsival és forgatható fegyverekkel. Ezt abban a reményben tették, hogy lefogják a brit készleteket. Ez meglepően szerény kezdet, tekintve a mai erőművet. Kezdete nem az egyetlen váratlan dolog az amerikai fegyveres erők tengerészeti ágában. Az alábbiakban további tényeket ismertet, amelyeket esetleg nem tudott az amerikai haditengerészetről.

A haditengerészet apja George Washington volt.

Amint már említettük, George Washington és a kontinentális kongresszusnak küldött levele az oka a haditengerészet megalakulásának. Washington hatalmas korai támogatója volt a haditengerészetnek, annak ellenére, hogy nem sok tapasztalata volt a tengeren. Támogatásának oka? Úgy vélte, hogy jól szolgálja a brit ellátási vonalak megszakítását. „Ebből az következik, hogy az a bizonyos éjszaka sikeres lesz a nap folyamán, hogy határozott haditengerészeti erő nélkül nem tudunk végérvényesen semmit tenni, és ezzel együtt minden tiszteletre méltó és dicsőséges” - írta. Mindazonáltal proaktív volt, és ahelyett, hogy a kontinentális kongresszus fellépésére várt volna, Washington a hadsereg főparancsnokának tekintélyével élt. Parancsára egy kis flottillát halászszalonokból alakítottak át hadihajókká. Az Hannah, amelyet a tulajdonos feleségéről neveztek el, 1775 szeptemberében elsőként távozott a Massachusetts partvidékéről - egy hónappal azelőtt, hogy a kontinentális kongresszus értesült Washington tevékenységéről és hivatalosan létrehozta a haditengerészetet. Azóta a Hannah a haditengerészet alapító hajójaként lépett be a lore -ba, bár alig egy hónapja zátonyra futott szolgálatba, majd leszerelték. Szerencsére Washington flottillájának többi része jobban járt. A washingtoni haditengerészet összesen ötvenöt brit hajót foglalt el, mire 1777-ben feloszlott.

A haditengerészetet a forradalmi háború után feloszlatták.

A forradalmi háború alatt a kontinentális haditengerészet, az állami haditengerészet, a Washington flottillája és a magánszemélyek mind harcba szálltak a britekkel. Bár az összes legénység bátor volt, van néhány figyelemre méltó győzelem. Például John Paul Jones parancsnok elfogja a fregattot HMS Serapis, miután láthatóan felkiáltott: „Még nem kezdtem harcolni!” Ennek ellenére az amerikai jelenlét a tengeren viszonylag minimális volt Nagy-Britannia mindenható királyi haditengerészetéhez képest. 1781 augusztusára a kontinentális haditengerészet mindössze két aktív hadihajóra zsugorodott, de szerencsére addigra Franciaország csatlakozott a gyarmatosítók oldalához. 1781 szeptemberében nagy tengeri csata zajlott, amelyben a franciák megszerezték a Chesapeake -öböl irányítását. Ez utat mutatna a következő hónap York Yorktownbeli brit megadásának. Ezt követően a kontinentális haditengerészet tovább zsugorodott, mind a pénzhiány, mind a fenntartás egyértelmű oka miatt. Az utolsó két hajót eladták vagy odaadták. Az utolsót 1785 -ben nevezték el Szövetség, egy fregatt, amely csak két évvel korábban vett részt a forradalmi háború utolsó összecsapásán a floridai parton.

A kalózok voltak a fő oka annak, hogy a haditengerészetet visszahozták.

Talán nem meglepő, hogy az amerikai kereskedelmi hajók a brit királyi haditengerészet védelme nélkül gyakori kalóz támadások áldozatai lettek, különösen az észak -afrikai barbár kalózok. Az amerikai tengerészeket 1785 -ben és 1793 -ban is lefoglalták és bebörtönözték. A tengerészek életének biztosítása és a Földközi -tengerhez való kereskedelmi hozzáférés érdekében az Egyesült Államoknak tisztelegniük kellett a barbár államok előtt. E támadások hatására a Kongresszus 1794 -ben újjáélesztette a haditengerészetet, és hat hadihajó építését engedélyezte, beleértve a USS alkotmány - egy hajó az a hajó ma is a felszínen marad Boston kikötőjében.

Amikor Tripoli uralkodója 1801 -ben megpróbált hadat üzenni, hogy megfizesse az Egyesült Államokból a megillető adót, a haditengerészetet kiküldték a kalózokkal való foglalkozáshoz. Bár egy 36 ágyús fregattot elveszítettek, miután zátonyra futottak, amikor üldözőbe vette a blokádfutót, az amerikaiak 1805-ben elfoglalták Derna kikötővárosát. Aztán 1815 -ben kitört az ellenségeskedés egy másik barbár állammal, Algírral. Egy haditengerészeti század gyorsan legyőzte az algériai zászlóshajót, és így tartósan véget vetett a tisztelgés és váltságdíj barbár gyakorlatának.

Ahogy teltek az évtizedek, a haditengerészet továbbra is keresett. A franciákat bevonta a kvázi háborúba (1798-1801), a briteket az 1812-es háborúba (1812-1815) és a kalózokat a karibi térségbe.


Zászló etikett és az Egyesült Államok zászló kódexe

Az Egyesült Államok lobogójának kódexe formalizálja és egységesíti a zászló tiszteletben tartásának hagyományos módjait, és konkrét utasításokat is tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a zászlót nem szabad használni.

Az alábbiakban felsoroljuk az Old Glory, az Egyesült Államok zászlajához kapcsolódó tennivalókat és mit nem.

A zászló megjelenítésekor tegye a következőket:

  • Tegye fel az amerikai zászlót napfelkeltétől napnyugtáig az épületeken és az álló zászlótáblákon a szabadban. Ha hazafias hatást kívánunk, a zászló a nap 24 órájában megjelenhet, ha megfelelően megvilágítják a sötétség óráiban.
  • Ha egyetlen botra vagy zsinórra helyezi, helyezze az amerikai zászlót a többi zászló fölé.
  • Amikor a zászlókat egy sorban tüntetik fel, az amerikai zászló a megfigyelő bal oldalára kerül. Más nemzetek zászlajait ugyanabban a magasságban lobogtatják. Az állami és helyi zászlókat hagyományosan lejjebb viszik.
  • Ha felvonulási szertartás vagy felvonulás során használják más zászlókkal, az amerikai zászló a megfigyelő bal oldalán lesz.
  • Különleges napokon a zászlót fél személyzetnél is fel lehet lobogtatni. Az emléknapon fél személyzettel repülnek délig, majd felemelik.
  • Félszemélyzeti repülés esetén először egy pillanatra fel kell emelni a csúcsra, majd le kell engedni a félszemélyes állásba. A zászlót ismét fel kell emelni a csúcsra, mielőtt leeresztik a napra. A "félszemélyzet" alatt a zászló leengedését a bot teteje és alja közötti távolság felére kell leengedni.
  • Amikor a zászlót az utca közepén tüntetik fel, azt függőlegesen fel kell függeszteni az egyesülettel (kék csillagmező) északra egy keleti és nyugati utcában, vagy keletre egy északi és déli utcában.
  • A pódiumra helyezéskor a zászlót a hangszóró jobb oldalára vagy a színpadra kell helyezni. A többi zászlót balra kell elhelyezni.
  • Ha vízszintesen vagy függőlegesen a falhoz (vagy más sík felülethez) illeszkedik, az egyesítésnek (kék csillagmező) a legfelsőnek és a zászlónak jobb oldalán kell lennie, vagyis a megfigyelő bal oldalán.
  • Ha egy ablakban jelenik meg, akkor azt ugyanúgy kell megjeleníteni - az unióval vagy a kék mezővel az utcai megfigyelő bal oldalán.
  • Amikor a zászlót kihelyezik egy autóra, a személyzetet szilárdan az alvázhoz kell rögzíteni, vagy a jobb sárvédőhöz kell rögzíteni.
  • Amikor a zászlót egy koporsó fedésére használják, úgy kell elhelyezni, hogy az összekötő rész a fej és a bal váll felett legyen. A zászlót nem szabad leengedni a sírba, és nem szabad érinteni a talajt.

A zászló üdvözlésekor tegye a következőket:

  • Minden egyenruhában tartózkodó személynek (katona, rendőrség, tűz stb.) Köszöntenie kell a katonai köszöntőt. A fegyveres erők tagjai és veteránok, akik jelen vannak, de nincsenek egyenruhában, tiszteleghetnek a katonaság előtt.
  • Minden más jelenlévő személynek szembe kell néznie a zászlóval, és oda kell figyelnie jobb kezével a szív fölé, vagy ha van, vegye le a fejdíszét a jobb kezével, és tartsa a bal vállánál, a kezét a szív felett.

A zászló elhelyezésekor vagy megsemmisítésekor tegye a következőket:


Katonai érdekességek

Bár egyes katonai szakértők hihetetlenül mélyreható ismeretekkel rendelkeznek a hadseregről, senki sem tudhat mindent, amit tudnia kell. Kerestem könyveket és az internetet, és 15 katonai tényre bukkantam, lefogadom, hogy nem tudtad. Ezek a tények nagyszerű vacsorabeszélgetést tesznek lehetővé, és segíthetnek nyerni bármely trivia játékunkban.

1. A 45 elnök közül harminc szolgált a hadseregben, 24 a háború idején, ketten öt csillagos tábornoki rangot szereztek (Washington-akit posztumusz 1976-ban hatcsillagos tábornokká léptettek elő-és Eisenhower) és egy elnyerte a Becsületérmet (Theodore Roosevelt)

2. A 17-23 év közötti amerikaiak kevesebb, mint 28% -a jogosult katonai szolgálatra, ez csak körülbelül egy a négyben.

3. Az amerikai légierő 1946 -ig a hadsereg része volt. Hadsereg légtestének nevezték.

4. Csak egy elnök (James Buchanan) szolgált besorozott emberként a hadseregben, és nem lett tiszt.

5. A Védelmi Minisztérium mintegy 1,8 millió embert foglalkoztat aktív szolgálatban. Ez a legnagyobb munkáltató az Egyesült Államokban, több alkalmazottal rendelkezik, mint az Exxon, a Mobil, a Ford, a General Motors és a GE együttvéve.

6. A Védelmi Minisztérium 29.819.492 hektár földterülettel rendelkezik világszerte.

7. Az Egyesült Államokban csak a tengerentúlon 737 katonai létesítmény van.

8. A haditengerészet harangszárú nadrágját általában 1817-ben mutatták be, hogy lehetővé tegyék a férfiaknak, hogy a fedélzet lemosásakor a térd fölé guruljanak, és megkönnyítsék a sietős leszerelést, amikor kénytelenek elhagyni a hajót, vagy ha a fedélzetre mosják. . Ezenkívül a nadrág mentőként is használható a lábak csomózásával és a fej fölé lendítésével, hogy a lábakat levegővel töltse fel.

9. A parti őrség minden nap lefoglal 169 font marihuánát és 306 font kokaint 9 589 000,00 dollár értékben.

10. A parti őrség kisebb, mint a New York -i rendőrség.

11. A Tengerészgyalogság 1883 -ban hivatalos jelszavaként elfogadta a "Semper Fidelis" -t. Latinul Mindig hű.

12. A "Bőrnyak" becenev a merev bőrből áll, amelyet a korai tengerészgyalogosok viseltek a nyakukban, valószínűleg azért, hogy megvédjék nyaki ereiket a kardütésektől.

13. Az angol bulldog, más néven "Teufel-hunden" vagy "Devil Dogs" a nem hivatalos kabalája, amely az amerikai tengerészgyalogosok harcos kultúrájának szellemiségét szimbolizálja. A tengerészgyalogság ezt a nem hivatalos kabalafigurát szerezte meg az első világháború idején, amikor sok német jelentés "teufel-hunden" -nek, azaz ördögkutyának nevezte a támadó tengerészgyalogosokat. A "Teufel-hunden" a német bajor folklór ördögi, vad és vad hegyvidéki kutyái voltak.

14. Amerika feltárása és feltérképezése az amerikai hadsereg feladata volt. A Lewis és Clark expedíció teljes hadsereg ügye volt. A hadsereg tisztjei voltak az első amerikaiak, akik olyan nevezetességeket láttak, mint a Pike's Peak és a Grand Canyon.

15. A légierő F-117-es vadászgépe a poszméhek repülési kutatása során felfedezett aerodinamikát használja fel.

Tehát itt vannak, 15 tény, amit nem tudtál, de most már tudod. Most lenyűgözheti barátait és családját a katonai érdekességek ismeretével.


10 dolog, amit nem tudsz a zsoldosokról

Sean McFate egy korábbi ejtőernyős az Egyesült Államok hadseregének 82. légideszant hadosztályában, és katonai magánvállalkozó - néhánynak zsoldos -, akik Afrikában dolgoznak. Regénye a „magánszektor katonájaként” szerzett tapasztalatain alapul.

1. Ez a második legrégebbi szakma.

A hadtörténet nagy részét privatizálták. A „zsoldos” szó a latinból származik merces ("bér" vagy "fizetés") ma aljasságot, árulást és gyilkosságot jelent. De ez nem volt mindig így. Zsoldosnak lenni valamikor becsületes, bár véres kereskedelemnek számított, és zsoldosokat alkalmazni a háborúk leküzdésére a hadtörténelem nagy részében rutinszerű volt. Kr. E. 399) és Karthágó zsoldoshadseregei a római púni háborúkban (Kr. E. 264–146), köztük Hannibal hatvanezer fős hadserege, amely elefántokat vonult fel az Alpok felett, hogy északról megtámadja Rómát. Róma rendszeresen alkalmazott zsoldosokat, a zsoldosok pedig így vívtak háborúkat az európai középkorban. Valójában hívták őket condottieri vagy „vállalkozók”, és multinacionális vállalatokat hoztak létre, amelyeket „ingyenes vállalatoknak” neveztek, akárcsak a mai Blackwater és Aegis. A katonai történelemben inkább a magán katonai erő volt a norma, mint a kivétel, és a nagy nemzeti hadseregek utolsó négyszáz éve kiugró.

2. A merc -kereskedelmet az USA feltámasztotta

Néhány száz éven keresztül az államok együttműködtek a zsoldosok és a magánszemélyek (tenger zsoldosai) betiltásáért. Ez a hidegháború után megszűnt. Meglepő módon a zsoldosokat nem élesztették újjá a gyenge és kudarcba fulladt államok, akik a bizonytalan világban kerestek biztonságot. Inkább a világ katonai nagyhatalma - az Egyesült Államok - fektetett milliárdokat a magán katonai iparba. Például 2010 -ben a Pentagon 366 milliárd dollárt különített el a vállalkozóknak, ami ötszöröse az Egyesült Királyság teljes védelmi költségvetésének. A mai magán hadiipar több milliárd dolláros ügy.

3. A szerződéskötés lehet az új amerikai háború

Miért volt szüksége a világ legerősebb hadseregével rendelkező USA -nak vállalkozókra? Mivel az Összes Önkéntes Erő nem tudott elegendő amerikait toborozni két „hosszú háború” fenntartásához. 2002 -ben Donald Rumsfeld védelmi miniszter azt mondta, hogy az iraki háború tart: "Öt nap vagy öt hét vagy öt hónap, de ez biztosan nem tart tovább." Amikor ez nem történt meg, a döntéshozók csúnya döntések előtt álltak. Visszavonulhatnak és átengedhetik a harcot az al -Kaidának. Lehet, hogy Vietnám-szerű huzatuk lesz a sorok kitöltésére. Vagy le tudják kötni a különbséget. Vállalkozókkal mentek. Irakban az amerikai haderő 50% -át szerződtették. Afganisztánban ez 70%volt. A második világháborúban ez csak 10%volt. Amerika új hadviselési módja? Ez jogos kérdés.

4. A legtöbb vállalkozó, aki Amerikáért harcol, nem is amerikai

Amikor az iparban jártam, a világ minden tájáról származó emberekkel dolgoztam együtt: Mexikó, Ghána, Ausztrália, Kanada és így tovább. A magán katonai társaságok olyanok, mint bármely más multinacionális vállalat: globálisan toboroznak. Emellett különböző béreket fizetnek az embereknek. Például egy különleges erővel rendelkező katona Hondurasból, hasonló képzettséggel és háttérrel, mint én, sokkal kevesebb fizetést kapna. Akárcsak az ing -verejtéküzletek világszerte, a magán katonai iparág olcsó munkaerőt keres.

5. A legutóbbi amerikai háborúkban több vállalkozó halt meg, mint csapat

A vállalkozók is végső áldozatot hoznak Amerika biztonságáért. A kutatások azt mutatják, hogy Irakban és Afganisztánban több vállalkozó halt meg, mint katonák. A ténylegesen megölt vállalkozók száma valószínűleg magasabb, mint tudjuk, mivel az amerikai kormány nem gyűjt ilyen adatokat, és a vállalatok általában nem osztják meg azokat (ez rossz lenne az üzletnek).

6. A zsoldosok elszaporodnak

Magán katonai társaságok felvétele már nem csak amerikai dolog. Most, hogy az Egyesült Államok felhagyott nagyszámú katonai magánvállalat alkalmazásával Irakban és Afganisztánban, ez a több milliárd dolláros iparág új ügyfeleket keres. Következésképpen az erő piaca bővül, új keresletet és kínálatot talál. Csak az elmúlt évben zsoldosok jelentek meg számos harci zónában: az Egyesült Arab Emírségek felbérelte őket Jemenben való harcra, Nigéria a Boko Haram legyőzésére, Putyin pedig felvette őket Kelet -Ukrajnába, ahol Szíriában, Irakban, Afganisztánban harcolnak. , Szomália és Szíria. A zsoldosok a kalózokkal is harcolnak. Az Egyesült Államok nagymértékben támaszkodott a katonai vállalkozókra, és mind növelte számukat, mind pedig de facto legitimálta használatukat. Most más országok és fogyasztók követik az USA példáját, globalizálva az ipart.

7. A magán katonai ipar veszélyezteti a demokratikus elszámoltathatóságot

A magánszektorra támaszkodva elvégezni Amerika vérzését, nemcsak amerikai-mentes, hanem veszélyes is. A háború fenntartása érdekében stratégiai függőséget teremt a magánszférától. Ezenkívül „hihető tagadhatóságot” kínál a döntéshozóknak, ha egy küldetés politikailag érzékeny vagy kockázatos, a döntéshozók inkább a magánszektorhoz fordulhatnak, mintsem kockáztatják, hogy az amerikai hadsereg katonái valami megkérdőjelezhetőt tesznek. A vállalkozók nem számítanak „csizmának a földön”, és fenyegetik a fegyveres erők demokratikus elszámoltathatóságát. A kongresszusnak sokszor fogalma sincs arról, hogy kivel, miért és mennyiért szerződnek, pedig ők írják a csekket. Ez megkönnyíti a misszió kúszását és csökkenti a konfliktusba lépés korlátait.

8. Több zsoldos több háborút jelent

A zsoldosokat arra ösztönzik, hogy háborúba kezdjenek és kibővítsék a profitot. A munkából kifolyólag zsoldosok válhatnak zsarolókká, akik a gyengéket zsákmányolják. Vagy rakettek lesznek, és "védelmi" pénzt követelnek a városoktól és államoktól, mint a maffia. Más szóval, több zsoldos több háborút jelent. Sok történelmi bizonyíték van erre az európai középkorból, amikor rendszeresen zsoldosokat alkalmaztak. Még a pápák is zsoldos seregeket béreltek.

9. Nem tudod szabályozni a zsoldosokat

Ha az USA szigorúan szabályozná ezt az iparágat, az iparág a tengerentúlra költözne, túl a szabályozók által. Rosszabb esetben nincsenek erős nemzetközi törvények az iparág szabályozására. Még ha lenne is egy új genfi ​​jegyzőkönyv a témában, nehéz lenne betartatni. Például, ki fogja letartóztatni a zsoldosokat? Visszavágnak, és megölhetik a bűnüldöző szerveket. Valójában egyetlen elnök sem küldi II. Tengerészeti Expedíciós Erőt Jemenbe zsoldosok letartóztatására. Az ENSZ sem.

Van néhány kísérlet az iparág szereplői között az önszabályozásra, az úgynevezett The International Conduct for Private Security Providers Association (ICoCA). Ez azonban nevetséges ügy, mivel a katonai magánvállalatoknak általában önállóan kell bejelenteniük a bűncselekményeket, amire nem ösztönzik őket. Még ha megteszik is, kevés komoly következménye van számukra. Végül azok a zsoldosok, akiket látunk feltűnni olyan helyeken, mint Afrika és a Közel -Kelet, a legkevésbé valószínű, hogy először jelentkeznek az ICoCA -ba.

10. A zsoldosok valami nyugtalanító tünet

A zsoldosok megváltoztatják a háborút és a világrendet. A háborús eszközök felajánlása bárkinek, aki megengedheti magának, megváltoztatja azt, hogy kik, hogyan és miért harcolunk. A zsoldosok egyre gyakoribbak, az ultragazdagok és a vállalatok pedig újfajta szupererőkké válnak.

Milyen lesz ez a világ? Már itt van, láthatatlanul működik. Ma a Fortune 500 erősebb, mint a legtöbb ország, és katonai és hírszerzési képességeket is felvehetnek. És meg is teszik. A konfliktusok ma kényelmetlen okok miatt harcolnak, beleértve a nemzeti, kereskedelmi és magánérdeket.

Sean McFate. Fotó: HarperCollins

Árnyék háború ebben az új világban játszódik, és a tényleges eseményeken és saját tapasztalataimon alapul. Tom Locke, a főszereplő, egy csúcskategóriás zsoldos, aki egy nagyon összetett és veszélyes geopolitikai játékba esett. LeCarre George Smiley segítségével leleplezte, mi is történt valójában a hidegháború idején, mivel ezt csak az MI6 tisztje tudta. Hasonlóképpen Tom Locke elárulja, mi is történik valójában a hidegháború utáni világunkban. És ez nem az, amit a kábelhírekben látsz.


A legnagyobb hazugságok közül Oroszország 4 az utóbbi időben

Közzétéve: 2018. március 31. 02:41:19

Fotó: Wikimedia Commons/www.kremlin.ru

Az 1968 -as csehszlovákiai eseményekről szóló új orosz film újraélesztette a vádakat, miszerint a Kreml történelmi tényeket csavar, hogy új ideológiát kovácsoljon, és igazolja néhány legellentmondásosabb fellépését és politikáját.

Íme néhány figyelemre méltó legújabb orosz történelemkezelés:

1968: Szovjet vezetésű invázió Csehszlovákiába

Egy orosz film dicsőíti a szovjet vezetésű csehszlovákiai 1968-as inváziót feldühítette a cseheket és a szlovákokat.

A Varsói Szerződés: A titkosított oldalak, amelyet az állami orosz televízió május 23-án sugárzott, indokolja a demokratikus és#8220Prague Spring ” mozgalom fegyveres visszaszorítását, és azt állítja, hogy a Varsói Szerződés csapatait Csehszlovákiába küldték, hogy megvédjék polgárait az állítólagos NATO-tól fenyegetés.

Lubomir Zaoralek cseh külügyminiszter megvádolta Oroszországot a történelem durva torzításával, és tiltakozásul idézte az orosz nagykövetet. Milos Zeman cseh elnök, akit viszonylag Kreml-barátnak tartanak, szóvivője szerint “ orosz propaganda hazugságnak nevezte el a filmet.

A szlovák külügyminisztérium azzal vádolta Oroszországot, hogy “ megpróbálta átírni a történelmet és meghamisítani a történelmi igazságokat történelmünk ezen sötét fejezetével kapcsolatban. ”

A Molotov-Ribbentrop paktum védelme

Putyin tavaly elkeseredést keltett Európa-szerte azzal érvelve, hogy nincs semmi baj a hírhedt, 1939-es, a Szovjetunió és a náci Németország közötti nem-agressziós paktummal, amely Kelet-Európa szétválásához vezetett.

Mi a rossz ebben, ha a Szovjetunió nem akar harcolni? ” megbeszélést kért Moszkvában történészekkel. “Súlyos kutatásoknak be kell mutatniuk, hogy akkor ezek voltak a külpolitikai módszerek. ”

A múlt hónapban Putyin ismét megvédte a paktumot Angela Merkel német kancellárral tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy az egyezményt aláírták, amikor a Szovjetunió felismerte, hogy egy az egyben marad Hitler és Németország között, annak ellenére, hogy "ismételt erőfeszítéseknek" nevezte. Josef Sztálin szovjet diktátor Hitler-ellenes koalíciót hoz létre a nyugati országokkal.

Merkel válaszként rámutatott, hogy a Molotov-Ribbentrop-paktum magában foglal egy titkos protokollt, amelynek értelmében Sztálin és Adolf Hitler náci vezető megállapodtak abban, hogy Kelet-Európát a megfelelő befolyási körökre osztják.

A megállapodás megnyitotta az utat Hitler 1939 -es Lengyelország elleni inváziójához, valamint a Szovjetunió kelet -lengyelországi inváziójához a következő hetekben és a balti államok 1940 -es megszállásához.

Hitler 1939 -ig jó volt és#8217

Oroszország kitartó állításai közepette, hogy Ukrajna tele van neonácikkal, a Kreml-párti orosz újság tavaly kábulatot keltett egy cikkel, amely azt állította, hogy Hitler valójában “jó ”, mielőtt a Szovjetunió ellen fordult.

Meg kell különböztetnünk Hitler 1939 előtt és Hitler 1939 után, és el kell választanunk a búzát a pelyvától, és olvassuk el a darab Izvestiában, amely elutasította az összehasonlítást Hitler és Csehszlovákia, valamint a Szudéta -vidék Putyinhoz és a Krímhez való annektálása között.

A szerző, Andranik Migranyan —, aki a Vlagyimir Putyin elnök alatt 2007 -ben létrehozott nem kormányzati szervezet, a Demokrácia és Együttműködés Intézetének New York -i irodáját vezeti, és Hitlert Németország, Ausztria, Szudéta -vidék és Memel &# 8220 egyetlen csepp vér nélkül. ”

“Ha Hitler ekkor megállna, akkor a legmagasabb rendű politikusként emlékeznének rá országa történelmében - jelentette ki Migranyan.

A kritikusok emlékeztették Migranyant Hitler egyes, 1939 előtti legszörnyűbb politikáira, beleértve a koncentrációs táborok létesítését, a nem árjaiak megtisztítását, a Gestapo létrehozását és a véres Kristallnacht-pogromokat 1938-ban.

A Krím az orosz civilizáció szent bölcsője

Vlagyimir Putyin elnök nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy megvédje Oroszországot és a Krím Ukrajnától való annektálását azzal, hogy a félszigetet az orosz civilizáció szent bölcsőjeként ábrázolja.

Decemberben a nemzetállamhoz intézett beszédében azt mondta, hogy a Krímnek hatalmas civilizációs és szakrális jelentése van Oroszország számára, akárcsak a jeruzsálemi Templom-hegység azoknak, akik az iszlámot és a zsidóságot vallják. ”

Vlagyimir nagyherceg feltehetően a Krímben való megkeresztelés után a 10. században térítette át a Kijevi Ruszt ortodox kereszténységre.

Az annektálás mögött meghúzódó logika azonban vitatott, mivel a Kijevi Rusz átalakítása megalapozta mind az orosz, mind az ukrán állam alapjait.

The Black Sea peninsula was also home to various populations before Russia first annexed it from the Ottoman Empire in 1783, including Greek colonies some 2,500 years ago and Crimean Tatars, who today are considered the region’s indigenous population — and have been under increasing pressure since the Russian takeover in March 2014.

Also from Radio Free Europe/Radio Liberty:

This article originally appeared at Radio Free Europe/Radio Liberty Copyright 2015.

Copyright (c) 2015. RFE/RL, Inc. Reprinted with the permission of Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

Cikkek

The 13 funniest memes for the week of June 15th

Posted On February 05, 2020 19:00:42

Looks like troops will stop doing drills in South Korea and actually be pulled out of there. Nagy. Now every unit is going to get some Joe who was just stationed there that’ll constantly complain about how “South Korea was so much better” than their new unit — despite constantly talking sh*t while there.

It’s always the same lower-enlisted troop. You know the type. They’ll show up just barely in time for First Sergeant to call “fall in,” they’ll be hungover and smell like cigarettes at every formation, and it’s almost a guarantee that they’ll defend their sh*tty actions with a limp, “well, in my last unit…”

Have fun with that, NCOs. No one will blame you for tree-line counseling those fools.

(Meme via Disgruntled Vets)

Mindless detail where you can joke with your buddies or being stuck in a training meeting, listening to how the good idea fairy will reshape the unit?

NCOs’ eyes are like the dinosaurs’. They can’t see you unless you move.

I learned it from Jurassic Park, so it has to be true.

/>

There’s a massive difference between being a “five-jump chump” and having your mustard stain.

Which basically cuts out every staff officer who wanted to impress the commander.

(Meme via the Salty Soldier)

More on We are the Mighty

További linkek, amelyeket szeretünk

Cikkek

10 Things You May Not Know About The Vietnam Service Medal

1. A Vietnam Service Medal was established in 1965 by order of President Lyndon B. Johnson.

2. Az Vietnam Service Medal is awarded to recognize service during the Vietnam War and is authorized to service members of each branch of the U.S. Armed Forces, provided they meet the award criteria.

3. The design has been attributed to Thomas Hudson Jones, a former employee of the Hadsereg Institute of Heraldry and Mercedes Lee who created the design.

4. Defense Department regulations do not permit both the Vietnam Service Medal, és a Fegyveres Erők Expedíciós érem, for the same period of service in Vietnam.

5. Veterans of the Vietnam War may exchange the AFEM for the VSM and have military records updated to reflect the difference by contacting the National Personnel Records Center, which is the current agency that provides record corrections reflecting an AFEM upgrade to the Vietnam Service Medal.

6. The front of the Vietnam Service Medal consists of a figure of an oriental dragon behind a grove of bamboo trees that represents the subversive nature of the conflict, and the inscription reads "REPUBLIC OF VIETNAM SERVICE".

7. The back of the Vietnam Service Medal consists of crossbow facing upwards that represents the ancient weapon of Vietnam. Also depicted is a fired lighted torch of the Statue of Liberty, inscription "UNITED STATES OF AMERICA".

8. The color green on the Vietnam Service Ribbon represents the Vietnamese jungles.

9. The color yellow on the Vietnam Service Ribbon represents the imperial color of Vietnam.

10. The color red on the Vietnam Service Ribbon represents the three ancient Vietnamese empires of Tonkin, Annam, and Cochin China.

Above is the Pocket Square Heroes® Inspired design. Made in American and all sales support at minimum 10% is donation to related charities. Support Veteran Business and pick one up today. Click image to go to store. Lots of other designs.

Vietnam Service Criteria

Az Vietnam Service Medal (VSM) is awarded to any service member who served on temporary duty for more than 30 consecutive days, or 60 non-consecutive days, attached to or regularly serving for one, or more, days with an organization participating in or directly supporting ground (military) operations or attached to or regularly serving for one, or more, days aboard a naval vessel directly supporting military operations in the Republic of Vietnam, Thailand, Cambodia, Laos within the defined combat zone (DoD 1348 C6.6.1.1.5. revised September 1996) between the dates of 15 November 1961 and 28 March 1973, and from 29 April 1975 to 30 April 1975.

Check out our Vietnam Service & other Veteran Pocket Square Heroes™ designs, click the below image.


Six Language Recruiters Indicted for Recruiting Unqualified Linguists for Deployment with U.S. Armed Forces in Afghanistan

A federal grand jury in the Eastern District of Virginia returned an indictment Wednesday charging six former employees of a government contractor for their role in a conspiracy to commit wire fraud in connection with a U.S. government contract to recruit and deploy qualified linguists to Afghanistan where they would provide language services in Dari and Pashto to the U.S. military, including interacting with Afghan civilians and military forces.

According to court documents, Mezghan N. Anwari, 41, of Centerville, Virginia, Abdul Q. Latifi, 45, of Irvine, California, Mahjoba Raofi, 47, of San Diego, California, Laila Anwari, 54, of Fredericksburg, Virginia, Rafi M. Anwari, 54, of Centerville, Virginia, and Zarghona Alizai, 48, of Annandale, Virginia, were employed as linguist recruiters for the Arlington, Virginia-based government contractor, which performed subcontract services such as recruiting linguists to serve in support of U.S. military operations, pursuant to a U.S. government prime contract valued in excess of $700 million.

The indictment alleges, among other things, that the defendants knowingly recruited linguists who lacked the minimum language proficiency in Dari or Pashto. The defendants arranged for other individuals with stronger language skills to fraudulently impersonate the unqualified linguist candidates during oral proficiency interviews, which were tests independently conducted by another government contractor to ensure that candidates identified by the defendants met minimum proficiency standards. In so doing, the defendants sought to make it appear that the linguist candidates possessed stronger language skills than was the case and to ensure that their unqualified linguist candidates would receive passing scores. At times, the defendants themselves fraudulently impersonated candidates during interviews. During the scheme, the defendants received a base salary plus a series of incentive-based bonuses determined by how far through a multi-step vetting process a recruited candidate progressed.

“The defendants in this case allegedly engaged in an expansive conspiracy to enrich themselves at the expense of American soldiers and military operations in Afghanistan,” said Acting Assistant Attorney General Nicholas L. McQuaid of the Justice Department’s Criminal Division. “Fraud and abuse of U.S. government contracts paid for by the American taxpayer, and designed to support our men and women uniform, will not be tolerated.”

“As alleged in the indictment, the defendants exploited the trust placed in them by the U.S. military and recruited unqualified linguists to be deployed to Afghanistan,” said Acting U.S. Attorney Raj Parekh for the Eastern District of Virginia. “We are committed to holding accountable those who undermine the integrity of the procurement process and potentially jeopardize the United States’ mission overseas.”

“This indictment alleges serious crimes that threatened to put American troops at greater risk in a combat zone,” said John F. Sopko, the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR). “I’m proud that SIGAR special agents and their investigative partners got to the bottom of this alleged scheme. We remain committed to protecting our country’s investment in Afghanistan reconstruction, and to pursuing justice anytime that investment is put at risk.”

“The Defense Criminal Investigative Service (DCIS) is committed to ensuring the integrity of the Department of Defense's procurement system” said Special Agent in Charge Stanley A. Newell of the Transnational Operations Field Office for DCIS. “The special agents of DCIS along with our investigative partners will vigorously investigate contractors who attempt to rig the system for their own ill-gotten gain. Illicit conduct of this sort deprives our military forces of crucial services and cheats the American taxpayer. We remain steadfast in our mission to root out fraud against U.S. Department of Defense and bring those responsible to justice.”

Mezghan Anwari is charged with conspiracy to commit wire fraud and six counts of wire fraud. Latifi is charged with conspiracy to commit wire fraud and five counts of wire fraud. Raofi is charged with conspiracy to commit wire fraud and two counts of wire fraud. Laila Anwari is charged with conspiracy to commit wire fraud and two counts of wire fraud. Rafi Anwari is charged with conspiracy to commit wire fraud and three counts of wire fraud. Alizai is charged with conspiracy to commit wire fraud and two counts of wire fraud. The defendants are scheduled for initial court appearances on May 5, before U.S. District Court Judge Anthony J. Trenga of the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia. If convicted, each of the defendants face a maximum of 20 years in prison per count. A federal district court judge will determine any sentence after considering the U.S. Sentencing Guidelines and other statutory factors.

SIGAR, the U.S. Army Criminal Investigation Command, and DCIS are investigating the case.

The Criminal Division’s Fraud Section is the nation’s leading prosecuting authority for complex procurement fraud and corruption cases.

Trial Attorneys Michael McCarthy and Matthew Kahn of the Criminal Division’s Fraud Section and Assistant U.S. Attorney Matthew Burke of the Eastern District of Virginia are prosecuting the case. Trial Attorney Daniel Butler of the Fraud Section contributed significantly to the investigation of this case.

An indictment is merely an allegation and all defendants are presumed innocent until proven guilty beyond a reasonable doubt in a court of law.


The U.S. Military Has Been in Space From the Beginning

The words "Space Force" conjure up images of plastoid-alloy-clad soldiers firing ray guns at aliens, but military activities in space aren't just science fiction. The U.S. military has been involved with space since the beginning, just, perhaps, not under that name.

Today, Vice President Mike Pence revealed that the administration hopes to have Space Force ready to fly by 2020 during a speech at the Pentagon. The proposal still needs congressional approval, but White House officials have steadily been pushing forward without the support of Congress. Initial moves to establish a U.S. Space Command (a combatant unit dedicated to defending space) could start by the end of the year. That would require pulling space experts from across all branches of the military and creating an office dedicated to developing space weapons and acquiring satellites. Pence also announced a new civilian position, Assistant Secretary of Defense for Space, that would oversee the establishment of the Space Force.

In June, during a meeting of the National Space Council at the White House, President Donald Trump spoke on the subject. “My administration is reclaiming America's heritage as the world's greatest space-faring nation. The essence of the American character is to explore new horizons and to tame new frontiers. But our destiny, beyond the Earth, is not only a matter of national identity, but a matter of national security,” he announced. “[I]t is not enough to merely have an American presence in space. We must have American dominance in space."

Yet if the idea is to ensure the military is involved in space, a dedicated space force may not be needed the military has been in space since space was a place you could be in. As early as 1915, the newly established National Advisory Committee for Aeronautics (NACA) was dominated by military personnel and industry executives. NACA laboratories helped develop many technologies that ended up in military aircraft during World War II. After that, NACA worked with the Air Force to develop planes capable of supersonic flight. It then moved on to working on ballistic missile designs and in the 1950s began developing plans for manned flight. In 1958, a year after the U.S.S.R’s launch of the first ballistic missile and Sputnik satellite kickstarted the Space Race, NACA was rolled into the newly created NASA , a civilian agency which had a broader mandate, more power and more resources.

Clinton Parks at Space.com reports that the civilian nature of NASA was never a given. Senate Majority Leader Lyndon Johnson wanted to establish a space agency to make sure the United States controlled space militarily. President Eisenhower didn’t want a space agency at all, believing it was a waste of money. Eventually, the two compromised, creating a civilian agency after Johnson was convinced space wasn’t just a potential battlefield, but that a platform for scientific and technological advancement that would be a huge boon for the U.S. and commercial interests.

The establishment of NASA did not mean an end for the U.S. military in space, though many of its projects among the stars were and still are classified. In fact, during the 1960s, the U.S. Air Force ran a parallel manned space program to the one run by NASA, even designing an orbiting “laboratory” and selecting a class of 17 astronauts. Though it ran for six years, the program was cancelled in 1969 and no Air Force astronauts were launched (that we know of).

In 1982, the Air Force Space Command was officially established, and today employs 35,000 people. The agency works on cybersecurity, launches satellites and other payloads for the military and other government agencies, monitors ballistic missile launches and orbiting satellites and runs a military GPS system. And of course there’s plenty of things they do that we don't know about. For instance, it’s well documented that the Air Force has two X-37B space planes, including one that returned to Earth last year after two years in orbit, though what it was doing is unknown.

And NASA and the military also maintain a strong relationship. Over the decades, the vast majority of NASA astronauts have been military service members . During the heyday of the space shuttle, NASA would routinely ferry classified payloads into orbit for the Department of Defense among other projects the agencies have collaborated on .

As for the President's directive to create a new space force, Alex Ward at Hang reports that it may not be valid. Constitutionally, only Congress has the authority to “raise and support armies.” The last branch to be created, the Air Force, was created by an act of Congress in 1947. Todd Harrison, director of the aerospace security project at the Center for Strategic and International Studies tells Patrick Kelley at Névsorolvasás that “[t]he President can’t create a new military service on his own. There’s going to have to be legislation.”

What’s more, the military seems resistant to the idea of separating out a Space Force from the Air Force. Secretary of Defense Jim Mattis, for one, has gone on the record opposing the creation of a space force. Last summer, when a Space Corps proposal was floated in Congress, Mattis wrote in a letter that it would add an “additional organizational and administrative tail” and excess layers of bureaucracy to military operations. At the that time, the White House also called the establishment of a space branch “premature.” Officials from the Air Force also went on record saying the move would add costs and unnecessary layers of bureaucracy to current space operations and that they would rather space operations become more integrated into the Air Force’s mission.

That’s not to say the U.S. military isn’t focusing on potential threats in space. Military analyst Lt. Col. Rick Francona tells Euan McKirdy at CNN that military leaders definitely have an eye on the sky. “I hate the term ‘the final frontier’ but (space) is the ultimate high ground. Space doesn’t dominate one small geographic area--it dominates continents, oceans,” he says. “Most military thinkers know this is the battle space of the future.”

Deborah Lee James, Air Force secretary during the Obama administration, agrees, pointing out that many critical satellites and communications devices necessary for modern warfare are located in space, and that other nations, China and Russia in particular, are making moves to control the region around Earth. “Space is no longer a peaceful domain,” she told Ward last July. “There is a real possibility that a conflict on Earth could bleed into space.”

Editor's Note, August 9, 2018: This story was updated to reflect the announcement from Vice President Mike Pence.

Jason Daley -ről

Jason Daley Madison, Wisconsin állambeli író, aki a természettörténetre, a tudományra, az utazásra és a környezetre specializálódott. Munkája ben jelent meg Felfedez, Népszerű tudomány, Kívül, Férfi Napló, és más magazinok.


Nézd meg a videót: 29 SOKKOLÓ villám TÉNY az USA ELNÖKEIRŐL