Barack Obama: A változás jelöltje

Barack Obama: A változás jelöltje



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A Path to the Podium videóban lásd a demokrata elnökjelöltet, Barack Obamát. Tudja meg, hogy 2004 -ben Obama demokratikus nemzeti kongresszuson elhangzott főbeszéde a reflektorfénybe vonta őt. 2007 -ben Obama bejelentette saját jelöltségét az Egyesült Államok elnökévé. Obama elutasítása az iraki háborútól élénkíti támogatói bázisát, de fiatalsága és tapasztalatlansága mások számára aggasztónak bizonyul. Tudja meg, hogy 1961 -ben Obama amerikai édesanyától és kenyai apától született Hawaiin. Amikor Obama mindössze két éves volt, apja elment; később édesanyja újra férjhez ment, és Indonéziába költöztek. Amikor Obama tízéves volt, visszatért az Egyesült Államokba, hogy a nagyszüleinél lakjon, ahol elitképzése kezdődött. Obama a Columbia Egyetemen politológiát tanult, majd a Harvard Law -n járt, ahol ő lesz a Harvard Law Review első afroamerikai elnöke. Obama egy chicagói ügyvédi irodában találkozik leendő feleségével, Michelle Robinsonnal; 1992 -ben összeházasodnak, és két lányuk születik. 1996 -ban Obama indul az állam szenátusában és nyer. 2000 -ben indul az amerikai szenátusban, de nem nyer. A 2004 -es Demokratikus Nemzeti Kongresszus ismét Obamát állította a csúcsra, ahol ma az amerikaiak látják.


Barack Obama történelmet ír, változásokat ígér

Barack Obama szenátor történelmet írt azzal, hogy ő lett az első afroamerikai, aki megszerezte az Egyesült Államok egyik legnagyobb politikai pártjának elnökjelölését. A demokrata jelölés megnyerése érdekében Obama fárasztó csatát vívott Hillary Clinton szenátorral, az első nővel, aki idáig eljutott az elnökválasztáson. Obama mostantól várhatóan a republikánus elnökválasztás reményében John McCain -t veszi át, generációk összecsapásában és az ország jövőjéről alkotott elképzelésekben. Cindy Saine, a VOA tudósítója Washingtonból számol be.

Barack Obama, egy kenyai apa és egy fehér amerikai anya fia Kansasból, aki Indonéziában és Hawaii -n nőtt fel, ezekkel a szavakkal írt történelmet jubiláló támogatóinak Saint Paulban, Minnesotában.

"Miattad ma este itt állhatok, és azt mondhatom, hogy én leszek az Egyesült Államok elnökének demokrata jelöltje" - mondta.

Obama győzelme, amely az augusztusi demokratikus kongresszusig nem lesz végleges, igazi mérföldkő, tekintve, hogy a faji szegregáció csak néhány évtizeddel ezelőtt volt törvényes az Egyesült Államokban. Larry Sabato, a Virginiai Egyetem politikai elemzője szerint Obama jelölése valójában egyedülálló lehet az egész világon.

"Ne feledjük, hogy nagyon kevés olyan ország van a világon, amely valaha is megválasztott elnököt egy megkülönböztetett kisebbség tagjává"-jegyezte meg.

Sabato szerint Obama történelmi győzelme olyan eredmény, amire az Egyesült Államok büszke lehet.

"Azt hiszem, ez arról szól, hogy Amerikában valóban lehetőséget kap bármire, ha van tehetsége és képessége, és elég keményen dolgozik" - tette hozzá. "Tehát ez minden bizonnyal javítja az amerikai imázst külföldön. Azt hiszem, ez belsőleg javítja az amerikai arculatot. Azt hiszem, az amerikaiak jobban érzik magukat az országuk iránt, tudva, hogy Obamáért vagy sem, hogy valaki a hátterével olyan helyzetben lehet, hogy elnök lesz. "

Ha megnyerte volna a jelölést, Hillary Clinton történelmet írt volna, mint az első nő, aki megnyerte egy jelentős politikai párt jelölését. Larry Sabato szerint az a tény, hogy Hillary Clinton Bill Clinton volt elnök felesége, része lehetett néhány szavazó problémájának, óvakodva attól, hogy Clintonok és Bushesok egymás után kerüljenek a Fehér Házba.

"Az amerikaiaknak komoly kérdéseik voltak a dinasztia kérdésével kapcsolatban" - jegyezte meg. "Azon tűnődtek, hogy még a demokraták is, akik a kilencvenes évek Clintonjait kedvelik, vajon valóban jó ötlet -e csak két családnak adni az elnöki posztot, oda -vissza 1989 és 2017 között."

Howard Fineman, a Newsweek magazin washingtoni tudósítója szerint Obama elsősorban azért tudta legyőzni Clintont, mert országszerte erősen vágyott a változásra, míg Clinton a tapasztalatait hangsúlyozta.

"Tehát a vita a demokraták előválasztásán valójában arról szólt, hogy ki a jobb ügynök, a meggyőzőbb változási ügynök és az, aki nagyobb valószínűséggel nyeri meg a választást, Hillary Clinton vagy Barack Obama" - magyarázta. "Tehát ez egy személyiségverseny, de egyben mélyen gyökerező, alapvető gondja is, hogy ki lehet a változás ügynöke."

A bizonytalan gazdasági helyzet, a népszerűtlen iraki háború és a megugró benzinárak idején sok amerikai fog változást keresni novemberben. Figyelembe véve a jelöltek életkorát, Obama (46) és republikánus John McCain (71), a szavazás arról is szól majd, hogy az ország be akarja -e vezetni a vezetés új generációját.

Sok elemző szerint Obama relatív tapasztalathiánya jogos kérdés, és ezzel foglalkoznia kell. John McCain arizonai szenátor jól ismert és elismert háborús hős, több éves külpolitikai tapasztalattal rendelkezik a szenátusban. De várhatóan kihívást fog jelenteni Bush elnökhöz fűződő szoros kapcsolatai és az iraki háború támogatása miatt, mindketten mélyen népszerűtlenek.

A maga részéről Hillary Clinton most azzal a kihívással szembesül, hogy elfogadja a vereséget, miután fájdalmasan közel került a győzelemhez. Nem ismerte el vereségét, de valószínűleg valamikor leül Obamával, hogy megbeszélje, hogyan lehet a legjobban begyógyítani a hosszú előszezon sebeit, és egyesíteni a demokratákat, hogy novemberben szembenézzenek McCainnel. Jelezte, hogy hajlandó lenne alelnökként szolgálni, ezt a döntést most Obama szenátor hozza meg.


1952: Dwight E. Eisenhower - I Like Ike

"I like Ike" - ez az Egyesült Államok történetének egyik legünnepeltebb politikai szlogenje.

Dwight D. Eisenhower, a szövetségesek korábbi parancsnoka használta - becenevén "Ike" - sikeres 1952 -es elnökválasztási kampányában.

Eisenhower kampánya forradalmi volt, mivel elsőként a jelölt alapos tévéhirdetéseire összpontosított.

A Madison Avenue hirdetési vezetője rávette Eisenhower-t, hogy hagyjon fel a hosszú kampánybeszédekkel egy ütős, 30 másodperces kampányhirdetésért főműsoridőben. Rajzfilm elefántok dobogtak ütéssel a fülbemászó kampány szlogenhez.


Védett kincses természeti erőforrások

Állandóan több mint 550 millió hektárnyi amerikai közterületet és vizeket védett, többet, mint bármely más elnök a történelemben

Nézze meg: Obama elnök létrehozza az első tengeri nemzeti emlékművet az Atlanti -óceánon

Aláírta a 2009 -es Omnibus Public Land Management Act -et, amely a föld- és vízvédelem legszélesebb körű kiterjesztése több mint egy generáció alatt, amely több mint 2 millió hektárnyi szövetségi vadonnyi területet jelölt ki, és több ezer mérföldnyi ösvényt és több mint ezer mérföldnyi folyót védett.

Az elnök megjegyzései a 2009. évi Omnibus közterület -kezelésről szóló törvény aláírásakor

"És ezt teszi ez a törvényjavaslat partról partra. Védi a kincses helyeket a virginiai és nyugat -virginiai Appalacheusoktól a Michigan -Felső -félszigeten, az Idaho -kanyonoktól a Utah -i homokkő sziklákig a kaliforniai Sierra Nevadastól a Badlands -ig." Oregon. Kilenc államban több mint 2 millió hektárt jelöl ki vadonnak, majdnem annyi, mint amennyit az elmúlt nyolc évben összesen kijelöltek. Több ezer mérföldnyi új festői, történelmi és szabadidős útvonalat hoz létre, gondoskodik történelmi csatatereinkről, megerősíti Nemzeti Park Rendszer. Ez több mint 1000 mérföld távolságban védi folyóinkat, védi a vízválasztókat és tisztítja a szennyezett talajvizet, védi óceánjainkat és a Nagy tavakat, és újjáéleszti halászatunkat, visszaadva a halakat azokba a folyókba, amelyek évtizedek óta nem látták őket. "

Agresszív programot dolgozott ki az illegális halászat elleni küzdelemre és a halászati ​​szabályok betartatására

„2016. december 8 -án a NOAA Fisheries közzétette a Seafood Import Monitoring Program (SIMP) létrehozásáról szóló végső szabályt. A program bizonyos tenger gyümölcseiből származó termékek behozatalára vonatkozóan megállapítja a jelentéstételi és nyilvántartási követelményeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megakadályozzák az illegális, be nem jelentett és szabályozatlan (IUU) elkapott és/vagy hamisan bemutatott tenger gyümölcsei bejutását az amerikai kereskedelembe, ezáltal további védelmet biztosítva nemzetgazdaságunknak, a globális élelmiszereknek biztonságát és közös óceáni erőforrásaink fenntarthatóságát. Ez a kockázatalapú nyomonkövetési program első szakasza. ”

NOAA.gov: IUU HALÁSZAT ÉS SEAFOOD CSALÁS WEBPORTÁL

Létrehozta a világ legnagyobb tengeri emlékművét, amely teljesen tiltja a kereskedelmi erőforrások kitermelését

„Obama elnök ma kiterjeszti a Papahānaumokuākea tengeri nemzeti emlékművet Hawaii partjainál. Az Egyesült Államok globális vezető szerepére építve a tengerek védelmében, a mai jelölés több mint négyszeresére növeli a meglévő tengeri emlékmű méretét, tartósan védi az érintetlen korallzátonyokat, a mélytengeri élőhelyeket és a fontos ökológiai erőforrásokat az északnyugati Hawaii -szigetek vizein. A bővítés több mint 7000 tengeri faj kritikus védelmét biztosítja, beleértve a veszélyeztetett fajokról szóló törvényben felsorolt ​​bálnákat és tengeri teknősöket, valamint a világ leghosszabb életű tengeri fajait-a fekete korallokat, amelyekről kiderült, hogy 4500 évnél tovább élnek. Mivel az óceán elsavasodása, felmelegedése és az éghajlatváltozás egyéb hatásai veszélyeztetik a tengeri ökoszisztémákat, az emlékmű kibővítése javítja az óceánok ellenálló képességét, segít a régió egyedi fizikai és biológiai erőforrásainak alkalmazkodásában, és létrehoz egy természetes laboratóriumot, amely lehetővé teszi a tudósok számára, hogy nyomon kövessék és feltárják az éghajlatváltozás ezeken a törékeny ökoszisztémákon. ”

TÉNYLAP: Obama elnök kijelöli a világ legnagyobb tengeri emlékművét a fejlődés korlátai között

Példátlan figyelmet és erőforrásokat szentelt olyan ikonikus helyek helyreállításának, mint a Chesapeake-öböl, a Kaliforniai-öböl-delta, a Nagy-tavak és az Everglades

Csak az Evergladesben a közigazgatás 2,2 milliárd dollárt fektetett a helyreállítási munkákba, az elnök 2016 -os költségvetése pedig közel 240 millió dollárral többet javasolt. Amellett, hogy megvédik az elsődleges ivóvízforrást Florida lakosságának több mint egyharmada számára, ezek az erőfeszítések segítenek annak biztosításában, hogy a floridai Everglades - a helyi gazdaság egyik fő hajtóereje - ellenálljon az éghajlatváltozás hatásainak, például a sós vizek behatolásának és az invazív fajoknak. .

Több behajtást jelentett be a veszélyeztetett fajokról szóló törvény értelmében, mint bármely korábbi közigazgatás alatt

Különböző nyugati vezetők erőteljes védelmi erőfeszítéseinek köszönhetően a Nagy-zsálya-erde nem igényel többé védelmet a veszélyeztetett fajokról szóló törvény (ESA) értelmében

Megjelent a beporzók egészségére vonatkozó nemzeti stratégia és a beporzó kutatási cselekvési terv annak érdekében, hogy összehangolják és kiterjesszék a szövetségi erőfeszítéseket a méhek, uralkodó pillangók és más beporzók védelme érdekében országszerte

2014 -ben a méhészek arról számoltak be, hogy a mézelő méhcsaládok mintegy 40% -át elveszítették, ami veszélyezteti megélhetésük életképességét és a méhek által a mezőgazdaság számára nyújtott alapvető beporzási szolgáltatásokat. Az uralkodó pillangók is veszélyben vannak. Az áttelelő uralkodók száma Mexikó erdeiben az elmúlt két évtizedben legalább 90% -kal csökkent, ami veszélyezteti az ikonikus éves észak -amerikai uralkodóvándorlást.

„Minden gyerek a parkban” kezdeményezést indított, amely minden negyedik osztályos diáknak és családjának ingyenes belépést biztosít minden szövetségi területre és vízre egy teljes évre

Obama elnök elkötelezett amellett, hogy minden gyereknek megadja a lehetőséget, hogy felfedezze Amerika nagyszerű szabadtéri és egyedülálló történelmét. Ezért indította el a Minden gyerek a parkban kezdeményezést, amely minden ügynökségünket felszólítja, hogy segítsen minden gyereket meglátogatni és élvezni a szabadban, és inspirálja az amerikaiak új generációját, hogy megtapasztalhassák országuk páratlan közterületeit és vizeit. 2015 szeptemberétől az ország minden negyedik osztályos tanulója „Minden gyerek a parkban” bérletet kap, amely ingyenes belépést biztosít Amerika összes szövetségi területére és vizeire-nekik és családjaiknak-egy teljes évre.

Példátlan lépéseket tett a vadon élő állatok kereskedelmének megakadályozása és a nemzetközi kereskedelmi megállapodás legerősebb környezetvédelmi normáinak végrehajtása érdekében

Létrehozta az Öböl -helyreállítási Tanácsot a RESTORE -törvény révén, amely öt államot és hat szövetségi ügynökséget hozott össze az Öböl -parti ökoszisztémák és közösségek helyreállítása érdekében

Végrehajtási rendelet - Öböl -parti ökoszisztéma helyreállítása


Barack Obama, hip-hop jelölt

Barack Obama megragadta a hip-hop szellemét. Nem faji identitása vagy szónoki képességei miatt, hanem mert politikája és politikához való hozzáállása azt bizonyítja, hogy megérti a hip-hop generáció igényeit és vágyait.

A rappjeim felgyújtják az embereket, mint Obama

- Közös, "Az emberek" A Forever Finding

Akár tisztában van vele, akár nem, Barack Obama az első hip-hop elnökjelölt.

A hip-hophoz hasonlóan Obama is távoli reményből ádáz versenyzővé emelkedett. De a politikai stílusa több, mint a hip-hop kultúrában gyökerező. Felejtsd el a pénz-készpénz-kapa bacchanal végtelen ciklusban való megjelenítését az MTV-n és a BET-en. Figyelmen kívül hagyja a "Superman" ezer és egy variációját a YouTube -on. A hip-hop kultúra egyesítő erő, a vállalkozói szellem, a közösségi aktivitás, a kreativitás és az innováció hatékony kombinációja, amely vonzza a fiatalokat szerte a világon. Barack Obama a hip-hop jelöltje, nem faji identitása vagy szónoki képességei miatt, hanem mert politikája és politikához való hozzáállása azt bizonyítja, hogy megérti a hip-hop közösség igényeit és vágyait.

Az 1980-as évek végén Chuck D híresen azonosította a hip-hopot "fekete CNN-ként". Akkoriban a hip-hop csak a nyelvről és a szójátékról szólt, a legjobb rapperek pedig egy rímes szótárt hordtak magukkal, hogy felkészüljenek az elkerülhetetlen freestyle csatára. De a szavak csak a kezdet voltak-a hip-hop elsősorban a közösségről szólt. A közösség az utcákon kezdődött, ahol a tizenévesek gyülekeztek, hogy fiatal korukat töltsék. A blokkpartikra is átterjedt, amely néhány dollárral mindenkinek lehetőséget adott arra, hogy bemutassa legjobb táncmozdulatait, és kiterjedt a lemezstúdióra, ahol a sikeres szám a szövegírók és a producerek közötti intenzív együttműködés eredménye. A 2003 -as filmben Barna cukor, Saana Lathan rettenthetetlen magazinszerkesztőt alakít, akinek aláírási kérdése minden interjúalany magjába vág: Mikor szerettél bele a hip-hopba? A hip-hop több volt, mint zene, több, mint graffiti, több, mint lemezjátszó, összetartó kötelék, amely egyesítette az állampolgári jogok utáni elégedetlen generációt. A hip-hop nem csak zene-ez egy életforma.

Az idő múlásával a hip-hop globális társadalmi mozgalommá vált. Kubától Kenyáig, Puerto Ricótól Palesztináig a hip-hop a hangsáv azoknak, akik változtatni szeretnének a status quo-n. Az aktivizmus mindig is a hip-hop kultúra kulcseleme volt. A hip-hop egyik alapító atyja, Afrika Bambaataa hip-hop hitéletével egyesítette a harcoló bandákat, és megakadályozta az angyalpor használatát a mulatozók körében. A nyolcvanas évek elejének zenéi, mint a Grandmaster Flash és a Furious Five "The Message" és a Public Enemy "Fight the Power", arra buzdították a hallgatókat, hogy vegyenek részt a közösségben. Az "Önpusztítás" alapvető szám volt, amelyben a mai hip-hop művészek léptek fel a fekete közösséget veszélyeztető kulturális tényezők (például az erőszak és a kábítószer-használat) ellen. A pályán megjelent KRS-One a Stop the Violence mozgalom élén állt. Több tucat hip-hopper indította el saját koalícióit a gyermekprogramoktól a motorháztető rehabilitációjáig.

A hip-hop aktivizmus a polgári szerepvállalást is kezelte. A Rock the Vote kampány 2004-ben 800 000 új szavazót regisztrált, és rekordszámú hip-hoppert kapott az urnákhoz.

Alig egy generációs, hip-hop kultúra is megtanulja a közös vagyon értékét, olyan nagy nevek, mint Russell Simmons, Jay-Z, Sean John (utoljára Diddy néven), Ludacris és az 50 Cent biztosítanak pénzt a gyermekek egészségétől kezdve kezdeményezések az öböl partjainak enyhítésére a Katrina hurrikán nyomán.

Obama kampánya magában foglalja a hip-hop összes jellemzőjét. Obama az egyenesen beszélő közösségszervezőként pozícionálta magát, aki a politika fölé akar emelkedni, és valódi változást akar elérni az ország működésében. Csoda-e, hogy a hip-hopperek, mint Common és Talib Kweli teljes erőbedobással jelentkeztek számára?

A Soulstice, a kritikusok által elismert underground emcee és egyetemi rádiós szenzáció úgy véli, hogy Obama megtestesíti a hip-hopot, mert "ő egy saját készítésű amerikai, aki véletlenül fekete. Nemcsak az, hogy [önállónak] ideális a hip-hopban, hanem az amerikai álom középpontjában. "

"A fekete fiatalok, különösen a fekete férfiak tekintetében azt gondolom, hogy sorsát erősíti az a tény, hogy Obama nemcsak a hip-hop eszméit képviseli, hanem nyíltan felkarolja azt a tényt, hogy a hip-hop óriási potenciállal rendelkezik a pozitív hatás eléréséhez." - mondja Soulstice.

Obama ellenfelei azt állítják, hogy "több stílust, mint tartalmat" mutat be, egy kritikát, amely a hip-hop, mint mutatós trend vagy múló divat egyik régóta fennálló kritikáját tükrözi. És mint Obama, a hip-hopperek is a halál csókjának tartják a "sorra várakozás" ötletét. A generáció hip-hopja azt akarja, amit akarunk, amikor akarjuk, és a végsőkig törekszünk rá-legyen szó lemezszerződésről, ruházati termékcsalád elindításáról, független kiadó létrehozásáról, vagy bátorságról, hogy elmenjünk a rossz alól helyzetet, és új utat választ. A hip-hop generáció nem hajlandó megvárni, hogy valaki más engedélyt adjon neki a sikerhez.

Amikor Andrew Young, a volt kongresszusi képviselő és első afroamerikai nagykövet azt mondta, hogy Obama legyen az elnök "2016 -ban", Obama figyelmen kívül hagyta a megjegyzést. Most megnyerte Caroline Kennedy, Oprah Winfrey, Ted Kennedy és John Kerry jóváhagyásait. Az öreg gárda elutasításának megtagadása miatt Obamának jó néhány csípős megjegyzése volt, amelyek többsége "tapasztalatlanságára" összpontosított. Ennek ellenére Obamának sikerül szem előtt tartani eredeti célját, az 1600 Pennsylvania Avenue -t.

Hiszen ha van valami, amit a hip-hop jól csinál, az lerázza a gyűlölködőket.

Ennek ellenére a hip-hop szakértők nem értenek egyet Obama és a mozgalom kapcsolatával.

"Obama nem az első jelölt, aki felkarolja a hip-hop generációt"-mondja Jeff Chang a fenomenális hip-hop történet szerzője Nem állhat meg, nem állhat meg. Chang megjegyzi, hogy a korábbi elnöki remények, Dennis Kucinich és Al Sharpton Jr. mind a kalapjukra billentették a hip-hop kultúra növekvő befolyását.Chang azonban azt mondja, hogy bár Kucinich érdeklődése akadémikusabbnak tűnt, és Sharpton gyakran atyai alakként pozícionálja magát a fiatalok számára, "Obama nem sérti a mi generációnk intelligenciáját". Így folytatta: "Azt hiszem, sokan üdvözöljük ezt az őszinteséget."

Mások üdvözlik, hogy Obama nem moralizál. James Dickerson - aki inkább szereti, ha online monikere, a The Humanity Critic hivatkozik rá, a Vibe.com számára ír és blogol. A The Nappy Diatribe blogja sok webteret szentelt az elnöki kampánynak, különös tekintettel Barack Obama felfogására. Amikor megkérdezték tőle, hogy leírná-e Barack Obamát hip-hop jelöltnek, ezt mondta: "Én személy szerint igen. Annyi afroamerikai politikus játszotta a történelem során a" fekete zsaru "szerepét a hip-hopban. útjukat a művészeti forma egésze ellen, pusztán azért, hogy enyhítsenek a jövőbeli fehér szavazók félelmein.

A Humanity Critic pedig dicsérte Obama nyilvános kijelentéseit arról, hogy rajong a "hip-hop művészetért".

"A kulturális jelentőség óriási" - mondja. "[Obama] megtöri a fekete vezetők körét, sokan közülük a polgárjogi mozgalom első vonalában voltak, és éppen csak szakítottak a hip-hop közösséggel."

A hip-hop generáció inspirálása azonban nem csak zenéről és szövegről szól. Chang szerint a hip-hop generáció legnagyobb gondjai "a háború befejezése, a felsőoktatáshoz való hozzáférés bővítése, miközben csökkenti az eladósodást, a szegények egészségügyi ellátásának megteremtése, valamint az őket büntető és aránytalanul börtönbe záró törvények visszavonása".

Obama kampánya közvetlenül foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. Az iraki háború ellen kezdettől fogva ellenezett jelöltként helyezkedett el - és törvényjavaslatot tett annak lezárására, támogatta a csapatok kivonásának ütemtervét, és felvázolta azt a tervet, hogy minden harci brigádot eltávolítsanak Irakból 16 év során. hónap, ha megválasztják. A javasolt amerikai Opportunity Tax Credit segíteni fog abban, hogy a legtöbb közösségi és állami kollégium megfizethető legyen bármilyen jövedelmi szinten. Obama a pénzügyi segélyek benyújtásának folyamatának egyszerűsítését is szorgalmazta, ami segíteni fog az alacsonyabb jövedelmű hallgatóknak, akik felsőoktatáshoz akarnak jutni, de megijednek a folyamattól, vagy akadályozzák őket a szülő pontatlan nyilvántartása.

Obama terve a szegénység és az egyenlőtlenség elleni küzdelemre Amerika-szerte több mint egymilliárd dollárt fektetne átmeneti munkahelyekre és karrierpálya-programokba, amelyek közvetlen hasznot húznak azoknak, akik nem a hagyományos oktatási utat követték, vagy akiknek segítségre van szükségük a börtönbe jutás után. És bár Obama egészségügyi tervét kritizálták az egyetemes megbízatás hiánya miatt, garantálja társadalmunk legkiszolgáltatottabb tagjai: a gyermekek lefedettségét.

Habár Obama némi médiavezérelt politikai hévvel vette észrevételeit, Obama továbbra is támogatja a porporos kokain és a crack kokain közötti ítéletkülönbség felszámolását, a kötelező minimumszabályok megreformálását, a kábítószer-bíróságok bővítését és a rászorulók védelmezőinek minőségének javítását. jogi tanácsadó - minden olyan kérdés, amely aránytalanul érinti a színes közösségeket.

Utoljára volt egy jelöltünk, aki ilyen drámai változásokat inspirált, akkor az 1960 -as évek voltak, a filmzenét pedig rock. Itt ülünk 2008 -ban, egy történelmi választás előestéjén. Eljött a változás ideje-és ezúttal a filmzene hip-hop lesz.


Barack Obama evolúciója a klímaváltozásról: rövid történelem

Michael Bloomberg New York -i polgármester Obama elnök csütörtöki jóváhagyása egy olyan kérdésre hívta fel a figyelmet, amely közel két éve nagyrészt hiányzik az elnöki kampányból és a mainstream politikai diskurzusból: az éghajlatváltozás.

Hangolódjon az ABCNews.com -ra november 6 -án, kedden, ahol élőben közvetítheti a 2012. évi választást. Választási napunk műsora délben kezdődik, és a Választási éjszaka esemény este 7 órakor kezdődik.

Obama számára szembetűnő volt a fordulat-a kongresszusi átfogó felső határértékek és kereskedelemről szóló jogszabályok támogatásától az éghajlatváltozás globális megoldásának ritka említésére, mint újraválasztási jelöltre.

Obama 2008 -ban az elnökválasztásért kampányolt azzal az egyértelmű ígéretével, hogy az Egyesült Államokat globális vezetővé kívánja tenni az éghajlatváltozás kezelésében. Ezután a kérdést a szivattyúk magas gázáraihoz és az ország biztonságához kapcsolta. Úgy értékelte, hogy az éghajlatváltozás veszélye hasonló a többi globális csapáshoz, például a betegségekhez és a szegénységhez.

"Nincs egyetlen kérdés sem annyi áramlat kereszteződésében, mint az energia" - mondta Obama a Clinton Global Initiative 2008 szeptemberi beszédében. "Ez biztonsági fenyegetés, gazdasági albatrosz és korunk erkölcsi kihívása.

"Elmúlt az idő, hogy vitatkozzunk arról, hogy az éghajlatváltozás ember okozta-e. Végül itt az ideje, hogy Amerika vezessen"-mondta Obama.

Négy évvel később egy egészen más Obama érkezett a Clinton Global Initiative szakaszába, ismét a nemzet legmagasabb tisztségének jelöltjeként.

Beszédében az "éghajlatváltozás", "globális felmelegedés" és még a globális energiaügyi aggályok sem voltak sehol.

A New York-i Ryan Lizza, aki 2010-ben írt egy cikket, amely az Obama által támogatott, korlátos kereskedelemmel kapcsolatos jogszabályok haláláról számolt be, idén arról számolt be, hogy Obama úgy véli, hogy "a legfontosabb politika, amellyel második ciklusában foglalkozhat, az éghajlatváltozás" . "

De az elmúlt hónapok kampányaiból ítélve nehéz lehet megmondani.

A csonkon Obama 2012-es jelölt valóban megemlíti az "éghajlatváltozást", de szinte kizárólagosan indokolttá teszi a zöldenergia-technológiába irányuló több hazai beruházást, nem pedig a világ színpadán való vezetésre való felhívást.

Obama ritkán utalt a globális felmelegedésre október 18-án Manchesterben, New Yorkban, és úgy fogalmazott, hogy másodéves szándékát 4 milliárd dollár értékű olajipari vállalati támogatás áthelyezésére helyezi a zöldenergia-vállalatoknak.

"És mellesleg, ezek a beruházások nemcsak jó munkahelyeket teremtenek itthon, új iparágakat hoznak létre itthon, hanem csökkenti a bolygónkat melegítő szén -dioxid -szennyezést is" - mondta Obama. "Az éghajlatváltozás nem csalás. Szárazságok, árvizek és tüzek, ezek nem vicc. Fenyegetést jelentenek gyermekeink jövőjére, és ezt komolyan kell kezelnünk, ami a gazdaságunkat is növeli."

Obama elnökként tett lépéseket legalább néhány 2008-as ígéretében, amelyek a globális felmelegedés kezelésére irányulnak. Igazgatása 30 év óta először emelte a járművek üzemanyag-hatékonysági normáit, és az első hivatali évében elfogadott ösztönző jogszabályok példátlan váratlan események voltak a tiszta energiát előállító vállalatok számára, 90 milliárd dollárt fecskendezve az iparágba.

A lépések azonban viszonylag kicsik, különösen a kongresszusi demokraták 2010-ben elért kudarcához, a cap-and-trade jogszabályok elfogadásához képest, amelyek korlátozták volna a nemzeti szinten kibocsátható üvegházhatású gázok szintjét.

Ez az erőfeszítés, valamint az egészségügyi ellátás átfogó felülvizsgálatához szükséges nehéz teherbírás, hatékonyan elszívta Obamától, hogy milyen politikai tőkéjét gyűjtötte hivatalba.

A politikai beszéd eredménye drámai volt.

A klímaváltozás hiányzik a 2012-es elnökválasztásról, éles ellentétben a 2008-as évvel, amikor Obama és a republikánus jelölt szenátor, John McCain egyetérthettek abban, hogy a felső határértékek és a kereskedelmi szabályozás szükséges lépés a globális felmelegedés kezeléséhez.

És sem Obamát, sem Mitt Romneyt nem kérdezték meg a kérdésről az elnöki viták egyikében sem, és ez nem szerepelt kiemelten az elnökségük egyik tervében sem.

Obama jóváhagyásával Bloomberg elismerést adott az elnöknek azért, hogy lépéseket tett az ország szén-dioxid-fogyasztásának csökkentése érdekében, még akkor is, amikor Romney-nak hitelt adott azért, hogy támogatta, majd felhagyott a felső határértékekről és a kereskedelemről szóló jogszabályokkal. De rámutatott Sandy szuperviharra, mint arra a lökésre, amelyre szüksége van ahhoz, hogy "a keddi elnökválasztás tétje élesen enyhüljön".

Al Gore volt alelnök, akinek a globális éghajlat-változási tudatosság mellett tett érdekképviselete kétszeres hírnévre tett szert, szintén az éghajlatváltozást okolta a halálos viharért. Andrew Cuomo New York -i kormányzó egyetértett.

De hiányzik a közéleti szereplők sorából, akik a globális felmelegedésről beszélnek - legalábbis eddig - a történelmi vihar nyomán: Obama.

Csatlakozzon az ABC Hírekhez és a Google+hoz a Választási Éjszakai Hangouts -beszélgetésekhez - tudassa velünk, hogy ki maga ITT.


Tartalom

Obama melegen fogadott főbeszéde a 2004 -es Demokratikus Nemzeti Konvenció előtt elvárásokat ébresztett az elnöki posztért. [5] Fokozódtak azután, hogy Obama 2004 novemberében döntő győzelmet aratott a szenátorért, noha akkor azt mondta újságíróknak, hogy "egyértelműen kijelenthetem, hogy négy év múlva nem indulok a nemzeti tisztségekért". [6]

2006 szeptemberében azonban Obama volt a kiemelt előadó Tom Harkin iowai szenátor éves steak fry-jén, amely politikai esemény hagyományosan az elnöki remények részvételével zajlott az iowai előválasztás előtt. [7]

És egy 2006. októberi interjúban a televíziós műsorban Ismerje meg a sajtót, a szenátor mintha élvezné a 2008 -as elnöki pályázat lehetőségét. [8] Richard Durbin, Illinois szenátora és Daniel Hynes államellenőr korai szószólói voltak egy ilyen futásnak. [9]

A szórakoztató közösségben sokan fejezték ki készségüket az Obama -elnökségért való kampányra, köztük a híres televíziós show -műsorvezető, Oprah Winfrey, az énekesnő, Macy Gray, a rapművész Common, valamint a színészek, George Clooney, Halle Berry és Will Smith. [10]

2006 decemberében Obama beszélt a New Hampshire-i rendezvényen, amelyen a Demokrata Párt félidős választási győzelmeit ünnepelték a nemzet első amerikai elnökválasztási államában, 1500 embert vonzottak.

Obama a Demokratikus Nemzeti Bizottság ülésén egy héttel a februári bejelentés előtt felszólalva felszólított a negatív kampányok megszüntetésére. "Itt nem arról lehet szó, hogy ki ki ás ki több csontvázat, ki csinálja a legkevesebb csúsztatást a kampányútvonalon"-mondta. - Tartozunk az amerikai néppel, ha ennél többet teszünk. [11]

2007. január 16 -án Obama honlapján egy videón keresztül bejelentette, hogy elnöki feltáró bizottságot hozott létre [13], és február 10 -én hivatalosan ezekkel a szavakkal jelentette be jelöltségét:

Itt, Springfieldben, ahol Észak, Dél, Kelet és Nyugat összeér, eszembe jutott az amerikai nép alapvető tisztessége - ahol azt hittem, hogy ezen tisztesség által reménytelibb Amerikát építhetünk. Éppen ezért, a Régi Állami Capitolium árnyékában, ahol Lincoln egyszer egy megosztott házat szólított össze, ahol még mindig élnek a közös remények és közös álmok, ma állok önök előtt, hogy bejelenthessem jelölésemet az Egyesült Államok elnökévé. . [14]

2007. január 14 -én a Chicago Tribune arról számolt be, hogy Obama megkezdte 2008 -as elnöki kampánycsapatának összeállítását, amelynek székhelye Chicagóban lesz. [15] Csapatában David Plouffe kampánymenedzser és David Axelrod médiatanácsadó is részt vett, akik a chicagói székhelyű AKP & ampD Message and Media politikai tanácsadó cég partnerei voltak. [16] Robert Gibbs kommunikációs igazgató korábban John Kerry 2004 -es elnökválasztási kampányának sajtótitkára volt. [17] Penny Pritzker vezette a kampány pénzügyi csapatát.

A kampány személyzetének további tagjai közé tartozott Steve Hildebrand nemzeti kampányigazgató -helyettes, [18] Joe Rospars, az új média igazgatója, [19] beszédíró, Jon Favreau, [20] nemzeti sajtótitkár, Bill Burton, Dan Pfeiffer utazó sajtótitkár, Cassandra Butts politikafejlesztés, Julianna Smoot pénzügyi igazgató, Devorah Adler kutatási igazgató, valamint Paul Harstad és Cornell Belcher közvélemény -kutatók. [21]

Obama számos fő segédje a korábbi szenátusi többségi vezető, Tom Daschle [22] hátterével rendelkezik, aki Obama belépésével egyidejűleg elhagyta a Szenátust az újraválasztási vereség miatt.

Obama gazdasági tanácsadói közé tartozott Austan Goolsbee főnök, aki amerikai szenátusi kampánya óta dolgozott vele, Paul Volcker, Warren Buffett, [23] egészségügyi közgazdász David Cutler és Jeffrey Leibman. [24] Külpolitikai tanácsadói kilenc főből álltak: Greg Craig, Richard Danzig, Scott Gration, Anthony Lake, Denis McDonough, Samantha Power, Ben Rhodes, Susan Rice és Daniel Shapiro [25] 2008 márciusáig, amikor Samantha Power lelépett. A 250 tanácsadó nagyobb csoportja körülbelül 20 fős alcsoportokra oszlik, amelyek mindegyike egy adott területre vagy témára összpontosít. [26] Jogi tanácsadói közé tartozik Martha Minow, Ronald S. Sullivan Jr., Christopher Edley Jr., Eric Holder és Cassandra Butts. [27]

Szántóföldi munkatársai közül Paul Tewes és Mitch Stewart vezette Obama győztes iowa -i választási kampányát, és egyikük vagy másikuk terepi műveleteket irányított sok más fontos államban, köztük Nevadában, Minnesotában, Texasban, Pennsylvaniában, Ohio -ban és Indianában.

Obama kampánya figyelemre méltó volt az O betűből álló logó széles körű használatával, a központ azt sugallja, hogy a nap felkel az amerikai zászló színeiben. Ezt a chicagói Sender LLC tervezőcég csapata tervezte. [28]

2007 első fele Edit

2007 márciusában az Obama -kampány közzétett egy kérdést a Yahoo! Válaszok, címe: "Hogyan tudunk minél több embert bevonni a demokratikus folyamatba?" amely végül több mint 17 000 választ hozott. [29] Ugyanebben a hónapban Obama Hillary Clintonnal együtt az alabamai Selmába utazott, egybeesve a Selma – Montgomery felvonulások 42. évfordulójával. [30]

Szintén 2007 márciusában, Hillary 1984, az Apple mashupja 1984 A Macintosh számára indított reklámfilm Hillary Clinton felvételével, amelyet a Big Brother helyén használtak, elterjedt a 2008 -as demokrata elnökjelöltségért folyó verseny korai szakaszában. A videót Obama támogatására készítette Phil de Vellis, a Blue State Digital munkatársa, de az Obama kampánya vagy de Vellis munkáltatója tudta nélkül készült: de Vellis kijelentette, hogy otthon készítette el a videót Mac és néhány szoftver használatával. Politikai kommentátorok, köztük Carla Marinucci és Arianna Huffington, valamint maga de Vellis azt sugallták, hogy a videó bemutatja, hogy a technológia új lehetőségeket teremtett az egyének számára, hogy hatással legyenek a politikára. [31] [32] [33]

2007. május 3 -án, Michael Chertoff belbiztonsági miniszter, különösebb fenyegetésre hivatkozva, de a jelölt felé irányuló nagy gyűlöletlevelek motiválásával bejelentette, hogy az Egyesült Államok titkosszolgálata védelmet nyújt a kampánynak, beleértve Obama testőreit és másokat szolgáltatásokhoz/forrásokhoz hasonlóak, mint az Egyesült Államok elnökének biztonsága érdekében, bár arányosan kisebb szinten. Általában az elnökjelölteknek csak a választási év február elején kínálnak titkos szolgálati védelmet, ez volt a legkorábbi védelem. [34]

2007. második fele Edit

Augusztus 1 -jén, amikor külpolitikai beszédét mondta, Obama ellentmondásokat keltett azzal, hogy kijelentette, hogy az Egyesült Államoknak hajlandónak kell lennie a Pakisztánon belüli al -Kaida célkitűzésekre, a pakisztáni kormány beleegyezésével vagy anélkül. Kijelentette, hogy ha megválasztják, "ha cselekvőképes hírszerzéssel rendelkezünk a nagy értékű terrorista célpontokról, és Musharraf elnök nem cselekszik, akkor megtesszük." [35] Az ABC News "ellentmondástalannak" minősítette a politikai beszédet, és megjegyezte, hogy "a verseny egyik liberálisabb jelöltje olyan geopolitikai testhelyzetet javasol, amely agresszívabb, mint Bush elnök" [36]. négy évvel később ezt a politikai nyilatkozatot, amikor elnökként elrendelte a hadművelet Pakisztánba való belépését és Oszama bin Laden megölését.

A politika körüli hetekig tartó vita után Obama azt mondta, hogy "tévesen jelentik" a megjegyzéseit, és kijelentette, hogy "soha nem szólítottam fel Pakisztán vagy Afganisztán inváziójára". Tisztázta, hogy az iraki katonák számának megugrása helyett inkább "diplomáciai hullámvölgyre" van szükség, és ha "cselekvő hírszerzési jelentések" készülnek, amelyek bemutatják az al-Kaida vezetőjét, Oszama bin Ladent Pakisztánban, az amerikai csapatokat az utolsó lehetőség, hogy belépjen és megpróbálja elfogni a terroristákat. Hozzátette, ez csak akkor történne meg, ha "a pakisztáni kormány képtelen vagy nem hajlandó" a terroristák után menni. [38]

Mivel a demokratikus viták a nyár folyamán folytak, Obama legjobb esetben vegyes értesítéseket kapott az erőfeszítéseiért. Bob Shrum, a demokraták stratégiája ezt mondta: "Ebbe a tendenciába csúszik bele, amelyet valószínűleg a Harvard Law Review elnökeként tanult meg, hogy túlzásba vegye premisszáit, mielőtt kifejti álláspontját. A politikában az ellenkezőjét teszi, mint amit a Law Review -ban tesz - mondja ki álláspontját, majd mondja ki a helyiségeit - ha valaha is eljut hozzájuk. " [39] Eleanor Clift kommentátor ezt mondta: "Obama szinte túlságosan agyi a modern politika hangos világához, de ez része a fellebbezésének." [39]

A 2007 októberi kampánymegállás során egy riporter megkérdezte, miért Obama abbahagyta az amerikai zászló hajtókájának viselését, amelyet a 2001. szeptember 11 -i támadások után kezdett viselni, és a válasza az volt, hogy úgy érezte, mintha "az igazi hazafiság helyettesítője." Ez vitához vezetett a kábelhíradó -csatornákon, és olyan szatirikusok is beszámoltak róla, mint Stephen Colbert, akik folyamatosan nézeteltérésben voltak a Fox & amp Barátok azt az állítást, hogy "ez Amerika, és ha elnök akarsz lenni Amerika, lehet, hogy viselnie kell Amerikai Bill Maher kommentátor, aki rendkívül kritikusan értékelte az Obama hazaszeretetével kapcsolatos kérdéseket, és "nem történetnek" nevezte, ennek ellenére úgy nevezte az esetet, hogy "[ő] az elnökválasztási kampány első valódi vitája" [40].

2007. október közepén Obama az emberi jogok kampányának és másoknak a lázába került egy dél-karolinai gospel zenei kampánytúrára [ további magyarázatra van szükség ], amelyen Donnie McClurkin énekesnő szerepelt, aki kijelenti, hogy volt meleg, és hogy a homoszexualitás "átok [szemben áll] Isten szándékával". [41] [42] Obama válaszában ezt mondta: "Meggyőződésem, hogy az afroamerikaiaknak és az LMBT közösségnek együtt kell állnia az egyenlő jogokért folytatott küzdelemben. És ezért határozottan nem értek egyet McClurkin tiszteletes nézeteivel." [42] Míg McClurkin nem váltotta fel a kampányt, a kampány egy meleg miniszterrel bővítette a turnét. [41]

Ahogy folytatódott 2007 ősze, Obama még jobban lemaradt Clinton mögött a nemzeti közvélemény -kutatásokban. [43] 2007. október végén, két hónappal az iowai országgyűlés és a New Hampshire -i előválasztás előtt Obama közvetlenül azzal vádolta legfőbb riválisát, hogy nem fejezte ki egyértelműen politikai álláspontját. [44] Ez a szemléletváltás sok média kommentárt vonzott A New York Times' Adam Nagourney ezt írta: "Úgy tűnt, Obama a kampány kezdetétől küzd azzal, hogyan házasodhat össze azzal, amit új politikai megközelítésnek ígért - mentes a pártos keserűségtől, amely oly régóta jelöli az elnöki kampányokat. valóban ahhoz kell, hogy megnyerje az elnökválasztási versenyt. " [43] A Philadelphiában, a Drexel Egyetemen október 30-án várt demokratikus vitában [43] Clinton gyenge vitaelőadást szenvedett demokrata riválisaitól és a moderátortól. [45] Obama kampányát újjáélesztették, és a szavazókörökben ismét emelkedni kezdett.

Obama 2007 novemberében kampányolt A Washington Post hogy demokrata jelöltként az általános választásokon több támogatást fog kivívni a független és republikánus szavazókból, mint Clinton. [46] Az iowai Jefferson-Jackson adománygyűjtő vacsoráján Obama kibővítette a témát, mondván, hogy elnöksége "új többségben fogja össze az országot", hogy megoldást keressen a régóta fennálló problémákra. [47]

November 21 -én Obama bejelentette, hogy Oprah Winfrey kampányolni fog érte a korai elsődleges államokban, [48] ami elindította azt a találgatást, hogy bár a hírességek jóváhagyásai általában kicsi hatást gyakorolnak a szavazók véleményére, Oprah részvétele Obamát nagy, befogadó közönséggel látná el. . [49] Ahogy elterjedt a hír, hogy Oprah első fellépése Iowában lesz, a december elején közzétett közvélemény -kutatásokból kiderült, hogy Obama átveszi a vezetést ebben a döntő állapotban. [50] Aztán december 8-án Oprah három állam körútját kezdte Obama kampányának támogatásával, [51] ahol rekordot döntő tömegeket vonzott Iowában, New Hampshire-ben, [52] és Dél-Karolinában, és "határozottabbnak" minősítették , hatékonyabb, meggyőzőbb ”, mint bárki a kampány nyomában. [53] [54] Az Oprah-Obama turné uralta a politikai hírek főcímét [55], és kétségeket vetett fel Clinton azon képességével kapcsolatban, hogy képes-e visszaszerezni a közelmúltban elvesztett vezető szerepét az iowai választásokon. [56]

Később decemberben vita alakult ki azzal kapcsolatban, hogy Obama tizenéves korában beismerte a kábítószer -használatot. Obama először nyilvánosan ismerte el ezt a kérdést 1995 -ös könyvében, Álmaim Atyámtól. A könyvben Obama azt mondta: "Pot segített, és pia. Talán egy kis csapás, ha megengedheti magának." [57] [58] A kérdés újjáéledt a kampány nyomán, miután egy 2007. novemberi beszédet mondott egy New Hampshire -i középiskolában. Obama azt mondta a diákoknak: "Rossz döntéseket hoztam, amikről már írtam", megjegyezve, hogy "ivása és kábítószerekkel való kísérletezése" sok "elvesztegetett időt" jelentett a középiskolában. [59] Néhányan, köztük Mitt Romney republikánus jelölt, kritizálták Obamát, amiért megbeszélte ezeket a példákat a diákokkal. Romney azt mondta, hogy "annak érdekében, hogy a lehető legjobb példát hagyhassuk gyermekeinknek, valószínűleg a legbölcsebbek vagyunk, ha nem beszélünk részletesen saját indiszkrécióinkról." [60] Rudy Giuliani, a GOP jelöltje és a Partnership for a Drug-Free America elnöke, Stephen J. Pasierb dicsérte Obama őszinteségét. - Tisztelem az őszinteségét - mondta Giuliani. [59] Pasierb azt mondta a CNN -nek, hogy "valóban az igazság működik a legjobban", amikor a gyerekekkel a droghasználatról beszél. [60] [61] Bill Shaheen, Clinton New Hampshire-i kampányának társelnöke december 12-én újságírókkal tartott konferenciahíváson megemlítette a kábítószer-használatot. [62] Shaheen azt mondta, hogy ha Obama megnyerné a jelölést, a republikánusok Obama bevallását felhasználnák ellene az általános választásokon. Azt javasolta, hogy ilyen forgatókönyv esetén a republikánusok megkérdeznék: "Mikor volt az utolsó alkalom? Adtál valaha kábítószert senkinek? Eladtad valakinek?" "Hozzátette, hogy az ilyen" republikánus piszkos trükköket "nehéz lenne legyőzni. A megjegyzések azonnal vitát váltottak ki, és Shaheen másnap lemondott. [63] Clinton elítélte a megjegyzéseket, és személyesen bocsánatot kért Obamától. A szóvivője azt mondta, hogy "világossá tette, hogy az efféle negatív személyes nyilatkozatnak nincs része ebben a kampányban". Megjelenés Hardball Chris Matthews -szal, Axelrod azzal vádolta a Clinton -kampányt, hogy "kacsintást és bólintást" adott a negatív taktikáknak. Kritizálta Clinton december 3 -i nyilatkozatát [64], amelyben agresszívabb megközelítést jelzett, és a kampány "szórakoztató részének" nevezte. Axelrod azt mondta, hogy "felülről" kell jelezni, hogy a kampányokat nem "az ereszcsatornában" fogják lebonyolítani. [65]

Amikor az első versenyek és az ünnepek közeli közelsége sok jelöltet karácsonyi videók közzétételére késztetett - lehetővé téve számukra, hogy továbbra is bemutassák üzeneteiket, de szezonálisabb körülmények között [66] - Obama olyat választott, amely beszédrészeket adott feleségének és lányainak, és hangsúlyozta a köszönet és az egység üzenete. [66]

"Feltüzelve! Indulásra kész!" összevonó kiáltássá vált, amely mindenütt jelen volt Obama kampányában. Alapján A New York Times, [67] az ének egy esős, kora reggeli kampánymegállás során keletkezett a nyári Greenwoodban, Dél -Karolinában. Obama fáradtnak érezte magát a szurkolók egy kis csoportja között. Amikor az égből, mint Obama meséli: [68]

Egy kis nő, körülbelül 5'3 ", 65 éves, nagy templomi kalapban, nagy szemüveggel, rám mosolyog. Azt mondja:" Feltüzelve! "Felugrottam, de mindenki normálisan viselkedett. mindannyian azt mondták: „Feltüzelve!” Ugyanazt a hangot halljuk: „Indulásra kész!” És az emberek mind azt mondják: „Készen állunk!”

Ezt a történetet gyakran felidézik Obama csonk beszédeiben arról, hogy "egy hang megváltoztathatja a szobát". A történetben szereplő nő, Edith S. Childs tanácsosnő később Obamával jelent meg egy dél -karolinai tüntetésen. Később azt mondta újságíróknak, hogy ha megnyeri az elnöki tisztséget, akkor egyet akar: "Meghívót szeretnék egy nyitó bálra!" [69]

Iowa Szerkesztés

Obama megnyerte a demokrata jelölési szezon első versenyét, a 2008. január 3 -i iowai demokrata választmányt. Obamát az iowai küldöttek 37,6 százaléka támogatta, szemben John Edwards 29,7 százalékával és Hillary Clinton 29,5 százalékával. [70] Az esti, követőinek mondott beszédében ezt mondta: "Ezen a januári éjszakán, a történelem e meghatározó pillanatában azt tetted, amit a cinikusok mondtak, hogy mi nem tehetjük meg." [71] Továbbá megjegyezte, hogy „eljött a változás ideje”, és azt javasolta, hogy a jövőben az amerikaiak nézzenek vissza a 2008 -as iowai előválasztásokra, és mondják: „ez az a pillanat, amikor minden elkezdődött”. [72]

New Hampshire Szerkesztés

Obama iowai győzelmét lökésnek tekintették a már javuló esélyeihez New Hampshire-ben. Január 4 -én a New Hampshire -i szurkolóinak azt mondta: "Ha megadja nekem ugyanazt az esélyt, amit Iowa adott nekem tegnap este, akkor valóban hiszem, hogy én leszek az Amerikai Egyesült Államok elnöke." [73] A kampány újabb lendületet kapott, amikor január 6 -án a volt New Jersey -i szenátor és a demokrata elnökjelölt, Bill Bradley jóváhagyta Obamát [74]. , és Edwards mind azon vitatkozott, hogy ki a legjobb példája a kampány divatszavának, a "változásnak". [75] [76] Az egyik kulcsfontosságú eszmecserében Clinton azt mondta, és egyértelműen Obama retorikai képességét célozta meg: "A változás nem arról szól, amiről úgy gondolja, hogy nem egy beszédről. Nem kell hamis reményeket keltenünk." [76] Obama azt válaszolta: "Az igazság az, hogy a szavak valóban inspirálnak. A szavak segítenek az embereknek bekapcsolódni." [77]

A szavazás szoros versenyt mutatott a New Hampshire -i előválasztást megelőző napokban. Valamennyi jelölt az iowai országgyűlést követő négy napban New Hampshire -ben rohamozott, és az állam bizonytalan és független szavazóit vette célba. [78] A választásokat megelőző napon a CNN/WMUR, a Rasmussen Reports és a USA Today/Gallup által végzett közvélemény -kutatások kimutatták, hogy Obama 9, 10 és 13 ponttal előrébb ugrott. A lendület látszólagos megugrása ellenére Clinton 2008. január 8 -án a New Hampshire -i előválasztáson 39,1 százalékkal 36,5 százalékra győzte le Obamát. kampányának témája. [80] [81]

Az úgynevezett „Igen, amit tudunk” beszédben Obama elismerte, hogy harcban áll a jelölésért, és „semmi sem állhat a változásokra hívó hangok millióinak ereje elé”. [82] A dal szövege Igen, az Obama hírességei által készített névadó videoklip teljes egészében ennek a beszédnek a darabjaiból állt.

Eközben internetes elméletek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a szavazatszámlálás miként volt gyanús, a gépi szavazatok (amelyek Clintont támogatják összességében) és a kézzel számlált szavazatok (amelyek összességében Obamát támogatták) közötti eltérések miatt. [83] Az ötödik helyezett, Dennis Kucinich kampánya 25 000 dollárt fizetett azért, hogy újraszámolják az előválasztáson leadott összes demokratikus szavazást, mondván: „Elengedhetetlen, hogy ezeket a kérdéseket a választási folyamat integritásába vetett közbizalom érdekében kezeljük. a választási gépezet. " Január 16 -án a New Hampshire -i külügyminiszter hivatala megkezdte az újraszámlálást. Miután az állam demokratikus elsődleges szavazatainak 23 százalékát újraszámolta, az államtitkár bejelentette, hogy egyetlen jelöltben sem találtak jelentős különbséget, és hogy a gyakran vitatott eltérés a kézzel számolt és a gépi szavazatok között kizárólag demográfiai tényezőknek köszönhető. [84]

Nevada Edit

A Nevada Caucus -ra január 19 -én került sor. Obama megkapta az állam két nagyon fontos szakszervezetének jóváhagyását: a Culinary Workers Union -ot (amelynek 60 000 tagja a Las Vegas -i kaszinókban és üdülőhelyeken és másutt dolgozik) és a SEIU nevadai fejezetét. Clinton ellensúlyozta, hogy az államban a spanyol szavazásra apellált, és hangsúlyozta, hogy különleges kockázatnak vannak kitéve a másodlagos jelzáloghitel -válság következményei miatt.

A képviselő -testület előtt Obama korábbi republikánus elnökével, Ronald Reagannel kapcsolatban tett megjegyzései a vetélytársak szemrehányását és a média minden részének boncolgatását keltették. Obama egy interjúban kijelentette: "Ronald Reagan úgy változtatta meg Amerika pályáját, ahogy Richard Nixon nem, és úgy, ahogy Bill Clinton nem." [85] Szerint A New York Times, Hillary Clinton "nevetségessé tette azt a gondolatot, hogy a republikánusok az eszmék pártja, arra utalva, hogy Obama azt mondta, hogy a republikánusoknak" jobb "elképzeléseik vannak". [86] Az MSNBC megjegyezte, hogy John Edwards szenátor "kritizálta Obamát, amiért Ronald Reagan -t a változás ügynökeként említette [kijelentette] egy újságinterjúban [hogy]" soha nem használnám Ronald Reagant a változás példájaként "." [87] ]

Egy nappal azután, hogy a Kulináris Dolgozók Szakszervezete jóváhagyta Obamát, a Nevadai Állami Oktatási Szövetség-egy tanári szakszervezet, amely ugyan hivatalosan nem hagyta jóvá Clintont, de vezető tisztségviselői is voltak-pert indított azzal a céllal, hogy megszüntesse a kilenc Las Vegas-i üdülőhely, mondván, hogy megsértették az egyenlő védelem és az egyszemélyes szavazat követelményeit. Az ügyet Clinton és Obama közti jogi csataként tekintették, mivel a kaszinókon belüli képviselőcsoportokat elsősorban a CWU tagjai használják, akik nagyobb valószínűséggel szavaznak Obama -ra. Ez arra késztette Obamát, hogy azt állítsa, hogy a keresetet azért nyújtották be, hogy megsértse az esélyeit a közgyűlésen. "A szabályokat megállapító emberek egy része nyilvánvalóan nem gondolta, hogy olyan versenyképesek leszünk, mint mi, és az utolsó pillanatban próbálunk változtatni rajtuk" - mondta. [88]

Január 17-én egy szövetségi bíró úgy ítélte meg, hogy a kaszinó nagy választmánya folytatódhat. Ezt Obama nyerésének tekintették a Kulináris Dolgozók Szakszervezetének jóváhagyása miatt. [88] Hogy tovább bonyolítsák a helyzetet, a fő híradó és közvélemény -kutató szervezetek úgy döntöttek, hogy tartózkodnak a nevadai előválasztások előtti szavazástól, félve a választmány újdonságától, Nevada lakosságának átmeneti jellegétől és a New Hampshire -ben szerzett rossz tapasztalatoktól.

Clinton január 19 -én az első helyen végzett az állami küldöttek számában, és megnyerte az állami kongresszus küldötteinek 51 százalékát. [89] Mindazonáltal Obamának az volt az elõrejelzése, hogy megnyeri a nevadai nemzeti küldöttek számát 13 küldöttel Clinton 12 -ére, mert egyes küldöttek felosztását a Kongresszusi Körzet határozza meg. [90] A nemzeti kongresszus küldötteit hivatalosan az április 19 -i állami gyűlésen határozták meg. A kongresszuson Clinton egyik ígéretes küldötte Obamához vonult, így Obama 14 küldöttet adott Clintonhoz. [91]

Január 23 -án az Obama -kampány hivatalos panaszlevelet nyújtott be a Nevadai Demokrata Párthoz, amelyben a beérkezett 1600 panasz alapján a Clinton -kampányt a pártszabályok sok megsértésével vádolta meg a választásokon. [92] A Clinton -tábor szerint az Obama -művelet "megragadja a szívószálat", és saját panaszaik vannak az Obama -kampány akcióival kapcsolatban a kaukuszok idején. [92]

Dél -Karolina Szerkesztés

A Rasmussen Reports január 7 -én közvélemény -kutatást tett közzé, amely szerint Obama 12 ponttal, 42 százalékkal vezetett Hillary Clinton 30 százalékával. Ez jelentős ugrás volt decemberhez képest, amikor a kettő 33 százalékon állt, és novembertől, amikor Clinton 10 ponttal vezette Obamát. [93]

A faji kérdések előtérbe kerültek, amikor megkezdődött a kampány a dél -karolinai előválasztáson, amelyen elsőként a demokratikus választók nagy afroamerikai része szerepelt. Először Bill Clinton "mese" -ként említette Obama állítását, miszerint a kezdetektől fogva határozott ellenfele volt az iraki háborúnak, ami egyesek szerint Obama egész kampányának jellemzését jelentette. [94] A volt elnök felhívta Al Sharpton rádióműsorát, hogy személyesen tisztázza, hogy tiszteli és hisz Obama életképességében. [94]

Ugyanebben az időben Hillary Clinton a Fox News -nak adott interjújában azt mondta Martin Luther King Jr. -ről: "Rámutatnék arra a tényre, hogy Dr. King álma akkor kezdett valóra válni, amikor Johnson elnök elfogadta az 1964. évi polgári jogi törvényt, amikor képes volt átvészelni a Kongresszuson valamit, amire Kennedy elnök reménykedett, az előző elnök meg sem próbálta, de egy elnök kellett ahhoz, hogy megvalósítsa. Ez az álom valósággá vált, az álom ereje valósággá vált az emberek életében mert volt egy elnökünk, aki azt mondta, hogy meg fogjuk csinálni, és valójában meg is valósítottuk. " [95] Néhány afroamerikai vezető ezt a kijelentést a King és a nagyobb Polgári Jogi Mozgalom eredményeinek becsmérlésére vette. [94] Hillary Clinton tovább vádolta Obamát a vitáért, azt állítva, hogy kampánya felgyújtotta a lángokat, ezt a vádat Obama "nevetségesnek" nevezte. [94] Röviddel a január 15 -i demokrata vita előtt és alatt Nevadában Clinton és Obama fegyverszünetet hirdetett az ügyben, mindketten megbékélő nyilatkozatokat tettek a faji, nemi és egymás közötti kérdésekről. [96] Azonban úgy vélték, hogy Clinton támogatása az afroamerikaiak körében megsérült, [96] a SUNY Albany Debra Dickerson című írása kijelentette: "A Clintonoknak valami drámai és szimbolikus dolgot kell tenniük, hogy visszanyerjék sok afro-amerikai bizalmát." [96]

Részben a feszültséget az okozta, hogy az első életképes afroamerikai elnökjelölt és az első életképes nőjelölt történelmi egybeeséséből adódott, akik ugyanazon a jelölési versenyen egymás ellen indultak. [97] Az egyik dél -karolinai lelkipásztor sajnálkozott, hogy egész életében arra várt, hogy az "első" megtörténjen, és azt mondta: "Nagyon utálom, hogy ugyanazon a választáson egyszerre kellett indulniuk. egy csodálatos helyzet, amely nagyon megterhelő a hozzám hasonló emberek számára. Soha nem gondoltam volna, hogy túl sok jó dolgod lehet. " [98] A Clinton-Obama-féle feszültség után ebben az ügyben egy demokrata azt mondta: "Iowa után Obama volt a faji utáni jelölt, aki minden jobb természetünkre fellebbezett. Most fekete politikus, és nő. És ez visszatér a politikához, mint általában. " [96]

A január 21-i CNN/Kongresszusi Fekete Kaukusz vita Myrtle Beach-ben volt a legmelegebb személyes találkozó a jelöltek között, [99] ami látszólag személyes ellenségeskedést tükröz. [100] Clinton kritizálta Obamát, amiért az illinois -i törvényhozásban számos alkalommal "jelen" szavazott. "Nehéz egyenes vitát folytatni veled, mert soha nem vállalsz felelősséget semmilyen szavazásért" - mondta. Obama elmagyarázta, hogy Illinois -ban más a rendszer, mint a Kongresszusban, és hogy a „jelen” szavazatoknak más funkciójuk és felhasználásuk van az Illinois -i szenátusban. [101] Obama elmondta, hogy Chicagóban munkanélküli munkások megsegítésén dolgozik, míg Clinton "a Wal-Mart igazgatótanácsában ülő vállalati ügyvéd". [102] Vitatta Bill Clinton kampánytábláján tett kijelentéseit is, mondván: "Nem tudom megmondani, ki ellen futok néha." [101] A konfrontáció volt a legnézettebb elsődleges évadvita a kábeltelevízió hírtörténetében. [100]

Január 26-án Obama több mint kettő az egyben győzött a dél-karolinai előválasztáson Clintonnal szemben, a szavazatok 55 százalékát szerezte meg 27 százalékkal, Edwards pedig 18 százalékkal. [103] Aznap esti győzelmi beszédében ezt mondta: "Ma este azok a cinikusok, akik azt hitték, hogy ami Iowa hójában kezdődött, csak illúzió, más történetet meséltek el Dél -Karolina jó népei." [103] A faji felporzással és a többi kampányt ide-oda irányítva saját maga és Clintons között azt mondta: "A választás ezen a választáson nem a régiók, vallások vagy nemek között van. Nem a gazdagok és a szegény fiatalok versusáról van szó. régi és nem a fekete kontra fehér. Ez a múltról és a jövőről szól. " [103]

Florida és Michigan Edit

A floridai és a michigani előválasztást január 29 -én, illetve 15 -én tartották. Az államokat azonban korábban megfosztották a nemzeti kongresszus összes küldöttjétől, mert megsértették a pártszabályokat azáltal, hogy előválasztásukat február 5 -re helyezték át. Minden jelölt betartotta azt a megállapodást, hogy nem kampányol Floridában, és Hillary Clinton kivételével minden fontos jelölt eltávolította nevüket a michigani szavazásból. [104] Mindazonáltal Clinton ünnepelte a „győzelmeket”, és azt állította, hogy ezek lendületet adtak neki a Super Tuesday felé. Az Obama -kampány szerint Clinton "alapvetően győzelmi kört próbált megtenni, amikor nem volt verseny". [104]

2008. május 31 -én a Demokratikus Nemzeti Bizottság Szabályzatának és Alapszabályának Bizottsága összeült, hogy megoldja a vitás floridai és michigani előválasztások körüli kérdéseket. [105] Florida esetében úgy döntöttek, hogy a küldöttek elosztása az elsődleges eredmények alapján történik, és a küldöttséget teljesen le kell foglalni, de minden küldött fél szavazatot kap. Michigan esetében a küldöttek elosztása olyan becslésen alapult, amely olyan tényezőket vett figyelembe, mint például a tényleges elsődleges eredmények, a kilépés a szavazásból, valamint a michigani előválasztáson részt nem vevők szavazók preferenciájának felmérése. A végeredmény Clintont 69, Obamát 59. [106] Floridához hasonlóan minden küldött fél szavazatot kapott. [107]

Szuper kedd Edit

A dél -karolinai győzelme után Obama jóváhagyta Caroline Kennedyt, John F. Kennedy volt elnök lányát, [108] valamint Ted Kennedy massachusettsi szenátort, a volt elnök testvérét. [109] Ted Kennedy jóváhagyását "a legnagyobb demokratikus jóváhagyásnak, amelyet Obama esetleg el tudott érni Bill Clintontól vagy Al Gore -tól". [110] Különösen lehetőséget adott Obama támogatásának növelésére a szakszervezetek, a spanyolok és a hagyományos bázisdemokraták körében, mindezek a demográfiai adatok, amelyekben Clinton eddig erősebb volt. [111] Obama szuperhéten (2008. február 5.) 22 államból 13 -at nyert: Alabama, Alaszka, Colorado, Connecticut, Delaware, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Minnesota, Missouri, Észak -Dakota és Utah. Kampánya azt állította, hogy több küldöttet nyert. [112]

További februári versenyek Szerkesztés

Február 9 -én Obama megnyerte a louisianai előválasztást [113], valamint a Nebraska [114] és a Washington állambeli előválasztásokat. [115] A rendelkezésre álló küldöttek 57 százalékát gyűjtötte össze Louisianában, és 68 százalékát Nebraskában és Washingtonban. [116] Ugyanezen a napon a népszavazat 92 százalékával a Virgin -szigeteken választásokon győzött. [117] Másnap Obama elvitte a maine -i választásokat, amit egy magas rangú maine -i demokrata tisztviselő "hihetetlen" részvételnek nevezett. [118] [119]

A "potomaci előválasztásra" február 12 -én került sor. Ez magában foglalta a Columbia, Maryland és Virginia körzeteket. A három előválasztáson 168 küldött vett részt. [120] Obama mindhármat megnyerte, a népszavazás 75 százalékát a Columbia körzetben, 60 százalékát Marylandben és 64 százalékát Virginiában szerezte meg. "Ma a változás, amelyet keresünk, végigsöpört Chesapeake -en és a Potomac -on" - mondta Obama a Wisconsin -i Madison -i gyűlésen. [121]

Február 18 -án Michelle Obama kritikát kapott, amikor a wisconsini Milwaukee -ban tartott kampánybeszédében azt mondta: "Hadd mondjam el, hogy felnőtt életemben először vagyok igazán büszke hazámra. Nem csak azért, mert Barack jól van de azt hiszem, az emberek éheznek a változásra. " Barack válasza a kritikára a következő volt: "Ilyen kijelentések hangzanak el, és az emberek megpróbálják kivenni a kontextusból, és nagy dolgot kihozni belőlük, és ez egyáltalán nem az, amire gondolt. ez az első alkalom, hogy büszke volt Amerika politikájára " - mondta. "Mert elég cinikus a politikai folyamathoz, és jó okkal, és nincs egyedül. De látta, hogy nagyszámú ember vesz részt a folyamatban, és bátorítja." [122]

Február 19 -én további két előválasztás következett: Wisconsin és Hawaii. Obama mindkettőt döntően megnyerte, a szavazatok 58 százalékát szerezte meg Wisconsinban, és 14 -et a 20 rendelkezésre álló nemzeti küldöttből Hawaiin. [123] Február 21-én Obamát hirdették ki az egyhetes Demokraták Külföldön verseny győztesének. [124] A demokrata elnökjelölt február 24 -én megvédte magát és feleségét azoktól a javaslatoktól, amelyek szerint nem eléggé hazafiasak. [125] Barack Obama kampánya február 25 -én azzal vádolta Hillary Clinton csapatát, hogy a tengerentúli utazás során jóakaratú gesztusként körözött egy fényképet az illinois -i szenátorról, aki hagyományos öltözéket - a környékbeli muszlimok által viselt ruházatot - visel. [126] Barack Obama és Hillary Clinton vitáztak egymással a negatív kampányok, az egészségügy és a szabad kereskedelem miatt február 26. [127] Obama és John McCain határozott eszmecserét folytattak az iraki Al-Kaida ügyében február 27-én. [128]

Márciusi előválasztások Szerk

A 2008. február 25-én közzétett közvélemény-kutatás szerint Obama és Clinton statisztikai hőségben volt Texasban [129]. tűzfal a Clinton -kampányhoz. [130] Ezen államok korai felméréseiben Clinton kétszámjegyű előnnyel rendelkezett az adott államokban végzett felmérésekben, de február végére Obama elkezdte rontani Clinton vezető pozícióját a legfontosabb demográfiai adatokon, és előnyét egyes számjegyekre csökkentették közvélemény -kutatások. [130] Obama növekedése nyomán Clinton kampánya fokozni kezdte az őt ért támadásokat, többek között plágiumvádat vádoltak Obama kampánybeszédeiben, valamint Obama kampányának nemzeti társelnökének és Massachusetts kormányzójának, Deval Patricknek, bár Patricknek, bár kampánybeli beszédei hasonlóak voltak. kimondta, hogy azt mondta Obamának, hogy használja. Február 21-én, a CNN-Univision vita során Austinban, Texas Obama válaszolt a vádra: "Az a felfogás, hogy valakitől plagizáltam, aki az egyik nemzeti társelnököm, aki megadta nekem a sort és azt javasolta, hogy használjam , Szerintem butaság. " Clinton bónuszt kapott a tömegtől, amikor így válaszolt: "Ha valaki más beszédeiből felemeli az egész szövegrészeket, az nem változik, hisz a változásban, de Xerox is." [131]

2008. február 25 -én, a hevesen vitatott texasi és ohio -i előválasztások során Obama megjelent a Cincinnatiban és - karrierje során először - az ohiói Daytonban rendezett gyűléseken. A délutáni közönséget a Cincinnati Egyetem ötödik harmadik arénájában 13 000 főre becsülték. Aznap este Fairbornban, közvetlenül Dayton mellett Obama beszélt a Wright Állami Egyetem Nutter Központjában több mint 11 000 főre becsült befogadóképesség előtt. Obama alig egy órán keresztül beszélt, és egyenlő felelősséget rótt a közönségre a "dolgok megvalósításában". Szerint a Dayton Daily News, "Barack Obama szenátor úgy tömörítette a Nutter Központot, mint egy rocksztár. Olyan emberként festette magát, aki átvágja a kispártiságot, és valódi változást hoz Washingtonnak." [132]

Ohio államban, a kampány önjelölt célja részeként egymillió ajtón kopogtatni közvetlenül az előválasztás előtti hétvégén, Patrick [133] és Kansas kormányzója, Kathleen Sebelius 2008. március 1 -jén és 2 -án beszélt Obama önkénteseivel az egész államban zajló önkéntes gyűléseken. [134] Obama, aki a szuper kedd után februárban megnyerte a tizenegy versenyt, 2008. március 4 -én győzelmet aratott a vermonti előválasztáson és a texasi demokrata képviselő -testületben, de elvesztette az előválasztást Texasban, Ohio -ban és Rhode Island -en. [135]

2008. március 8 -án Obama tizenkilenc ponttal megnyerte a wyomingi választmányt. [136] A Clinton -tábor továbbra is azt sugallta, hogy Obama jó alelnökjelölt lesz Clintonnak, Bill Clinton volt elnök pedig "álomjegyként", amely "szinte megállíthatatlan erő", jelezte támogatását. [137] Március 10 -én Obama határozottan elutasította az ilyen javaslatokat. [138] Obama megjegyezte, hogy ő, nem Clinton volt az élen a fogadott küldöttekben, és hogy a népszavazásból többet nyert, mint Clinton. "Nem tudom, hogy valaki, aki a második helyen áll, felajánlja az alelnöki posztot annak, aki az első helyen áll" - mondta. [139] Elmondta a Mississippi állambeli Columbusban élő szurkolóinak, hogy Clinton alelnöke egy példa arra, amit ő a "régi ok-dokinak" nevezett, továbbá kijelentette, hogy a Clinton-tábor "bamboozle" vagy "hoodwink" szavazókkal próbálkozik. [140] Obama hangosan azon tűnődött, miért tartja a Clinton -kampány őt illetékesnek az alelnöki posztra, de azt mondta, hogy "nem áll készen" arra, hogy elnök legyen. [141] Obama kijelentette, hogy a jelölési folyamatnak választania kell saját maga és Clinton között, és azt mondta: "Nem akarom, hogy bárki is azt gondolja itt, hogy" valahogy talán mindkettőt megszerezhetem ", azzal, hogy Clintont jelölte elnöknek, és feltételezte, hogy lenne a futótársa. "[142] [143] Egyesek szerint a Clinton -kampány trükkje volt, hogy Obamát kevésbé minősítsék az elnöki posztra. [144]

2008. március 11 -én Obama megnyerte a Mississippi előválasztást. [145] Ott Obama a fekete szavazatok körülbelül 90 százalékát szerezte meg, szemben Clinton fehér szavazók 70 százalékos többségével. [146] 2008. [147] Obama növelte előnyét Clintonnal szemben a teljes küldöttszámban, amikor 2008. március 12 -én kihirdették a texasi előválasztás március 4 -i győztesének. a CNN/Opinion Research Corporation 2008. március 18 -án közzétett közvélemény -kutatására. [149] A National Archives 2008. március 19 -én több mint 11 000 oldalt tett közzé Clinton menetrendjéből, amikor ő volt az első hölgy. Obama kampánya a dokumentumok kiadását szorgalmazta, azzal érvelve, hogy felülvizsgálatuk szükséges ahhoz, hogy teljes körűen értékelhessük Clinton első hölgyként szerzett tapasztalatait. [150] Obama és felesége, Michelle Obama 2008. március 26 -án tette közzé kampánya weboldalán adóbevallását 2000 és 2006 között, és kihívta Clintont, hogy engedje el a sajátját. [151]

Bill Richardson új -mexikói kormányzó, a 2008 -as volt demokrata jelölt március 21 -én hagyta jóvá Obamát. James Clville kiemelkedő Clinton -tanácsadója rámutatott, hogy a jóváhagyás a húsvét előtti héten történt, és Richardson jóváhagyását Judas Iscariot bibliai Jézus Krisztus -árulásához hasonlította. Richardson volt Bill Clinton volt elnök ENSZ -nagykövete és energiaügyi minisztere. A viták közepette [152] Clinton szóvivője azt mondta, hogy bocsánatot kér, ha megtette ezt a megjegyzést, de Carville nem volt hajlandó ezt tenni, tovább nevezve Richardson döntését "kirívó tettnek". Richardson erre válaszul nem volt hajlandó "bejutni az ereszcsatornába" Carville -lel, és azt mondta, hogy bizonyos emberek Clinton körül úgy érzik, hogy "jogosultak az elnökségre". [153]

2008. március 20 -án Obama előzetesen bemutatta stratégiáját a McCain elleni potenciális általános választási kampányban. Obama felróta McCainnek, hogy a kiadások csökkentése nélkül támogatja a gazdagok adócsökkentését, és támogatja az iraki háborút, amelyet Obama a magas benzinárakért vádolt. "John McCain úgy tűnik, eltökélt egy harmadik Bush -ciklus végrehajtására" - mondta Obama. Hozzátette, hogy McCain egykor ellenezte azt, amit Obama "felelőtlen" Bush -adócsökkentésnek nevezett, de most azt akarja állandóvá tenni. Azt is állította, hogy McCain "állandó megszállást akar Irakban". [154]

Pennsylvania Edit

Miután Obama március 11 -én Mississippiben nyert, a kampány Pennsylvaniára irányította figyelmét. A Rasmussen Reports, [155] Franklin & amp; Marshall College Poll, [156] a Quinnipiac University Polling Institute [157] és a Public Policy Polling [158] március közepén végzett felmérései szerint Obama 12–16 ponttal lemaradt Clintontól Pennsylvaniában. Több tucat kampányirodát nyitottak az állam körül, köztük 8 Philadelphiában. [159] Április elejére a pennsylvaniai közvélemény -kutatások kimutatták, hogy Obama átlagosan 5 ponttal maradt le Clinton mögött. [160]

A kisvárosról, Pennsylvaniáról szólva április 6-án egy privát adománygyűjtő eseményen Kentfieldben, Kalifornia államban, San Francisco kis külvárosában, a szomszédos Marin megyében, megjegyzéseit széles körben bírálják, miután bejelentették:

Bemegy ezekbe a kisvárosokba Pennsylvaniában, és mint sok közép -nyugati kisváros, a munkák 25 éve megszűnnek, és semmi sem helyettesíti őket. És átestek a Clinton -adminisztráción és a Bush -adminisztráción, és minden egymást követő adminisztráció azt mondta, hogy ezek a közösségek valahogy újjászületnek, és nem. És akkor nem meglepő, hogy elkeserednek, fegyverekhez, valláshoz vagy ellenszenvhez ragaszkodnak az olyan emberekhez, akik nem hasonlítanak hozzájuk, vagy bevándorló- vagy kereskedelemellenes érzelmekhez, hogy megmagyarázzák csalódottságukat. [161]

Hillary Clinton úgy fogalmazott, hogy "elitista, érintetlen és őszintén pártfogó". [162] Leszögezve, hogy nem jól választotta meg szavait, Obama ezt követően kifejtette megjegyzéseit: "Az utóbbi időben egy tipikus politikai fellángolás történt, mert olyasmit mondtam, hogy mindenki tudja, hogy igaz, vagyis van egy egész csomó ember Pennsylvania kisvárosaiban, Indiana városaiban, szülővárosomban, Illinois -ban, akik keserűek. " [163] Obama 2004 -ben Charlie Rose -nak adott interjújában hasonló témákkal foglalkozott [164], és stratégái ellenezték, hogy Bill Clinton hasonló megjegyzéseket tett 1991 -ben. [165]

Néhány órával Obama San Francisco -i beszéde előtt beszélt a Szilícium -völgyben egy másik zártkörű rendezvényen, és sokkal árnyaltabban értette a második módosítást és a vidéki Amerikát. Állította,

Értelmes fegyvertörvényekre van szükségünk. Most jöttem vissza Montanából, ahol szinte mindenkinek van fegyvere. Ebben a kultúrában az apák és a fiak kötődnek a vadászathoz. Ezt nem veheti el Amerika vidékéről. A belváros azonban más, és szigorítanunk kell a fegyvervásárlásra vonatkozó törvényeket, és be kell zárnunk a gátlástalan vásárlók számára a fegyverkiállítások értékesítésének kiskaput. A fegyvervezérlő emberek és a fegyverviselési jog egymás mellett beszélgetnek a független témákról. [166]

Az, hogy Obama San Franciscó -i megjegyzései széles körű médiát váltottak ki, de nem azokat, amelyeket a Szilícium -völgyben beszélt, spekulációforrássá vált a médiával és annak politikai tudósításával kapcsolatban. [167]

2008. április 18 -án, pénteken Obama a pennsylvaniai Philadelphiában, a Independence Parkban beszélt 35 ezres tömeggel, a kampány során eddig legnagyobb közönséggel. A tömeg majdnem kétszerese volt a tervezettnek [168], és átterjedt a közeli utcákra. [169] Másnap Obama sípoló megállótúrát tartott Philadelphiából Harrisburgba, 6000 fős tömeget vonzott Wynnewood megállójában, és 3000 főt Paoli megállójában. [170]

A kampány utolsó hetének utolsó nagy eseménye az április 16-i vita volt az ABC-TV-n. Sok szakértő adta az előnyt Hillary Clintonnak, bár sokan kritizálták Charles Gibson és George Stephanopoulos moderátorokat. [171] Egy két hónapos vita nagyobb feltűnést keltett, amikor Stephanopoulos kikérdezte Obamát az Obama és a Weather Underground alapítója, Bill Ayers kapcsolatáról. [172]

A vitahéten végzett közvélemény -kutatások azt mutatták, hogy az a lendület, amely felére csökkentette Clinton előnyét, megállt. Annak ellenére, hogy hárman egytől egyig túlteljesítették [173], Clinton a szavazatok 54,6 százalékával megnyeri az április 22-i előválasztást, ami szilárd kilencpontos különbség Obama 45,4 százalékával szemben. [174] Bár Clinton lemaradt a küldöttek között, a sajtó hamarosan címlaphíreket közölt Obama látszólagos problémájáról, hogy kapcsolatba lépett a kevésbé képzett fehérekkel és katolikusokkal. [162] [175]

Indiana és Észak -Karolina Szerk

Clinton pennsylvaniai győzelme után a kampányok a május 6 -i előválasztásokra összpontosítottak Indianában és Észak -Karolinában. 115 küldött volt tét Észak -Karolinában, [176] és 72 Indiana államban. [177] A közvélemény-kutatás szoros versenyt javasolt Indiana államban, míg Obama Észak-Karolinában élvezte az előnyt, köszönhetően részben az állam nagy afroamerikai lakosságának-ez a demográfiai tényező, amelyből Obama erős támogatást kapott az első szezonban. [176] Indiana demográfiai felépítése Clintonnak kedvezett, mivel az állam túlnyomórészt fehér, vidéki és kulturálisan konzervatív volt. Clinton olyan államokat nyert meg, mint Ohio és Pennsylvania, nagyrészt éppen egy ilyen szavazóbázis miatt. Obamának azonban voltak pozitív jelei is.

Obama lendületet kapott Indiana államban, amikor az állam demokrata pártjának korábbi vezetője, Joe Andrew jóváhagyta. Andrew, szuperdelegált, korábban 1999–2001 között a Demokratikus Nemzeti Bizottság elnökeként is szolgált, ezt a tisztséget Bill Clinton volt elnök nevezte ki. Andrew 2007 -ben bejelentette, hogy Hillary Clinton jelöltsége mögé lépett, és elmagyarázta, hogy Obama legyőzése kísérlet volt az elhúzódó elsődleges küzdelem befejezésére. Azt mondta, hogy a demokraták segítenek a feltételezett republikánus jelölt John McCainnek, és "elvégzik [McCain] munkáját érte". [178]

Obama győzött Észak -Karolinában, a szavazatok 56 százalékát szerezte meg, míg Hillary Clinton 42 százalékkal végzett a CNN szerint. [179] Az indianai verseny sokkal közelebb volt a várthoz, Clinton 51-49 százalékos győzelmet aratott. [180] [181] Ezeket a versenyeket Clinton utolsó esélyének tekintették, hogy visszatérjenek a jelölési küzdelembe. [182] Az eredmények beérkezésekor az ABC politikai elemzője és Bill Clinton korábbi vezető segédje, George Stephanopoulos "lezárta a demokratikus versenyt", Tim Russert, az NBC washingtoni irodájának vezetője pedig azt mondta: "Most már tudjuk, ki lesz a demokrata jelölt." [183] ​​Az előválasztások másnapján úgy tűnt, hogy a szuperdelegátusok és a pártvezetők Obama körül kezdenek összefogni. Négy szuperdelegált jóváhagyást adott hozzá Clintonhoz, George McGovern korábbi demokrata elnökjelölt pedig támogatását Clintonról Obama -ra cserélte. [184]

Nyugat -Virginia Edit

A május 13 -i nyugat -virginiai előválasztást megelőző napokban Obama átvette a vezetést az elkötelezett szuperdelegátusokban. A május 6 -i előválasztást követő héten hét jóváhagyást vett fel a szuperdelegáltoktól. [185] Clinton 41 százalékpontos különbséggel nyerte meg Nyugat-Virginiát [186], és azt mondta a támogatóknak, hogy „minden eddiginél határozottabban folytatja ezt a kampányt”. [187]

Kentucky és Oregon Edit

Obama a május 20 -i kentucky -i és oregoni előválasztást megelőző héten tovább bővítette szuperdelegált vezető szerepét, és a volt demokrata jelölt, John Edwards május 14 -én jóváhagyta őt. figyelmének nagy részét az általános választási csatatéri államokra összpontosítja. Azt tervezte, hogy megnézi a Kentucky és Oregon eredményeit Iowában, és a hét folyamán Floridában való megjelenését tervezte. [190]

Obama az oregoni kampányok során 75 ezres tömeget vonzott, ami a kampányszezon legnagyobb tömege. [191] [192]

Obama megnyerte Oregont, 59 százalékkal Clinton 41 százalékát, de elveszítette Kentuckyt 35 százalékos különbséggel. A két versenyen összegyűlt küldöttek abszolút többséget adtak neki a fogadott küldöttek között.

Montana és Dél -Dakota - zárja a jelölést Edit

A Puerto Rico -i előválasztáson június 1 -jén elért Clinton -győzelem után [193] csak egy nap az előválasztás maradt. Június 3-án az elsődleges szezon zárószavazása következett Montanában, amelyet Obama 58-40 százalékkal, és Dél-Dakotában nyert, Clinton pedig 55-45 százalékkal. A nap folyamán szuperdelegáltak özöne támogatta Obamát, és ezzel felülmúlta őt a jelölés megszerzéséhez szükséges küldöttek tekintetében. [194] Májusban, Montanában kampányolva Obamát a Varjú Nemzet tiszteletbeli tagjává fogadták, és az "Aki segíti az embereket az egész földön" és "Fekete sas" nevet kapta. [195]

Június 7 -én Clinton hivatalosan befejezte jelöltségét, és támogatta Obamát, így ő lett a párt feltételezett jelöltje. [196]

2008. július 6 -án, a Fox News -nak adott interjúja során egy mikrofon felvette Jesse Jacksont, és azt suttogta egy vendégtársának: "Látod, Barack lebeszélte a feketéket. Szeretném levágni a dióját." [197] Jackson csalódottságát fejezte ki Obama apák napi beszédében, a fekete apák fenyítésében.[198] Jackson megjegyzéseinek csak egy részét tették közzé videón. A Fox News szóvivője kijelentette, hogy Jackson "az N-szóval utalt a feketékre" az Obama-val kapcsolatos megjegyzéseiben. A Fox News nem tette közzé a teljes videót vagy a megjegyzéseinek teljes átiratát. [199] Jesse Jackson, ifj. Nyilatkozatot adott ki, miszerint "Jackson tiszteletes az apám, és mindig szeretni fogom...... Alaposan elutasítom és visszautasítom csúf retorikáját. magának." [200] Jackson, Jr. nagyon komolyan vette a kijelentéseket, mert olyan keményen dolgozott, mint a Barack Obama elnöki kampány nemzeti társelnöke. [201] A Fox News interjúját követően Jackson, id. Bocsánatot kért és megismételte támogatását Obamával szemben. [197]

A szuperdelegátusok lehetséges szerepe Edit

A február 12 -i előválasztás után erősen megvitatták a szuperdelegátusok lehetséges szerepét a demokrata jelölés eldöntésében. Különösen az a lehetőség, hogy az egyik jelölt több elkötelezett küldöttet szerez az elsődleges és a választmányból, de a szuperdelegáltak döntései miatt elveszíti a jelölést a másiknak, kényelmetlenné tette néhány demokrata vezetőt. [ idézet szükséges ] A Clinton -tábor a zálogban lévő küldöttek mögött azt szorgalmazta, hogy a szuperdelegáltak saját döntésük alapján döntsék el, melyik jelöltet támogassák, míg az Obama -tábor, a zálogban lévő küldöttek előtt, azt javasolta, hogy a szuperdelegáltak kövessék a szavazók akaratát és azt, aki a legtöbb jelöltből állt. fogadott küldöttek. [202] Egyes pártvezetők, például Nancy Pelosi házelnök, az utóbbi értelmezés mellett érveltek, [203] míg mások, például a Demokratikus Nemzeti Bizottság elnöke, Howard Dean az előbbiek mellett érvelt. [204] Dean azt is mondta, hogy a pártvezetők nem kényszerítenek megállapodást, hanem "hagyják, hogy a választók szavazzanak". [205]

Az afroamerikai szuperdelegáltok, akik korábban Clintonnak ígérkeztek, nyomás alatt találták magukat, hogy támogassák Obama jelöltségének támogatását. Az egyik példa John Lewis, a polgárjogi mozgalom jeles vezetője, a Selma – Montgomery felvonulásokon menetelő, az Egyesült Államok grúziai képviselője és a szuperdelegált, aki 2008. február 27 -én hivatalosan átadta Obamának a jóváhagyásokat [206] Jesse Jackson, Jr. képviselő azt javasolta, hogy a Clintonnal maradók a jövőben demokratikus elsődleges kihívásokkal nézzenek szembe. [207] A MoveOn.org internetes petíciót indított, hogy felszólítsa a szuperdelegáltokat, hogy "hagyják, hogy a szavazók döntsenek Clinton és Obama között, majd támogassák az emberek választását". [203] [208]

Míg Clintonnak intézményi előnyt tulajdonítottak a szuperdelegátusok összegyűjtésében, mivel tizenöt éve országos szerepet játszik a pártpolitikában, [209] Obama erősen túlszárnyalta Clintont a szuperdelegátusoknak a politikai akcióbizottságaikon keresztül tett korábbi közreműködéseiben. [210]

A találgatások, miszerint Barack Obama mintegy ötven további szuperdelegáltot gyűjtött össze, ezzel megszüntetve Clinton utolsó előnyét a versenyen, a március 4 -i előválasztások előestéjén jelentették be, Clinton győzelmével az éjszakai versenyek nagy részében, az Obama -tábor úgy döntött, hogy nem bocsátja ki őket. a neveket másnap a várakozásoknak megfelelően. [211]

Obama óriási észak -karolinai győzelme és május 6 -i indiánai második győzelme után elkötelezett szuperdelegátusok élén állt. A két állam eredményei Obamát tették a jelölés egyértelmű éllovasává, és az előválasztások utáni héten 26 szuperdelegált jóváhagyását vette fel. [185] [212] [213]

Elsődleges szavazás, a küldöttek száma és a szavazók demográfiai adatai Szerkesztés

Demokratikus Nemzeti Konvent Szerk

Augusztus 27 -én Barack Obamát a 2008 -as demokratikus nemzeti kongresszuson, a Colorado állambeli Denverben elismeréssel elnyerték a demokraták elnökjelöltségével. [214]

Vallás, állampolgárság és lojalitás Szerkesztés

A kampány során különböző kritikákat fogalmaztak meg Obama vallási hátterével és örökségével kapcsolatban, mind politikai ellenfelek, mind a média egyes tagjai. [215]

2004 -ben Andy Martin konzervatív rovatvezető sajtóközleményt adott ki, amelyben azt állította, hogy Obama "az örökségének hamis bemutatására törekedett", [216] közvetve kiváltotta az egyik első vírusos e -mailt, amely hamis pletykákat terjesztett Obama hátteréről. [217]

A kérdés majdnem három évig maradt parlagon, de 2006 végén újra felvetődött, ahogy közeledett Obama elnökjelöltségének bejelentése. Októberben egy konzervatív blog, az Infidel Bloggers Alliance újra közzétette Martin sajtóközleményét Obama örökségével kapcsolatos kérdésre válaszolva. [218] Aztán december 26-án Ted Sampley konzervatív aktivista, a Vietnam Veterans Against John Kerry társalapítója közzétett egy rovatot, amely szerint Obama titkos muszlim, és erősen idézi Martin eredeti sajtóközleményét. [219] Röviddel ezután sok láncos e-mail kezdett el keringeni azzal, hogy Obama hipotetikus "mandzsúriai jelölt". [220] Hayes szerint az egyik e -mailt Sampley története után néhány órán belül továbbították a Snopes -nak. Hayes úgy véli, hogy az e -mail valószínűleg a Sampley cikk kissé módosított változata volt, ami viszont erősen Martin 2004 -es sajtóközleménye alapján készült. Martin elmondta Hayes -nek, hogy számos hívást kapott, miután az e -mailek elkezdtek terjedni. Amikor a hívók megkérdezték tőle, hogy ő írta -e a kiadványt, Martin azt válaszolta: "Ők mind a gyermekeim." [215]

2007 januárjában az Obama-kampány első két alkalmazottja ellenzéki kutatók voltak, akiket azonnal kirendeltek az e-mailek megsemmisítésére. [221]

2007. január 17 -én, azon a napon, hogy Obama bejelentette jelöltségét, az internetes magazin Betekintést közzétett egy cikket, amelyben azt állította, hogy Clinton kampányának munkatársai azt mondták nekik, hogy Obama gyerekkorában részt vett egy muszlim szemináriumban Indonéziában, és azt tervezik, hogy felhasználják ezt az információt ellene a közelgő előválasztási kampány során. [222] A Clinton és Obama kampányok gyorsan elítélték a vádakat. [223] A CNN, az ABC és mások vizsgálatai azt mutatták, hogy Obama nem, mint Betekintést írt, részt vett egy iszlám szemináriumban. Ehelyett első három külföldi évében Obama a Szent Ferenc Assisi Katolikus Iskolába járt, és utolsó évében átment a Menteng Besuki Állami Általános Iskolába, egy indonéz állami iskolába minden vallású gyermekek számára. [224] Egy sor Chicago Tribune a jelentések szerint "[Obama] tyúk 1971 -ben a 4. osztályba járt, a muszlim gyerekek heti két órát töltöttek az iszlám tanulásával, a keresztény gyerekek pedig ezt a két órát a keresztény vallás megismerésével." [225] A sorozat azt is kimondta: "Valójában Obama vallásos nevelése Indonéziában inkább az iskolák egyezményeitől függ, ahol részt vett, mint az ő, anyja vagy mostohaapja döntéseitől. Amikor három évig katolikus iskolában járt, , katolikusként imádkozott. Amikor egy évig állami iskolában járt, megtanulta az iszlámot. " [226] 2008 májusában Betekintést közzétételét abbahagyta. [227]

2008 februárjában egy fotó Obamáról, aki turbánba és más helyi ruhákba öltözött, miközben 2006 -ban kenyai etnikai szomáliai közösségben tett látogatást, megjelent a Drudge Report -ban, amely egy Clinton munkatársának tulajdonította, aki feldúlt volt Obamán, amikor kedvezőbb tudósítást kapott média, mint Clinton. A fotót úgy értelmezték, hogy muszlim öltözetre utal, és Obama-kampány „szégyenletes, sértő félelemkeltéssel” vádolta a Clinton-kampányt. Clinton szóvivője azt válaszolta, hogy a kampány nem szankcionálta a fotó közzétételét, de hozzátette: "Több mint 700 ember vesz részt ebben a kampányban, és nem vagyok abban a helyzetben, hogy megtudjam, mit tehet vagy tehet nem tettem. " [228]

Az Obama-val és más jelöltekkel kapcsolatos vádakat megismétlő e-maileket és szórólapokat szétosztották az iowai és a dél-karolinai választópolgárok előtt, mielőtt az elnökjelöltekre szavaztak. Iowában Obama ezt mondta a támogatóinak: „Vannak e-mailjeik, amelyek szerint muszlim növény vagyok, és megpróbálja uralni Amerikát. Ha ezt az e-mailt ismerősödtől kapod, állítsd fel a rekordot. ” [229] Clinton szenátor kampánya legalább két kampány önkéntest kirúgott az Obamával kapcsolatos e-mailek továbbításáért. [230]

Obama kampányszervezete keresztény vezetők levelével válaszolt a keresztény hitéért, valamint a támogatókhoz intézett felszólításokkal, hogy segítsenek kijavítani a félreértéseket. [231] 2007 novembere és 2008 januárja között Obama keresztény hitének tudatosítására irányuló törekvés részeként interjút adott Pat Robertson Christian Broadcasting Network -nek, A kereszténység ma és a Beliefnet.com vallási weboldalra. [232] Mindazonáltal az a hamis vélekedés, miszerint Obama muszlim, megmaradt néhány kulcsfontosságú demográfiai kérdésben, és ez az egyik leggyakrabban felhozott ok az Obamával szembeni nyilvános szavazáson. [233] [234] A 2008 márciusában és áprilisában végzett közvélemény -kutatásokban a válaszadók 10-15 százaléka hitte, hogy Obama muszlim. [235]

Miközben 2008 májusában Kentuckyban kampányolt, az Obama -kampány Obama szószólóját küldte ki Obama kereszténységéről. [236]

Hűség záloga Edit

Egy másik vád szerint Obama nem hajlandó kimondani a hűség ígéretét. Ennek alapja a Idő magazin képe arról, hogy Obama kezével az oldalán hallgatja az amerikai himnuszt, míg a többi színpadon jobb kezük van a szívük felett. Valójában mondja a fogadalmat, és néha vezette a szenátust. [237]

Obama neve Edit

Obama egyes konzervatív ellenfelei a középső nevét "Husszein" és vezetéknevének "Oszama" -val való hasonlóságát jelölték, hogy azt sugallják, hogy muszlim öröksége van, vagy lehetséges kapcsolatai vannak a terroristákkal, vagy megkérdőjelezik az Egyesült Államok iránti lojalitását [238] (mindkettő "Barack" és "Hussein" szemita eredetű nevek, amelyek azt jelentik, hogy áldás/áldás és jó/jóképű). [239] 2008 februárjában a Tennessee-i Republikánus Párt "Antiszemiták Obamaért" címmel emlékeztetőt terjesztett, amelyen középső neve szerepelt, és afrikai ruhás képét mutatták róla, miközben egy afrikai utazáson volt. [240] Az ExposeObama.com weboldal 2008 elején olyan e -maileket küldött ki, amelyek olyan üzeneteket tartalmaztak, mint "Barack Hussein Obama elnök. Az angol nyelv legfélelmetesebb négy szava!" [241] 2008 áprilisában egy templom a dél -karolinai Jonesville kisvárosban üzenetet tett a táblájára, amely így szólt: "Obama, Oszama - humm, testvérek". Másnap Roger Byrd, a lelkész eltávolította a táblát, miután "annyi negatív megjegyzést kapott az egész országból". Ezek az incidensek országos médiatudományt vonzottak [242] [243], és általában elítélték a többi jelölt hivatalos kampányai és a nagy politikai pártok. [240]

Jeremiah Wright tiszteletes hatása Edit

2008 márciusában vita tört ki Obama 20 éves kapcsolata kapcsán korábbi lelkészével, Jeremiah Wright-tal. [244] Az ABC News talált és kivonatolt klipeket Wright tiszteletes rasszista és politikailag terhelt prédikációiból, beleértve azt az állítását, hogy az Egyesült Államok saját terrorizmusával indította el a szeptember 11 -i támadásokat, és azt az állítását, hogy "[a] kormány hazudott feltalálni a HIV vírust, mint a népesség elleni népirtást. " [244] [245] Wright egyes kijelentéseit széles körben bírálták amerikaiaellenesként. [246] [247] A negatív médiavisszhangok és a közvélemény -kutatások visszaesése után [248] Obama válaszul elítélte Wright megjegyzéseit, véget vetett a kampányhoz fűződő kapcsolatának, és beszédet mondott „Egy tökéletesebb unió” címmel a Philadelphiai Alkotmányközpontban. , Pennsylvania. [249] A beszédben Obama elutasította Wright néhány megjegyzését, de nem volt hajlandó tagadni magát a férfit, megjegyezve, hogy egész életen át szolgált a szegényekért, és korábbi szolgálatot teljesített amerikai tengerészgyalogosként. [250] A beszédet, amely Wright haragját egy nagyobb történelmi kontextusba kívánta helyezni, liberális források és néhány konzervatív is jól fogadta, [250] [251] [252], de más konzervatívok és Hillary Clinton támogatói továbbra is megkérdőjelezték a következményeket. Obama és Wright közötti hosszú kapcsolatáról. [251] [253]

A történet április végén ismét címlapokra került, Wright tiszteletes több nyilvános szereplésével. Április 25 -én megjelent a Bill Moyers című műsorban a PBS -en, április 27 -én beszélt az NAACP -val Detroitban, és április 28 -án a Nemzeti Sajtóklubban tartott szimpózium előtt megszólalt a médiában. [254] Detroitban Wright "is megvédte Obamát és a hírmédiának csúfolták, mert részleteket fűzött prédikációiból, médiaszakembereitől és azoktól, akik teljes neve - Barack Hussein Obama - miatt megpróbálták az iszlámhoz kötni. " [255] A Sajtóklubban Wright azt mondta, hogy Obamának "el kellett határolódnia tőlem, mert politikus". Azt is javasolta, hogy Obama nem rendszeres résztvevője a templomnak, [256] és megismételte korábbi véleményét a terrorizmusról, a HIV -ről és más kérdésekről. Obama április 29 -én sajtótájékoztatót tartott, amelyen tovább ment, mint a pennsylvaniai beszédében, és úgy tűnt, mintha magát a lelkészt tagadná meg, nem csak vitás megjegyzéseit. [257] [258] Obama szerint "felháborodott" és "elszomorodott" Wright megjegyzései miatt, "megosztónak és rombolónak" nevezve őket. Azt mondta Wrightról: "az az ember, akit tegnap láttam, nem az, akivel 20 évvel ezelőtt találkoztam." Obama kijelentette: "Bármilyen kapcsolatom is volt Wright tiszteletes úrral, ennek következtében megváltozott" - tette hozzá. [259]

Ezt követően Obama lemondott tagságáról a Szentháromság egyesített Krisztus-egyházában, miután a katolikus pap és Obama hosszú távú barátja, Michael Pfleger egyházi prédikációjában elmondta a véleményét. A prédikáció során Pfleger gúnyolta Hillary Clintont, és azt mondta, hogy "jogosultnak" érzi magát arra, hogy demokrata elnökjelölt legyen. [260] [261]

NAFTA -vita Szerk

2008 februárjában felbukkant egy kanadai diplomáciai feljegyzés, amely azt állította, hogy Obama gazdasági tanácsadója, Austan Goolsbee találkozott Chicagóban kanadai konzuli tisztviselőkkel, és azt mondta nekik, hogy figyelmen kívül hagyják Obama kampány retorikáját az Észak -amerikai szabadkereskedelmi megállapodással (NAFTA) kapcsolatban [262] az Obama -kampány később tagadta.

Ian Brodie (Stephen Harper miniszterelnöki kabinetfőnöke) a 2008. február 26 -i költségvetés médiazárlatának idején megállt beszélgetni több újságíróval, és a CTV egy csoportja vette körül. A beszélgetés a két demokrata jelölt, Obama és Clinton által tett újratárgyalási ígéretekre irányult. Brodie, aki nyilvánvalóan a Kanadára gyakorolt ​​esetleges hatás csökkentésére törekedett, azt mondta az újságíróknak, hogy a fenyegetés nem komoly, és valaki Clinton kampányából még fel is vette a kapcsolatot kanadai diplomatákkal, hogy ne aggódjanak, mert a NAFTA fenyegetései többnyire politikai bevetések. A Canadian Press hírügynökség idézte ezt a forrást, és azt mondta, hogy Brodie azt mondta, hogy valaki Clinton kampányából felhívott, és "azt mondta a nagykövetségnek, hogy vegye egy sóval". [263] A Clinton -kampány tagadta. "Határozottan tagadjuk a jelentést" - mondta Phil Singer, Clinton szóvivője. "Nem szankcionáltunk és soha nem is fogunk szankcionálni senkit, hogy ilyesmit mondjon. Általános mentességet biztosítunk a kanadai kormánynak, hogy felfedje bárki nevét a Clinton -kampányban, akiről úgy gondolja, hogy hallott." [264]

A történetet a CTV washingtoni irodájának vezetője, Tom Clark követte, aki arról számolt be, hogy Obama, és nem Clinton kampánya megnyugtatta a kanadai diplomatákat. Clark névtelen kanadai forrásokra hivatkozott első jelentésében. A média később Michael Wilson kanadai nagykövetként jelentette a forrást. Akkor még nem volt magyarázat arra, hogy Brodie miért hivatkozott a Clinton -kampányra, de a híradás az Obama -kampányról szólt. Robert Hurst, a CTV News elnöke nem kívánt nyilatkozni. [263]

A miniszterelnök kommunikációs igazgatója, Sandra Buckler azt mondta, hogy Brodie "nem emlékszik", hogy megbeszélte volna a kérdést. 2008. március 4-én Harper kezdetben tagadta, hogy Brodie a szivárgás forrása-de úgy tűnt, mintha egy diplomáciai feljegyzésre utalna, amely Obama tanácsadója és Kanada chicagói főkonzulja, Georges Rioux közötti kulcsfontosságú beszélgetést írta le. Úgy tűnt, hogy Harper a nap folyamán nem tesz különbséget a két szivárgás között. Harper felkérte a legfőbb köztisztviselőt, Kevin Lynch, a Titkos Tanács tanácsait, hogy hívjanak be egy belbiztonsági csapatot, a Külügyek segítségével. Az ellenzék képviselői azt állították, hogy egy belső vizsgálat valószínűleg nem veszi komolyan Harper saját magas szintű politikai segítőit és kinevezettjeit, például Brodie-t vagy Wilsont, Kanada washingtoni nagykövetét. [263]

2008. március 10 -én Navdeep Bains kanadai képviselő felszólította Michael Wilson kanadai amerikai nagykövetet, hogy mondjon le a washingtoni nagykövetről, amíg a szivárgásokat kivizsgálják. Wilson nyilvánosan elismerte, hogy beszélt a CTV riporterével, Tom Clarkkal, aki először a szivárgás előtt jelentette a szivárgásokat, de nem volt hajlandó megbeszélni az elhangzottakat. [265]

Útlevéllel kapcsolatos problémák Szerkesztés

Három külön incidens történt Barack Obama külügyminisztériumi útlevéllel kapcsolatban 2008-ban. Bár ezek három hónapos időszak alatt történtek, Obamát csak március 20-án értesítették, mivel maguk a külügyminisztérium felső szintjei értesültek először a jogsértésekről. [266] 2008. március 21 -én az Egyesült Államok Külügyminisztériuma elárulta, hogy Obama útlevélfájljához 2008 -ban háromszor nem megfelelően jutottak hozzá. Három szerződéses alkalmazottat vádolnak jogsértéssel. Az egyik, aki a The Analysis Corporation -nél (TAC) dolgozik, hozzáfért Obama és McCain rekordjaihoz, és fegyelmezett volt. A másik két munkás, akik a Stanley, Inc -nél dolgoztak, külön -külön hozzáfértek Obama aktájához, és kirúgták őket. 2007 közepén jogosulatlan hozzáférést is kapott Hillary Clinton aktájához, de azt képzési hibának tekintették, és nem kapcsolódtak a többi esethez. [267] John O. Brennan, az Analysis elnök -vezérigazgatója, a Barack Obama kampány tanácsadója, és 2008 januárjában 2300 dollárral járult hozzá az Obama -kampányhoz. Brennan a CIA korábbi magas rangú tisztviselője és a Nemzeti Terrorelhárítási Központ korábbi ideiglenes igazgatója. [268] A Stanley Inc. elnöke, Philip Nolan, Clinton támogatója és közreműködője [269] cége 1992 óta köt szerződést az Egyesült Államok Külügyminisztériumával, és nemrégiben 570 millió dolláros szerződést kapott az útlevél támogatásának folytatására. feldolgozás. A Külügyminisztérium a TAC alkalmazottal kapcsolatos belső vizsgálatra összpontosít, de azt tervezi, hogy mindhárom vállalkozót kihallgatja, akik hozzáfértek a jelöltek aktáihoz. [270]

Közösségi oldalak Szerkesztés

Sok kommentátor megjegyezte Obama erőteljes támogatását az olyan közösségi oldalakon, mint a MySpace és a Facebook.com. [271] Egy internetes tanácsadó webhely, amely nyomon követi az egyes jelöltek online teljesítményét, Obamát úgy jelölte meg, mint a jelöltet, aki a legtöbbet összekötötte a potenciális szavazókkal az interneten keresztül. [272]

Chris Hughes, a Facebook társalapítója és az online szervezés koordinátora a Barack Obama elnökválasztási kampányban „példátlannak” nevezte az on-line túlfeszültséget. [273]

A Facebook egyik csoportjának, a "Barack Obamának (egymillióan erősek Barackért)" 894.913 tagja volt 2008. november 5 -én. Obama politikus oldala 2008. június 17 -én több mint egymillió támogatót ért el. 2007. február 2 -án Obama részt vett egy gyűlésen a George Mason Egyetemen, amelyet a "Students for Barack Obama" nevű csoport szervezett, amely a Facebookon indult, több ezer résztvevővel. [274] Más országok polgárai is regisztráltak Facebook -csoportokat Obama támogatására, beleértve Kanadát [275] és számos európai országot. [276]

Obama hivatalos weboldala maga is tartalmazott hálózati elemeket, amelyek lehetővé tették a szurkolók számára, hogy saját profilokat és blogokat hozzanak létre, valamint csevegjenek és szervezzenek helyi eseményeket. A My.BarackObama.com a kampány által létrehozott közösségi háló. Először 2007. február 11 -én indították útjára, és "MySpace -ként számlázták szurkolói számára". [277] A Blue State Digital internetes technológiai és politikai stratégiai cég [278] és Chris Hughes építette és tervezte. [279]

Az oldal több mint 70 000 regisztrált felhasználóra nőtt [280], az Obama -kampány pedig az online közösségi hálózati eszközt növelte az adománygyűjtés és az események részvételével. [281] Ezt követően más elnökjelöltek saját közösségi oldalakat hoztak létre, például McCain „McCainSpace” -ét. [282]

A My.BarackObama.com tevékenységének nagy része csoport- és rendezvényszervezésben zajlott, ahol a tagok először létrehoztak vagy csatlakoztak online csoportokhoz, amelyek közös e-mail listákat és blogokat osztottak meg. Ezeket a csoportokat azután offline események megtervezésére használták, az alkalmi "találkozásoktól" a nagy adománygyűjtési eseményekig, azoknak, akik a My.BarackObama.com webhelyen keresztül iratkoztak fel adománygyűjtési eseményekre, lehetőségük volt arra, hogy online fizetés útján előre teljesítsék adománygyűjtési ígéretüket. Több mint 100 000 egyéni adományozó járult hozzá az Obama Amerikáért kampány 2007 első negyedévében összegyűjtött 25 millió dollárjához [283], amelyből több mint 6 millió dollárt gyűjtöttek online csatornákon keresztül. [279]

Vírusos videók Szerkesztés

Az Obama elsődleges kampánya a szenátort érintő számos nagy horderejű zenei videó bevezetése miatt kapott nyilvánosságot. Az első egy off-topic paródia dal volt, amely Obama és egy provokatívan öltözött, "Obama Girl" becenevű, provokatívan öltözött fiatal nő kitalált szerelmét ábrázolja. Kaptam egy összetörést. Obamáról, először 2007. június 13 -án jelent meg. A második videó az volt Igen, a mindenütt jelenlévő Obama-kampány szlogenje után eredetileg régóta fennálló szakszervezeti ének az Egyesült Államokban. 2008. február 2-án jelent meg, és számos színész, zenész és más híresség közvetlen, csillagokkal teli jóváhagyása volt, a Grammy-díjas will.i.am (The Black Eyed Peas) vezetésével, a tényleges szavakat énekelve. Obama beszédének a New Hampshire -i előválasztás után. [284] A videó megjelenése után egy nappal több mint egymillió megtekintést ért el a YouTube -on. [285] 2008. március 27 -ig a dalt több mint 17 millió alkalommal nézték meg a YouTube -on és más oldalakon. [284]

A videó Obama beszédéről Egy tökéletesebb unió szintén "elterjedt", a beszéd elhangzásától számított egy napon belül több mint 1,3 millió megtekintést ért el a YouTube -on. [286] A beszédre mutató linkek a Facebookon a legelterjedtebbek közé tartoztak, március 27 -ig a beszédet közel 3,4 millió alkalommal nézték meg. [284]

Abban az időben, amikor Obama negatív figyelmet kapott a Wright -vitákból és más kérdésekből, megjelent a "The Empire Strikes Barack" című videó, amelyben Barack Obama szerepelt Luke Skywalkerként, Hillary Clinton támadásai miatt. [287]

Obama számos nemzeti, politikai, gazdasági és társadalmi kérdésben foglalt állást, akár nyilvános megjegyzésekkel, akár szenátori szavazási eredményeivel.

Az egyik ilyen álláspont Obama álláspontja az egészségügyben. Obama többször kijelentette, hogy látni akarja, hogy minden amerikainak lehetősége van arra, hogy megfizethető egészségügyi ellátást biztosítson, mint minden amerikai szenátor. Javasolta a nemzet egészségügyi rendszerének nagy átalakítását, amelynek célja a közel 45 millió nem biztosított amerikai fedezése, a díjak költségeinek csökkentése mindenki más számára, és az általa állított „megfojtása”, amely a legnagyobb kábítószer- és biztosítótársaságoknál van. egészségügyi piac. [288]

Obama interjúja után Ismerje meg a sajtót, közvélemény -kutató szervezetek hozzáadták a nevét a demokrata jelöltek felmérett listáihoz. Az első ilyen közvélemény-kutatás (2006. november) Obamát a második helyre sorolta, 17 százalékos támogatottsággal a demokraták között Hillary Clinton (D-NY) után, aki a válaszok 28 százalékával az első helyen végzett. [289] A Zogby Poll 2007. január 18 -án közzétett szavazása szerint Obama vezette a demokratikus jelölteket New Hampshire első államában, a New Hampshire -i demokraták 23 százaléka támogatja Obamát. Clinton és John Edwards egyenként 19 százalékkal holtversenyben áll a második helyen. [290] A Washington Post/ABC News 2007. február 26–27 -i közvélemény -kutatása Obamát a második helyre tette 24 százalékkal a valószínű demokratikus elsődleges szavazók között, Hillary Clinton pedig 36 százalékot szerzett vezetőként. [291]

A 2007 áprilisában készített közvélemény -kutatások nagyban különböznek egymástól: Obama országosan a harmadik helyen szerepelt, 24 százalékkal Hillary Clintontól és 2 százalékkal John Edwards mögött. [292] A 2007. április 30 -i Rasmussen Reports Poll szavazáson Barack Obama vezette először a demokrata jelölésről szóló szavazást 32 százalékos támogatottsággal. [293] Júniusra azonban Clinton két számjeggyel megnyerte az összes fontosabb országos közvélemény-kutatást, kivéve azt, amely Obamát egypontos előnnyel mutatta, júliusra pedig minden nagyobb nemzeti közvélemény-kutatás kimutatta, hogy Obama két számjeggyel követi Clintont. [294]

A közvélemény-kutatási elemzők várhatóan tudomásul veszik, hogy az Obama-val kapcsolatos közvélemény-kutatási statisztikák pontosnak bizonyulnak-e, vagy végső soron ki vannak téve az úgynevezett "Bradley-effektus" néhány korábbi amerikai választás során. [295] Ez továbbra is aggasztó volt néhány korábbi elsődleges államban, de a szezon előrehaladtával Obama választási sikert mutatott a fehér szavazók mellett olyan államokban, mint Virginia és Wisconsin. [296]

Az Iowai Egyetem 2007 júliusában és augusztusában az iowai republikánusok által végzett közvélemény-kutatásban Obama a harmadik legmagasabb százalékot, a szavazatok 7 százalékát kapta-ez több, mint a republikánus jelöltek, Mike Huckabee, Sam Brownback és a jelölt John McCain együttvéve . [297] Szavazatok A Washington Post és az ABC News jelezte, hogy a republikánusok és a függetlenek nagyobb valószínűséggel válaszoltak, mint a demokraták, hogy Obama lenne a demokraták legjobb esélye a választások megnyerésére. [297]

2008. március végén Obama lett az első jelölt, aki kétszámjegyű előnyt nyitott a nemzeti Gallup napi nyomon követési szavazás eredményeiben a Szuper kedd óta, amikor versenytársa, Hillary Clinton hasonló árréssel rendelkezett. Március 30 -án a közvélemény -kutatás szerint Obama 52, Clinton pedig 42 százalék volt. A Rassmussen Reports közvélemény -kutatása, amely ugyanabban az időkeretben készült, szintén Obama ötpontos előnyét mutatta. [298] Egy másik, március végi közvélemény-kutatás szerint Obama jobban tartja pozitív besorolását és korlátozza negatív értékelését, mint fő riválisa, Clinton. Az NBC News és A Wall Street Journal a közvélemény -kutatás szerint Obama két pozitív pontot veszített és négy negatív pontot kapott, míg Clinton nyolc pozitív pontot vesztett, és öt negatív pontot kapott. [299] A Newsweek Az április 16–17-i közvélemény-kutatás kimutatta, hogy Obama 54–35 százalékkal vezeti Clintont a demokraták és a demokratikus beállítottságú szavazók körében. [300] A Gallup napi nyomon követési felmérése kimutatta, hogy Obama ugyanabban a csoportban vezet Clintonhoz képest április 14 -én 51-40 százalékos csúcson (április 11–13. Interjúkon alapuló eredmények), majd zárva, majd április 19 -én (az interjúkon alapuló eredmények áprilisban) 16–18) Clinton 46–45 százalékos előnyre tett szert, Obama március 18–20 óta először nem vezetett. [301] Másnap Obama 47–45 százalékos előnyt mutatott Clintonnal szemben. [302] Másnap Obama előnye Clintonnal szemben 49 százalékra nőtt, 42 százalék fölé. [303]

Richard M. Daley chicagói polgármester órákkal a bejelentése után támogatta Obamát, felhagyva azzal a hagyományával, hogy semleges marad a demokratikus előválasztásokon. [304] Egy nappal később Obama az iowai Ames -be utazott, ahol Tom Miller iowai főügyész és Michael Fitzgerald államkincstárnok jóváhagyta. Néhány nappal a döntő New York -i demokrata előválasztás előtt Obama megnyerte a Pelham Fiatal Demokraták Klubjának jóváhagyását, ami kulcsfontosságú jóváhagyás, mivel a klub 16 százaléka támogatta Hillary Clintont. [305] Obama legnagyobb hírességének jóváhagyása talán a beszélgetős show -műsorvezető, Oprah Winfrey, aki időnként csatlakozott Obamához a kampány útján, és adománygyűjtést rendezett a Santa Barbarában, CA -ban. A dél -karolinai győzelme után Obama jóváhagyta Caroline Kennedyt, John F. Kennedy elnök lányát, [108] és Ted Kennedyt, testvérét. [306]

Tíz éves története során először hagyta jóvá a MoveOn.org az elnökjelöltet, amikor Obama megkapta a szervezet tagjai által tartott online szavazás 70 százalékát. [307] 2008. február 3 -án a Kennedy család egy másik tagja, a kaliforniai first lady, Maria Shriver bejelentette, hogy támogatja Obamát. [308] Február 26 -án Chris Dodd volt demokrata jelölt jóváhagyta Obamát, [309] majd március 21 -én egy másik volt demokrata jelölt, jelenlegi új -mexikói kormányzó és Bill Richardson nyugalmazott ENSZ -nagykövet. Richardson Bill Clinton elnök alatt energetikai miniszterként és ENSZ -nagykövetként szolgált. [310] Jimmy Carter volt elnök kijelentette, hogy támogatja Obama elnökválasztását. [311] Május 14 -én John Edwards volt demokrata elnökjelölt jóváhagyta Obamát, utalva arra, hogy szerinte a verseny véget ért, és itt az ideje egyesülni egy jelölt mögött. [312] Május 19-én az Egyesült Államok szenátusának ideiglenes elnöke, Robert Byrd (D-WV) jóváhagyta Obamát. A 90 éves szenátusi legenda Obamát „ragyogó fiatal államférfinak”, „nemes szívű hazafinak” és „alázatos kereszténynek” méltatta. Byrd különösen azt mondta, hogy döntése szempontjából kulcsfontosságú tényező volt, hogy Obamával közösen ellenzi az iraki háborút. 2008. június 7 -én Hillary Clinton szenátor jóváhagyta Obama szenátort, miután elutasította az elnöki posztra irányuló pályázatát, és még az "Igen, tudjuk" szlogenjét is átvette engedményes beszédében. [313] 2008. június 16 -án Al Gore Michiganben tartott beszédében jóváhagyta Obamát, kijelentve, hogy "vegye el tőlem, a választások számítanak". [314] Gore is támogatta Obamát a honlapján, algore.com, [315], és megjelenik Obama honlapján, hivatalos jóváhagyással. [316] 2008. október 19 -én, a Ismerje meg a sajtót interjúban Colin Powell volt külügyminiszter támogatta Obamát. [317] [318]

A Hyatt igazgatótanácsi tagja, Penny Pritzker volt a kampány nemzeti pénzügyi elnöke. [319] Pritzker Obama 2004 -es szenátusi futamának pénzügyi bizottságában dolgozott. Obama kijelentette, hogy a kampány során nem fogad el adományokat szövetségi lobbistáktól vagy politikai akcióbizottságoktól. [320] Miközben magánadományokat kezdett gyűjteni egy általános választási számlára, Obama megkérdezte a Szövetségi Választási Bizottságot, hogy később visszatérítheti -e a pénzt, ha úgy dönt, hogy állami forrásokat vesz fel. Válaszul az FEC megengedte az elnökjelölteknek, hogy hozzájárulást vegyenek egy általános választási kampányhoz, még akkor is, ha később úgy döntöttek, hogy elfogadják a közpénzt. [321]

Alan D. Solomont, aki egy olyan csoportot vezetett, amely 2004 -ben 35 millió dollárt gyűjtött össze John Kerry számára, aláírta a kampányt, mondván, hogy Obama "olyan ember, akit Amerika szeretne a Fehér Házban jelenleg". [322] A kampányhoz csatlakozó egyéb adománygyűjtők közé tartozott David Geffen, Jeffrey Katzenberg és Mark Gorenberg. [323]

Obama adománygyűjtő képessége korán megegyezett Hillary Clintonéval, és pénzügyi szempontból versenyképes maradt vele. 2007. április 4 -én Obama kampánya bejelentette, hogy 2007 első negyedévében 25 millió dollárt gyűjtöttek össze, megközelítve Hillary Clinton 26 millió dolláros első negyedéves hozzájárulását. Több mint 100 000 ember adományozott a kampányra, és 6,9 millió dollárt gyűjtöttek az interneten keresztül. Obama első negyedéves forrásaiból 23,5 millió dollárt lehet felhasználni az előválasztáson, ami a legmagasabb jelölt. [324]

Obama adománygyűjtési készségeit 2007 második negyedévében ismét megerősítették, amikor kampánya 32,5 millió dollár adományt kapott: 5,5 millió dollárral többet, mint legközelebbi riválisa, Hillary Clinton, akinek kampánya mintegy 27 millió dollárt gyűjtött össze. [325] Obama 258 000 egyéni adományozója nyilvánosságra hozta széles körű fellebbezését, és az interneten keresztül sikeresen gyűjtött összegeket. [326] Összesen Obama kampánya 2007 első felében 58 millió amerikai dollárt gyűjtött össze, ezzel minden más jelölt fölé került, és meghaladta a választási évet megelőző bármely év első hat hónapjának eddigi rekordjait. [327]

2007 harmadik negyedévére, amely jellemzően alacsonyabb számokat mutat, mint az év többi részében, Obama 20 millió dollárt gyűjtött össze, még mindig nagy összeggel, de legjobban Clinton vezette, aki 27 millió dollárral emelte az összes jelöltet. [328] Obama kampánya szerint a negyedévben 108 000 új donorral bővült, összesen 365 000 egyéni hozzájáruló az első kilenc hónapban. [329]

2007 negyedik negyedévében Obama 23,5 millió dollárt, míg Clinton 27,3 millió dollárt gyűjtött össze. [330] 2008 januárjáig Obama több mint 800 000 adományt kapott több mint 600 000 egyéni adományozótól. [331]

Az Obama -kampány csak 2008 januárjában 32 millió dollárt gyűjtött össze, több mint 250 000 külön támogatóból. [332] [333] Amikor nyilvánosságra hozták, hogy Hillary Clinton 5 millió dollárt kölcsönzött saját pénzéből kampányához, Obama támogatói több mint 6,5 millió dollárt adományoztak kevesebb mint 24 óra alatt. [334] Amikor a Clinton -kampány arról számolt be, hogy több mint 10 millió dollárt gyűjtött össze a szuper kedd utáni öt napban, az Obama -kampány ennél "jóval többet" gyűjtött össze. [335]

A Wisconsin és a Hawaii előválasztás után közzétett jelölt pénzügyi közzétételek Barack Obama januári becsült összegét 37 millió dollárra emelték, ami körülbelül 17 millió dollárral több, mint a második helyezett jelölt Hillary Clintoné. Adománygyűjtésének nagy része ráadásul nem volt jogosult az elsődleges versenyre fordított kiadásokra, és előrejelzése szerint kampánya több mint nyolcmillió dollárral fejezte be a hónapot eladósodásban, ennek egynegyede Mark Penn tanácsadónak fizetetlen díj. [336] Februárban az Obama -kampány meghaladta az egymilliós adományozói határt, elsőként az elsődleges versenyképes kampányt az Egyesült Államokban [337], és 55 millió dollárt gyűjtött össze, ezzel egy hónap alatt rekordot döntött a politikai adománygyűjtésben. [338] A februárban összegyűjtött 55 millió dollárból 45 millió dollárt az interneten keresztül juttattak el-anélkül, hogy Obama egyetlen adománygyűjtőt fogadott volna. [339]

A FEC -hez benyújtott jelentések és a Boston Herald, 2008 első negyedévének végére a kampány több pénzt (133 549 000 dollárt) gyűjtött össze, mint 2007 egészében (103 802 537). [340] Március végéig Obama összesen több mint 235 millió dollárt gyűjtött össze kampánya során. [341]

2008. június 3 -án, a montanai és a dél -dakotai előválasztás után Barack Obama elegendő küldöttet szerzett ahhoz, hogy elnyerje a Demokrata Párt jelölését az Egyesült Államok elnökévé. [342] Ellenfele, a republikánus párt jelöltje, John McCain jóval korábban, március 4 -én lépte át a delegált küszöböt, hogy a feltételezett jelölt legyen. Június 7 -én Obama maradék ellenfele a demokrata jelölésért Hillary Clinton beismerte vereségét washingtoni tüntetésen, és támogatóit sürgette Obama támogatására.


Gary Hart hogyan próbálta megváltoztatni a hadtörténelmet

2011 -ben a volt elnökjelölt és négy másik személy, köztük én és mdash, elkészítette ezt az emlékeztetőt Barack Obama elnöknek. Az elnök még nem válaszolt.

Januárjában/februárjában atlanti címlaptörténet, a politikusok vonakodásáról írok a katonaság reformjáról:

Barack Obama 2011 tavaszán felkérte Gary Hartot, a Demokrata Párt legtapasztaltabb és legjobb kapcsolatokkal rendelkező személyét a védelmi reformról, hogy alkosson egy kis kétoldalú munkacsoportot, amely ajánlásokat fogalmazna meg arra vonatkozóan, hogy Obama hogyan próbálhatja átdolgozni a Pentagont és annak gyakorlatát. második ciklusban nyert. Hart így tett (én is a csoport tagja voltam Andrew J. Bacevich -el a Bostoni Egyetemről, John Arquilla -val a Naval Postgraduate School -ból és Norman R. Augustine -val, a Lockheed Martin volt vezérigazgatójával), és jelentést küldtem Obamának, hogy esik. Soha nem hallott vissza. Minden Fehér Ház tele van ajánlásokkal és kérésekkel, és csak azokra válaszol, amelyeket a legsürgősebbnek tart - és amely a védelmi reform nyilvánvalóan nem volt az.

Az a feljegyzés, amelynek címe „A hadtörténeti ív hajlítása” volt, az alábbiakban olvasható.

Huszonegyedik századi irányok Amerika védelmére. A háború megváltozott, és nem tartottunk lépést. A hagyományos nemzetállami háborúk lehetősége csökken. A nem szokványos, szabálytalan konfliktusok egyre nőnek. A 21. századi konfliktusok a hagyományos, hierarchikus parancsnoki rendszerek helyett a nagy globális háborúkhoz tervezett koncentrált, nagy létszámú haderő-struktúrákat irányítják, a hálózathoz kötött, kisebb méretű harci egységeket, amelyek manőverezésre, mobilitásra, rugalmasságra és meglepetésre vannak konfigurálva, modern, gyorsabb, összetartóbb körülmények között parancsszerkezet.

1. A harci egységeknek kisebbeknek, gyorsabbaknak és halálosabbaknak kell lenniük. A 20. századtól eltérően, amikor a méret hatalmat jelentett, manapság a kisebb harci egységek sokkal nagyobb erővel rendelkeznek a technológia, a fegyverek pontossága, valamint a hálózati kommunikációs és információs rendszerek miatt. A zökkenőmentesen összekapcsolt dandár, ezred és vállalatméretű egységek sokkal hatékonyabbak lesznek a 21. századi harctéren. Ezeket az erősebb és hatékonyabb harci egységeket nagyobb, hagyományosabb alakulatokká lehet „méretezni”, ha nagyobb méretű konfliktusok megkövetelik.

2. Végezzen kritikus felülvizsgálatot az Egyesült Államok globális helyzetéről. Külföldi „lábnyomunkat” a jelenlegi örökölt regionális parancsnokságok képviselik, amelyek a második világháború vége óta erősen rétegezettek. Ennek a felülvizsgálatnak meg kell határoznia, hogy mely külföldi központokat és bázisokat lehet konszolidálni, csökkenteni vagy helyettesíteni tengeri eszközökkel.

3. Egyszerűsítse a hidegháborús nemzetbiztonsági apparátust. Cserélje le egy kisebb, kompaktabb rendszerre, amelynek célja, hogy a főparancsnok számára a kifinomult valós idejű intelligencián alapuló, összpontosított, pontos és időszerű tanácsokat nyújtson. Ezt az új nemzeti parancsnoki hatósági támogatási struktúrát ki kell egészíteni egy kisméretű, magas rangú védelmi tanáccsal, amely intézményes felelősségtől mentes, tapasztalt nemzetbiztonsági szakértőkből áll, és akik közvetlenül az elnöknek jelentenek.

4. Tisztázza az erőszakkal kapcsolatos döntéshozatali folyamatot. Az ilyen kritikus döntéseket, amelyek jelenleg ad hoc jellegűek, a megfelelő hatóságnak vagy hatóságoknak szisztematikusan kell meghozniuk, a rendelkezésre álló legmegbízhatóbb és legmeggyőzőbb információk alapján, valamint nemzeti érdekeink 21. századi realitásokon alapuló megértése alapján.

5. Kinevez egy bizottságot a hosszú háború értékelésére. Ennek a bizottságnak elfogulatlan erőfeszítéseket kell tennie, hogy Afganisztánból és Irakból levonja a tanulságokat a szabálytalan, nem szokványos konfliktusok természetéről, a parancsnoki struktúrákról, a hírszerzés hatékonyságáról, a bennszülött kulturális tényezőkről, a helyi erők kiképzéséről és a hatékony harci egység teljesítményéről. Egy ilyen Bizottság nagymértékben növeli azon képességünket, hogy tudjuk, mikor, hol, hogyan és indítsuk -e el a jövőbeni beavatkozásokat.

6. A főparancsnok katonai reformátorként. A jelentős politikai és technológiai változások megkövetelik az elnöktől, hogy - az amerikai történelem korábbi példáihoz hasonlóan - ismét merész katonai reformerré váljon. Különböző körülmények között ezt a szerepet Lincoln, Franklin Roosevelt, Eisenhower, Kennedy és Reagan elnökök játszották.

7. A polgári-katonai kapcsolat helyreállítása. Az elnöknek mint főparancsnoknak el kell magyaráznia a katona szerepét az állampolgárnak, a polgárt pedig a katonának. A hagyományos polgári-katonai kapcsolat romlott és rosszul meghatározott. Katonai és védelmi struktúráink egyre távolabb állnak az általuk védett társadalomtól, és mindegyiket újra összhangba kell hozni a másikkal.

Ennek a memorandumnak a célja: Húsz évvel a hidegháború befejezése után, és egy évtizedes tapasztalat után, amely másfajta hadviselésben volt, amelyet újfajta fenyegetések idéztek elő, hadseregünk alapvetően változatlan marad a hidegháborús szervezeti rendszereitől. Olyan katonai struktúrát, kiadási mintákat és gondolkodási szokásokat örököltünk és tartunk fenn, amelyek túlságosan is tartoznak a múltkori fenyegetéseknek és technológiáknak, és túl kevés tükrözik az előttünk álló évtizedek stratégiai kihívásait és technológiai lehetőségeit.

Idővel nem folytathatjuk a világ többi részének együttes kiadását katonai erőkre, ha gazdaságunk a világ termelésének egynegyedét képviseli, és tartós hazai befektetéseket igényel a gazdasági vezetés és lehetőségek megőrzése és növelése érdekében az amerikai nép számára. A 21. századi átstrukturált hadsereg nem kevesebbe és nem is többe kerül, mint amennyi hazánk védelméhez szükséges. Ám életben és pénzben megtakarítás érhető el, ha a hadsereget hatékonyabbá tesszük.

Egy olyan biztonsági környezettel szembesülünk, amely egyre inkább nem illeszkedik örökölt nemzeti biztonsági rendszereinkhez. A fejlődő fenyegetéseket kifejezetten úgy terveztük, hogy elkerüljük megerősített pontjainkat. Az amerikai gazdasági és politikai hatalom megerősítésének lehetőségeit feláldozzák a múlt századból származó katonai rendszer fenntartása érdekében.

Kritikus történelmi pillanatokban, például a második világháborút és a vietnami háborút követően, nemzetünk biztonsági erőforrásait a kor realitásaihoz igazította. Ezekben és más esetekben a tapasztalatokból tanultunk, és profitáltunk abból, ha stratégiáinkat és katonai erőforrásainkat a változó idők valóságához viszonyítottuk. A két jelenlegi hosszú háborúból levont tanulságoknak vezetniük kell a hidegháború utáni, régóta esedékes reformok végrehajtásához.

1. Kisebb harci egységek sokkal nagyobb erővel rendelkeznek a technológia, a fegyverek pontossága, valamint a hálózati kommunikációs és információs rendszerek miatt. Ezeket az erősebb és hatékonyabb kisebb harci egységeket nagyobb, hagyományos alakulatokká lehet „méretezni”, ha nagyobb méretű konfliktusok megkövetelik. A technológia, különösen a csúcstechnológiák, mint például a robotika, most lehetővé teszik számunkra, hogy megfordítsuk a „leépítés” legutóbbi mintáját, és ehelyett a kiindulási erőinket a brigád, az ezred vagy a társaság számára tegyük lehetővé, amely nagyszabású események esetén „növelhető”. nemzetállami háború.

A bővítés, a kisebb harci egységek nagyobb divízióba, hordozói feladatcsoportba és bombázó szárnyakba történő illesztése szükség esetén időben végrehajtható, képzéssel, felszereléssel és gyakorlattal, hogy elérjék a harci jelenlétet fenyegetett konfliktusok esetén. nemzetállami szinten.

Jelenleg azonban körülbelül két tucat háború zajlik szerte a világon, mindegyik szabálytalan, kopott és elhúzódó. Jelenleg katonailag háromban veszünk részt. Ez a memorandum olyan változtatásokat javasol, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy kisebb, ügyesebb, hálózatosabb erőkkel lépjünk kapcsolatba. Ez viszont lehetővé teszi számunkra, hogy fenntartsuk a harci jelenlétet, amikor érdekeink vagy etikánk ezt kívánja, anélkül, hogy kimerítenénk katonáinkat a nagy harci és támogató kontingensek végtelen ismételt bevetése során.

Az oldalirányban felépített hálózati hírszerzési rendszerek egyre inkább rontják a titkosszolgálathoz szokott hagyományos hírszerzési hierarchiát. A Nemzeti Hírszerzési Igazgatóság a hierarchia egyik rétege, amely megnehezíti a hálózatépítést (oldalirányú információmegosztást). A fejlett technológiák lehetővé teszik számunkra, és megkövetelik, hogy a központosított intelligenciáról a hálózati intelligenciára kelljen áttérnünk. Komolyan meg kell fontolni az NDI struktúra felszámolását.

Végül az Egyesült Államoknak ki kell jelentenie az atomfegyverek első használatát tiltó politikáját. A nagy stratégiai arzenálok nélküli világban az amerikai légierő, a haditengerészet és az összehasonlíthatatlan szárazföldi erők előnyei a helyükre kerülnek. A szélhámos nemzetek vagy terrorhálózatok kezében lévő nukleáris fegyverek rettenetes veszélyt jelentenek. A nukleáris atommentesítésnek - akár az esetleges eltörlésnek, gondosan és igazolhatóan kell törekednie - célunknak kell lennie. Ez a mi kötelezettségünk az Atomsorompó Szerződés alapján. Mindkét intézkedésnek gyakorlati nemzetbiztonsági értelme van. És ez a helyes dolog a jövő generációi számára.

2. Tekintse át az Egyesült Államok globális helyzetét. A második világháború vége óta minden konfliktus távoli, állandó külföldi bevetéseket eredményezett, amelyeket jelenleg a bürokrácia által nehezedő regionális parancsnokságok irányítanak. Az új konfliktusok új parancsokat és alparancsokat hoznak létre, a régi konfliktusokból eredő konfliktusokat pedig ritkán csökkentik vagy szüntetik meg.

Most fel kell számolni a felesleges külföldi bevetéseket és parancsokat, konszolidálni kell másokat, és ahol stratégiailag logikus, meg kell fontolni azok tengeri javakkal való helyettesítését. Globális testtartásunk, amelyet a felhalmozódás és a kialakult „jelenlét” feladása iránti vonakodás okozott, képes elkerülni a kritikus vizsgálatot, és racionális stratégia nélkül szaporodik. Ennek az őrült paplanos rendszernek a kritikus felülvizsgálata sokkal racionálisabb és relevánsabb globális testhelyzetet eredményez a nemzet számára, amely a jelenlegi új évszázad realitásaihoz igazodik.

3. A nemzeti parancsnokság szerkezete. Az 1947 -es nemzetbiztonsági törvény biztosítja azt a törvényi keretet, amelyre kiterjedt és egyre növekvő védelmi struktúra bővült. A polgári és katonai parancsnoki struktúrák, a tárcaközi bizottságok és irodák rétege rétegben olyan mértékben átfedik egymást, hogy a fókuszált, jól tájékozott és időben hozott döntések egyre nehezebbé válnak. Ezt a rendszert egyszerűsíteni, racionalizálni kell, és relevánsabbá kell tenni egy újabb, gyorsabban haladó kor számára. A figyelmeztetési idők és így a reakcióidők drámaian tömörebbek.

Az érdektelen és tapasztalt tanácsadók alapos, felülről lefelé irányuló felülvizsgálata tervrajzot nyújthat e túl hosszú késleltetett cél eléréséhez. A nemzeti parancsnoki hatóságot nem szolgálja jól a jelenlegi biztonsági szuperstruktúra. Ez a kelleténél bonyolultabb és egyre inkább irreleváns a 21. század realitásaihoz.

A nemzeti parancsnoki hatóság 21. századi támogatási struktúráját ki kell egészítenie a Védelmi Tanácsnak, amely a nemzetbiztonsági ügyekben kiváló tapasztalattal rendelkező személyekből áll, akiket nem terheli a jelenlegi intézményi felelősség vagy hűség, és akik készen állnak arra, hogy az elnöknek a legjobb tanácsokat adják.

4. Az erő alkalmazása. Az amerikai katonai erők elkötelezettségének meghatározására vonatkozó jelenlegi gyakorlat szabálytalan, egyenetlen és eseti. Bár a konfliktus körülményei mindig és elkerülhetetlenül változni fognak, rendszeres parancsot lehet hozni annak eldöntésére, hogy mikor, hol, hogyan, és ami a legfontosabb, hogy alkalmaznak -e katonai erőforrásokat. Ez a rendszer kiválóan tájékoztatható és kell is, egyeztetett adatbázis alapján (és nem egymásnak ellentmondó hírszerzési jelentések, valamint zavaros és ellentmondó információk alapján), előre meghatározott és megállapított magas rangú polgári és katonai parancsnokok bevonásával, kellő időben történő kommunikáción alapulva az elkötelezettség pénzügyi és politikai előnyeire és költségeire vonatkozó megállapított irányelvek alapján.

Az egyszerűsített és hatékony parancsnoki struktúrának és döntéshozatali folyamatnak figyelembe kell vennie az őslakos népesség és az amerikai erők körében várható életveszteséget, valamint a reális, nem elképzelt becsléseken alapuló tervezett időbeli kötelezettségeket. A haderő jövőbeli bevetésére csak a színház történelmi és kulturális körülményeinek és a hosszú távú kötelezettségvállalásokra gyakorolt ​​hatásainak alapos megismerése után kerülhet sor.

5. Bizottság a hosszú háborúk felmérésére. Példátlan erőfeszítésre van szükség a modern konfliktusok tanulságainak levonásához, különösen Afganisztánban és Irakban. Hagyományosan társadalmunkat kellően megkönnyebbíti az ellenségeskedés felfüggesztése, amelyet úgy döntünk, hogy nem nézünk vissza. Ez a vonakodás felbecsülhetetlen értékű tudást áldoz fel a konfliktusban résztvevők és a parancsnokok között.

A tanulságok elengedhetetlenek a jövőbeli konfliktusok hatékonyabb lefolytatásához, és ha tisztábban akarjuk tudni, hogy van -e értelme a katonai beavatkozásnak. Fel kell mérnünk a szokatlan, szabálytalan hadviselés jellegét, az őshonos kulturális tényezőket, a helyi erők kiképzését, a szövetséges erőfeszítések összehangolását és a hatékony harci egység teljesítményét.

Ennek a megbízásnak előzménye megtalálható a 9/11 Bizottságban.

Egy ilyen megbízatás nagymértékben növeli a tisztánlátásunkat abban, hogy tudjuk, mikor, hol, hogyan és kötelezünk -e amerikai katonai erőket. Segít előre látni, mikor kötelezzük el magunkat a hosszú távú nemzetépítés mellett. Ez a teljes körű áttekintés legfőképpen erkölcsi kötelességet jelent azoknak, akik életüket áldozták fel a jelenlegi elhúzódó konfliktusokban.

6. A főparancsnok katonai reformátorként. Számos korábbi elnök befolyásolta a nagy stratégiai változásokat, általában a megalapozott katonai elmélet és tantétel és a hagyományos katonai intézmények előtt. A három folyamatban lévő konfliktus és az új nemzetbiztonsági vezetés kombinációja biztosítja a platformot a főparancsnok számára, hogy megfogalmazza az Egyesült Államok 21. századi konfliktus-megközelítését.

Abraham Lincoln sok esetben magas rangú katonai parancsnokai előtt megértette a vasutak és a távíró által képviselt stratégiai forradalmakat. E forradalmak elismerése közvetlenül befolyásolta az Unió katonai stratégiáját a polgárháború során.

Franklin Roosevelt korszerűsítette a tömeges mozgósítást, és ügyesen osztotta ki az erőforrásokat két nagy globális harci színház között. A második világháború végén az amerikai erők gyökeresen különböztek azoktól, amelyek 1941 decemberében indultak háborúba. Egy évtizeddel a 9.11 után az amerikai hadsereg még mindig szerkezetileg úgy néz ki, mint az ikertornyok elesésének napján.

Dwight Eisenhower elutasította azt a tanácsot, hogy megelőző hadviseléssel, ideértve az atomfegyverek alkalmazását is, felszámolják az ellenfeleket, és helyette megalapozta az elszigetelés és a nukleáris elrettentés doktrínáját, amely sikeresen vezetett minket a hidegháborúban.

John Kennedy kezelte a kubai rakétaválságot, gyakran ellentétben a magas rangú katonai parancsnokok kívánságaival, és nevéhez fűződik, hogy a kubai karantén bevezetésével elkerülte a nukleáris konfrontációt és a potenciális cserét.

Ronald Reagan a fegyverzetellenőrzés terén hozott áttörést azzal, hogy elképzelte a fejlett űrtechnológiák cseréjét a Szovjetunió ellenfelével. Ennek az újításnak a magas rangú katonai parancsnokok és politikai tanácsadók egyaránt határozottan ellenálltak. Emellett tengerészeti stratégiát is bevezetett, és elnökölt a technológiailag fejlett, precíziósan vezérelt fegyverek bevezetésében.

7. Az egészséges polgári-katonai kapcsolat helyreállítása. A nemzetbiztonsági oktatást két dimenzióban kell növelni: a katonai akadémiáknak és a tisztképző iskoláknak szélesebb körben kell összpontosítaniuk a civil oktatókba való bevonás tekintetében, mint például a történészek és a főparancsnok, nagyobb szerepet kell játszaniuk a nyilvánosság oktatásában. nemzetbiztonsági kérdésekben.

Nagyobb figyelmet kell fordítani a polgári és katonai szektorok közötti szélesedő szakadék következményeire, valamint a katonaság egyre nagyobb leválasztására az általa kiszolgált társadalomról. Az amerikaiakat általában és az őket védő katonákat, tengerészeket, repülőket és nőket szorosabban össze kell kötni. Ezt olyan oktatási programok révén lehet elérni, amelyek minden amerikait mélyebben értékelhetnek a katonai és biztonsági ügyek iránt.

Az állampolgárok, különösen azok, akiknek nincs családtagja a hadseregben, katonaságunkat távoli és kevéssé értett rendszernek tekintik valahol társadalmunk külső peremén. A katonai szakembereket továbbra is tiszteletben tartják, de nem érintik azonnal a nyilvánosság érdekeit. Nagyon kevés kongresszusi képviselő rendelkezik katonai tapasztalattal, és a legtöbben alig érdeklődnek a katonai ügyek iránt.

Egy olyan kor, amelyben katonáink folyamatosan részt vesznek, és a mi nyilvánosságunk nem, potenciálisan komoly kihívást jelent az amerikai demokrácia számára.

Összefoglaló. A huszadik századi konfliktus hagyományos nemzetállami háborúkkal járt, hivatalos hadüzenetekkel, a nyilvánosság közvetlen részvételével, hadkötelezettséggel és tömeges mozgósítással, gyakran megemelt adózással, sőt, normálással. Ezeknek a háborúknak volt kezdete és hivatalos vége.

A 20. század végén és a 21. század elején a konfliktusok szabálytalanok és szokatlanok voltak, kevesebb kongresszusi részvétellel és felügyelettel, sokkal kevésbé a civil társadalom bevonásával, és hivatalos kezdet és vég nélkül. A győzelem egyre nehezebb és nehezebben definiálható.

Három alapvető oka van a katonai reformok folytatásának. Először is, a technológiai változások minden korszaka új, sokszor gyökeresen eltérő katonai „eszközök és gyakorlatok” elfogadását vonja maga után. Másodszor, a stresszes gazdasági helyzetünk és az ebből adódó költségvetési korlátok megkövetelik, hogy a korábbinál sokkal körültekintőbben fektessünk be katonaságunkba. Végül, a külső biztonsági környezet, amely tele van növekvő regionális hatalmakkal - és egyre erősebb hálózatokkal -, arra kényszerít minket, hogy szorult gazdasági helyzetünkben olyan innovatív megközelítéseket kövessünk, amelyek helyreállítják kissé tompított „élünket”.

A változással szembeni ellenállást eleve szembe kell nézni. A katonaság veszélyes, összetett tevékenységet folytat, és nem hajlandó kockáztatni, hogy olyan eszközökkel és gyakorlatokkal változzon, amelyek működtek a múltban, és amelyek szerintük még működhetnek. De néha annak kockázata nem a változás nagyobb, mint egy évszázaddal ezelőtt, amikor a nagyhatalmak seregeiket vállról vállra vonulták a csatába, géppuskák és erős robbanó tüzérség ellen. Milliókat lemészároltak szükségtelenül, mert nem volt hajlandó elfogadni a változást, amikor az egyértelműen szükséges volt.


Hogyan változott Amerika Barack Obama elnöksége alatt?

Barack Obama a változás platformján kampányolt az amerikai elnökségért. Miközben a hivatalból való kilépésre készül, az általa nyolc évig vezetett ország tagadhatatlanul más. Mély társadalmi, demográfiai és technológiai változások söpörtek végig az Egyesült Államokon Obama megbízatása alatt, csakúgy, mint a kormányzati politika és a közvélemény fontos változásai.

Az Apple Obama 2007-es kampánya során adta ki első iPhone-ját, és bejelentette alelnöki választását-Joe Bidenet-a Twitter nevű kétéves platformon. Mára az okostelefonok és a közösségi média használata az amerikai társadalom normává vált, nem kivétel.

A nemzet első fekete elnökének megválasztása reményt keltett abban, hogy javulnak a faji kapcsolatok az Egyesült Államokban, különösen a fekete szavazók körében. De 2016-ra, miután a fekete amerikaiak nagy számban haltak meg a rendőrséggel való találkozások során, és a Black Lives Matter mozgalom és más csoportok tiltakoztak, sok amerikai-különösen a feketék-általában rossznak minősítette a faji kapcsolatokat.

Százalékos különbség az összes felnőtt között, akik azt mondják, hogy a fajviszonyok általában jóak, és azok, akik azt mondják, hogy általában rosszak és rdquo

Forrás: Az amerikai felnőttek felmérése 2016. február 29-május 8. között készült. A CBS News és a New York Times felmérések trendadatai.

Százalékos különbség az összes felnőtt között, akik azt mondják, hogy a fajviszonyok általában jóak, és azok, akik azt mondják, hogy általában rosszak és rdquo

Forrás: Az amerikai felnőttek felmérése 2016. február 29-május 8. között készült. A CBS News és a New York Times felmérések trendadatai.

Százalékos különbség az összes felnőtt között, akik azt mondják, hogy a fajviszonyok általában jóak, és azok, akik azt mondják, hogy általában rosszak és rdquo

Forrás: Az amerikai felnőttek felmérése 2016. február 29-május 8. között készült. A CBS News és a New York Times felmérések trendadatai.

Az Egyesült Államok gazdasága most sokkal jobb állapotban van, mint a nagy recesszió utáni időszakban, ami amerikaiak millióinak került otthonukba és munkahelyükbe, és arra késztette Obamát, hogy az első üzleti rendelései között nagyjából 800 milliárd dolláros ösztönző csomagot nyomjon át. A munkanélküliség a 2009 végi 10% -ról mára 5% alá zuhant, a Dow Jones Industrial Average több mint kétszeresére nőtt.

De bizonyos intézkedésekkel az ország komoly gazdasági kihívásokkal néz szembe: Obama elnöksége idején például folytatódott a középosztály folyamatos zuhanása, és a jövedelmi egyenlőtlenség elérte a legmagasabb pontot 1928 óta.

Obama megválasztása gyorsan felemelte Amerika imázsát külföldön, különösen Európában, ahol George W. Bush mélyen népszerűtlen volt az Egyesült Államok iraki inváziója után. 2009 -ben, röviddel Obama hivatalba lépése után, számos ország lakosai meredeken nőttek a bizalomban az amerikai elnök azon képességében, hogy helyesen cselekedjen a nemzetközi ügyekben. Bár Obama hivatalban maradása alatt nagyrészt népszerű volt nemzetközi szinten, voltak kivételek, többek között Oroszországban és a legfontosabb muzulmán nemzetekben. Az amerikaiak pedig óvatosabbak lettek a nemzetközi szerepvállalással szemben.

Néhány kiemelt társadalmi kérdésről gyorsan megváltoztak a vélemények. Nyolc állam és a Kolumbiai Körzet legalizálta a marihuánát szabadidős célokra, ez egy jogi váltás, amely a közvéleményben megdöbbentő fordulatot váltott ki: először nyilvántartják, hogy az amerikaiak többsége most támogatja a kábítószer legalizálását.

Ahogyan az gyakran előfordul, a Legfelsőbb Bíróság Obama jogi megbízatása alatt jelentős jogi csatákat rendezett, és 2015-ben felszámolta az azonos neműek házasságának régóta érvényben lévő tilalmait, gyakorlatilag országosan legalizálva az ilyen szakszervezeteket. Még mielőtt a bíróság meghozta volna mérföldkőnek számító ítéletét Obergefell kontra Hodges, az amerikaiak többsége először mondta, hogy az azonos neműek házasságát részesíti előnyben.

Az Obama -korszak végéhez közeledve a Pew Research Center visszatekint ezekre és más fontos társadalmi, demográfiai és politikai változásokra, amelyek itthon és külföldön történtek a 44. elnök megbízatása alatt. És előre tekintünk néhány trendre, amelyek meghatározhatják a 45., Donald Trump megbízatását.


Obama a ' mandzsúriai jelölt '

14,489

A világtörténelem legnagyobb összeesküvését a valós és#8220Mandzsúriai jelölt ” hajtja végre: Barack Obama elnök.

Meghatározásom szerint a mandzsúriai jelölt olyan személy, aki gyűlöli mindazt, amit Amerika képvisel, és akinek célja az elnökválasztás, azzal a kifejezett céllal, hogy elpusztítsa a legnagyobb nemzetet, a legnagyobb gazdasági rendszert és a világtörténelem legnagyobb középosztályát . Barátaim, ez jellemzi Obamát. Nem alapozom pletykákra vagy szándékokra. Én a tényekre alapozom.

Tudom, hogy a liberálisok utálják a tényeket, de tűrjetek velem. Íme, néhány, amit részletesebben kifejtettem új könyvemben, A középosztály gyilkossága:

Kína a világ legnagyobb gazdaságaként (a fogyasztói kiadások alapján) elhalad az Egyesült Államok mellett. Idén. 1872 óta ez lesz az első alkalom, hogy Amerika nem a világ első számú gazdasága.

A történelem során először Amerika középosztálya nem a leggazdagabb a világon. Kanada és#8217 középosztálya elhaladt mellettünk.

Az amerikai történelemben először minden nap több vállalkozás zár be, mint amennyit elkezd.

Ma már több amerikai kap jogosultságot, mint teljes munkaidőben.

Jelenleg 70 százalékkal több amerikai gyűjti össze a jogosultsági csekket, mint a magánszférában dolgozók (148 millió “takers ” vs. 86 millió “makers ”).

Az átlagos teljes munkaidős férfi munkavállaló most kevesebbet keres (inflációhoz igazítva), mint negyven évvel ezelőtt.

Az amerikai családok húsz százalékának nincs egyetlen alkalmazottja sem.

A munkaképes korú amerikaiak száma állás nélkül mintegy tízmillióval nőtt Obama elnökének első öt évében. Obama elnökségének minden évében további kétmillió amerikai tűnt el a munkaerőből.

Az elveszett munkahelyek hatvan százaléka középosztálybeli állás volt. De az új munkahelyek mindössze 22 százaléka középosztálybeli munka, tisztességes fizetéssel.

Amerika második legnagyobb munkáltatója egy ideiglenes ügynökség.

Az amerikaiak hetven százaléka úgy véli, hogy még mindig a gazdasági válság kellős közepén vagyunk, vagy hogy a legrosszabb még várat magára.

Ha Obama nem a mandzsúriai jelölt, akkor biztosan jól játssza a szerepet. Vegye figyelembe a bizonyítékokat:

Ki cserél öt dzsihádista tömeggyilkost egy dezertőrre?

Ki bocsát ki 36 ezer illegális idegen bűnözőt a lakosság körébe?

Ki lassítja az illegális idegen fiatalok deportálását, ezáltal meggyőzve további tízezreket arról, hogy illegálisan lépjék át határainkat, és hozzanak létre egy hatalmas válságot?

Ki hirdeti az amerikai élelmiszerbélyegeket Mexikóban illegális idegenek számára?

Ki javasol 442 új adót mindössze hat év alatt?

Ki ad hozzá 7 billió dollár új adósságot mindössze hat év alatt?

Ki fojtja meg az üzletet több tízezer új szabályozással, és több ezer dollárt ad hozzá a középosztálybeli amerikai és#8217-es energiaszámlákhoz?

Ki ígéri, hogy “ az egészségügyi díjai csökkenni fognak, és ha tetszik a biztosítása, akkor megtarthatja azt? az összes alkalmazott százaléka, és hogy az egészségbiztosítási díjak az egekbe szöknek?

Ki használja az NSA -t a hétköznapi amerikaiak beszélgetéseinek kémlelésére?

Ki használja az IRS -t a politikai ellenfelek megtámadására, miközben behunyja a szemét, hogy az illegális idegenek dollármilliárdokat kapjanak csalárd adójóváírásokért?

Ki költ 300 millió dollárt palesztinok jelzálogkölcsönére, miközben hagyta, hogy az állatorvosok meghaljanak fantom várólistákon az orvos számára?

Ki utasítja az Egyenlő Foglalkoztatási Lehetőségek Bizottságát, hogy perelje be az amerikai vállalatokat, mert az angol nyelvet igénylik a munkahely nyelveként?

Ki tiltja meg a karácsonyi üdvözlőlapokat a veteránoktól és a#8217 kórházaktól, ha az “Isten ” szó is benne van?

Ki tiltja ki a “Christmas ” szót a katonai bázisokról?

Aki követeli Miranda a jogokat kiterjesztik a tömeggyilkos dzsihádistára, de megengedik, hogy egy hős amerikai tengerészgyalogost kínozzanak egy mexikói börtönben?

Obama Amerikában született, de gondolkodása és tettei nem amerikai jellegűek.

Igen, hazafias amerikai amerikaitársaim, szomorúan jelenthetem, hogy “ mandzsúriai jelöltünk és#8221 elnökünk van.