Támogatható-e Snyder állítása a szovjet-német barátságpropaganda-plakátokról (1939‒41)?

Támogatható-e Snyder állítása a szovjet-német barátságpropaganda-plakátokról (1939‒41)?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Amikor Timothy Snyder Putyin új nosztalgia cikkét olvastam, kifejezetten felkeltette érdeklődésemet az általa említett történelmi pont. Tekintettel az aktuális események terhelt jellegére és Snyder nyilvánvaló elfogultságára, sok kijelentését gyanúsnak találtam (némelyiket nehéz volt ellenőrizni, vagy nem indokolt egyértelmű nyelvet használni, stb.). De egyiküket, úgy gondoltam, könnyű lenne megerősíteni a rendelkezésre álló történelmi feljegyzések alapján, mivel a Molotov-Ribbentrop kori hivatalos propagandára vonatkozott:

1939 és 1941 között a Szovjetunió barátságos államként mutatta be a náci Németországot a saját belső propagandájában, megszűnt kritizálni a német politikát, és elkezdte közzétenni a náci beszédeket. A nyilvános gyűléseken az emberek alkalmanként tévednek, „Hitler elvtársat” dicsérik, vagy „a nemzetközi fasizmus diadalára” szólítanak fel. A horogkeresztek kezdtek megjelenni az épületeken vagy akár a szovjet vezetők plakátjain.

Néhány részem távolinak tűnt számomra. Most teljesen megérteném a szovjet kormány azon vágyát, hogy pozitívan mutassa be a korábban ellenségesnek ítélt állammal kötött kereskedelmi és gazdasági együttműködési megállapodásokat (tekintettel a politikai baloldal és a munkásmozgalom náci pusztítására az 1930-as évek közepén). Azonban a propaganda teljes fordulata a náci rezsim teljes körű támogatására nem tűnt valószínűnek.

Azt gondolva, hogy könnyű lenne megfelelő plakátokat találni, elkezdtem horogkeresztet keresni a háború előtti szovjet plakátokon, szovjet nácibarát plakátok után, a szovjet-német barátságról szóló plakátok után kb. 1940 stb., És nagyrészt üres kézzel jött fel. Még ha feltételezzük is, hogy a szovjet vezetés elrendelte a nácibarát propaganda megsemmisítését a német invázió után, nehéz elhinni, hogy semmi sem esett át a réseken.

Az egyetlen, ami felbukkant, az alábbi plakát volt, amelyet állítólag 1940-ben állítottak össze, jelezve a szovjet-német közös támadást a császári Nagy-Britannia ellen, majd később London helyett újrarajzolták Berlinnel. Ez azonban valószínűleg hamisítvány is lehet, mert a gótikus betűtípus mindkettőben eltérő (ezt bizonyítja a „н” betű), és az a tény, hogy a két plakáton látható gép hasonlít a Handley Page Hampdenre, és nem a közönséges német ikrekre -motorbombázók vagy nehéz vadászgépek, például Bf 110, He 111 vagy Ju 88:

Itt van egy másik változat, amely sokkal jobb minőségű művészet, stílusának és korának megfelelő betűtípussal, és egyértelműen a híres Kykryniksy karikaturistáknak és Samuil Marshak költőnek tulajdonítható:

Tehát a kérdés: vannak-e megfelelően beszerzett könyvek vagy lektorált cikkek, amelyekre Snyder a kijelentéseit alapozta?


és közölni kezdte a náci beszédeket.

Nyilvánvalóan a "náci beszédek közzététele" más, mint Hitler vagy bármely más náci propaganda idézete. Határozottan Hitler beszédei nem voltak teljes formában elérhetőek a nagyközönség számára. Talán kis számban jelentek meg a párt belső olvasásához, ami teljesen más dolog.

A nyilvános gyűléseken az emberek időnként tévednek, és dicsérik „Hitler elvtársat”

Úgy tűnik, hogy Snyder teljesen kitalálta az ötletet. Vagy esetleg valakinek egyetlen hibáján alapul, hasonlóan ahhoz, ahogyan Vaszilij Grossman emlékirataiban említett metanol -lerakódás a Vörös Hadseregben arra késztette Anthony Beevort, hogy azt állítsa, hogy "a metil -alkoholt felfedező Vörös Hadsereg katonái megitták és megosztotta társaival. "

„a nemzetközi fasizmus diadalára” szólít fel.

Ez teljességgel lehetetlen, a "fasizmus" legalább 1936 óta erősen megterhelt szitokszó volt. A fasizmus soha nem állította, hogy nemzetközi mozgalom.

Ami a plakátot illeti, ez nyilvánvalóan hamisítvány, mert a Szovjetunió soha nem állt háborúban Nagy -Britanniával, hogy ne mondjam, bombázza Londont. A Szovjetunió hivatalos álláspontja még a német-szovjet kapcsolatok hevében semleges volt. Az ilyen plakát készítése ellentétes lenne a Szovjetunió külpolitikai álláspontjával.


Nem láttam olyan szovjet plakátokat, amelyek a másfél éves nem-agressziós paktum korszakában (1939 októberétől 1941 júniusáig) németbarát propagandát mutattak be, de kétségkívül léteztek. A németbarát propagandát sok tudós jól tanúsítja. Például:

A Molotov-Ribbentrop paktum aláírása látványosan megfordította a hangnemet. A szó fasiszta megszűnt, és gyakorlatilag egyik napról a másikra a sajtó nácibarát álláspontot fogadott el Európával kapcsolatban ... Hitler beszédeit 1939-1940-ben széles körben idézték a szovjet sajtóban, és a kommentárok kedvezőek voltak.

Nacionalista propaganda a szovjet orosz sajtóban, 1939-1941, szerző: Ewa M. Thompson. Szláv Szemle. Kt. 50, 2. szám (Summer, 1991), 385-399.


Kétségtelen, hogy 1940 -ben a Szovjetunió ellátta a náci Németországot az utóbbi háborús erőfeszítéseihez szükséges anyagokkal, különösen kőolajjal, gabonával, gumival és mangánnal. Még ha a plakátok hamisak is, tény, hogy a Luftwaffe szovjet olajjal futott a brit csatában. Lásd Németország és a Szovjetunió közötti gazdasági megállapodást, amelyet Moszkvában írtak alá 1940. február 11-én. Feltételeinek összefoglalását lásd a Német Külügyminisztérium 1940. február 26-i memorandumában, Karl Schnurre, a náci-szovjet kapcsolatok, 1939- 1941, p. 131.


Németország -Oroszország kapcsolatok

Németország -Oroszország kapcsolatok ciklikus mintákat mutatnak, előre -hátra haladva az együttműködésről és szövetségről a feszültségre és a teljes hadviselésre. John Wheeler-Bennett történész szerint az 1740-es évek óta:

Németország -Oroszország kapcsolatok

Németország

Oroszország

Oroszország 1812–15-ben segített Németország felszabadításában a napóleoni háborúkban, és a kettő általában egy évszázadig barátságos volt, különösen Otto von Bismarck idején, aki 1873-ban Oroszországgal, Németországgal és Ausztria-Magyarországgal létrehozta a Három Császár Ligáját. Ám Bismarck 1890 -es elbocsátása után utódai úgy döntöttek, hogy támogatják Ausztriát Oroszországgal szemben a Balkánon versengő befolyás miatt. Németország az első világháborúban (1914–1918) harcolt Oroszország ellen. A kapcsolatok melegek voltak az 1920 -as években, nagyon hidegek az 1930 -as években, barátságosak 1939–41 -ben [2], majd 1941–45 -ben halálos háborúvá változtak. Az 1920-as években mindkét ország együttműködött egymással a kereskedelemben és (titokban) a katonai ügyekben. Az ellenségeskedés az 1930 -as években fokozódott, amikor a Berlin által támogatott fasiszták és a Moszkva által támogatott kommunisták világszerte harcoltak egymással, legismertebbek a spanyol polgárháborúban (1936–39). Lenyűgöző fordulaton, 1939 augusztusában mindkét ország megállapodásra jutott, és felosztotta Kelet -Európa korábban független nemzeteit. Ez a détente 1941 -ben összeomlott, amikor Németország megtámadta a Szovjetuniót. A szovjetek azonban túlélték és szövetséget kötöttek Nagy -Britanniával és az Egyesült Államokkal, és visszaszorították a németeket, 1945 májusában elfoglalták Berlint.

Az 1947–1991 -es hidegháború idején Németország kettészakadt, Kelet -Németországot a kommunista irányítás alatt tartotta és Moszkva szoros figyelemmel kísérte, amely nagy katonai erőt állított ott és elfojtotta az 1953 -as felkelést. A hidegháború és a német újraegyesítés vége óta , 1989–91 -ben Németország és Oroszország „stratégiai partnerséget” alakított ki, amelyben az energia vitathatatlanul az egyik legfontosabb tényező. Németország és Oroszország egymásra vannak utalva az energia tekintetében, mégpedig abban, hogy Németországnak szüksége van Oroszország energiájára, és Oroszországnak komoly német beruházásokra van szüksége az energiainfrastruktúra fejlesztéséhez.

A BBC World Service 2014 -es felmérése szerint a németek mindössze 21% -a látja pozitívan Oroszország befolyását, ami egy szinten van az Amerikai Egyesült Államokkal. Az oroszok azonban sokkal pozitívabban vélekednek Németországról, mint a németek Oroszországról, 57% -uk pozitívan és 12% -uk negatívan ítéli meg Németország befolyását. [3]

A kapcsolatok rendkívül negatívra fordultak 2014 -ben, miután Oroszország elfoglalta Ukrajnából a Krím -félszigetet és támogatta az ukrajnai felkelőket. Németország vezető szerepet töltött be a NATO Quint között az Európai Unió egyre szigorúbb szankcióinak bevezetésében az orosz olaj- és bankszektor, valamint Vlagyimir Putyin elnök vezető szövetségesei ellen. Oroszország válaszul csökkentette az EU -ból származó élelmiszerimportot.



Hozzászólások:

  1. Pol

    Tévednek. Írj nekem a PM -ben, beszélj meg.

  2. Roberto

    Igen valóban. Megtörténik. Kommunikálhatunk ezen a témán.

  3. Goltirg

    He has specially signed up to the forum to say thank you for the support.



Írj egy üzenetet