Példák az elnyomó rendszerekre, amelyek „fellazultak” a pusztító polgárháború megnyerése után

Példák az elnyomó rendszerekre, amelyek „fellazultak” a pusztító polgárháború megnyerése után



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Próbálok történelmi példát találni a következő esetre:

  • Az ország elnyomó rezsimű állam uralma alatt áll.
  • A rezsim (vitathatatlanul) rendkívül népszerűtlen/gyűlölt a lakosság nagy része körében.
  • Egy ellenzéki mozgalom (a mi külső támogatásunk nélkül) felemelkedik.
  • Polgárháborút folytatnak, amelyben egyik fél sem nyer gyorsan vagy könnyen, mindkét félnek van nyeresége és vesztesége, de végül a rezsim nyer.
  • A háború jelentős károkat okoz az emberek életében és vagyonában, az ország nagy területein.
  • Bár a rezsim győz (összességében vagy az ország nagy részében), a halálesetek, a vereségek, a sebek, valamint a megsemmisült polgári és katonai infrastruktúra sokat gyengíti.
  • Az elnyomás mértéke - igaz, meglehetősen ködös fogalom - vitathatatlanul csökken a polgárháború befejezése után a felkelés/polgárháború előtti mértékéhez képest.
  • Figyelmeztetés: A polgárháborút nem szabad külső erő megszállásával megoldani, ugyanazon rezsimnek kell lennie (még akkor is, ha kívülről támogatják/finanszírozzák).

Azt szeretném vitatni, hogy ennek az eredménynek van értelme, mert a rezsim gyengülése óvatossá, vagy akár normatív módon képtelenné/tömegesen pszichológiailag képtelenné teheti az elnyomást a korábbiakhoz hasonló mértékben. A barátom azt mondta, hogy ez soha nem történt meg az ő tudásukkal, és kihívott, hogy találjak példát. Példákat hozott az ellenkezőjére, például a spanyol polgárháborút.


Finnország jut eszembe, bár nem felel meg minden kritériumnak.

Finnország 1917 -ben nyerte el függetlenségét az Orosz Birodalomtól; rendetlen ügy volt Oroszország összeomlása következtében, és nem volt világos, hogy ki a felelős. A hatalomért való küzdelem gyorsan megkezdődött, és polgárháborúba torkollott a vörösök és fehérek között.

A Finn Nagyhercegség már félig autonóm volt az Orosz Birodalom területén, saját parlamentjével. A cár nem az ő cárjuk volt, hanem a hercegük, és nem rendelkezett abszolút tekintéllyel. Körülbelül 1908 és 1917 között "oroszosítási" folyamat zajlott Finnország feletti hatalom megszerzésére. Az 1917 -es februári forradalom Oroszországban véget vetett ennek.

Ez a Parlament vette át a hatalom uralmát az Orosz Birodalom bukásakor. A Parlament azokból állt, akik később vörös -fehérek lesznek. A vörösök többnyire a szociáldemokraták alatt tömörültek. A fehérek a konzervatív finn párt, a fiatal finn párt, a parasztokat és a földműveseket képviselő centrista Agrár Liga, valamint a jókora svéd ajkú kisebbséget képviselő konzervatív Svéd Néppárt voltak.

1916 -ban a szociáldemokraták többséget szereztek, Finnországban nagyon ritkán, de nem használták ki a szocialista napirend megvalósítására. Az Oroszországban folytatódó zűrzavar a parlament júliusi feloszlatásához és hatalmi vákuumhoz vezet. Az Orosz Birodalom összeomlása a segélyek és a kereskedelem elvesztését jelentette Finnország gazdasági és politikai megterheléséhez. Oroszország zűrzavarával és a Parlament feloszlatásával a kormányzati intézmények összeomlottak, köztük a rendőrség és a katonaság.

1917 októberében új választásokat tartottak, és a szociáldemokraták elvesztették többségüket. Ez az új parlament inkább sarkított volt, és az oroszországi forradalom nem segített. A szociáldemokratákat megosztották a mérsékeltek és a forradalmárok között. A moderátorok megnyerték a napot a parlamentben, de a forradalmárok ezt elszalasztott lehetőségnek látták, hogy törvényesen nyomják át eszméiket, ezért az utcára vonultak.

A zűrzavarban fegyveres csoportok kezdtek kialakulni. A fehéreknél polgárőrök, a vörösöknél munkásbiztonság volt. Először milíciák és biztonsági erők voltak, de a fegyveres politikai frakciók és a gyenge kormány jelenléte fokozott feszültségekhez és több fegyverzethez vezetett.

Nagyon durván, a vörösök megalapították a Finn Szocialista Munkás Köztársaságot, amely magában foglalja Finnország déli vidékének nagy részét. Szocialisták és kommunisták voltak, akiket a szovjetek támogattak. A fehérek mindenki más konglomerációi voltak, akik ellenezték, és akiket a németek támogattak; ők irányították a vidéki északi vidéket és a déli nagyvárosok nagy részét.

A fehéreknek katonai előnyük volt: német szövetségeseik, akiket még nem győztek le az első világháborúban; a svédek segítsége; a jégiek, akik az első világháborúban a németekkel harcoltak; és Carl Gustaf Mannerheim, az orosz cár alatti volt altábornagy, szintén az első világháború veteránja. Ez a tapasztalt csapatokból és vezetőkből álló mag Finnországot szolgálja mind a polgárháborúban, mind a második világháborúban.

Rövid háború volt, mindössze három hónap, de keserű. Mindkét fél szörnyűségeket követett el, a vörös -fehér terrort. A vörösök kivégeztek katonatiszteket, földtulajdonosokat, politikusokat, rendőröket, oktatókat… a kommunista forradalom szokásos gyanúsítottjait. A fehérek kivégzték az elfogott katonákat és szocialistákat. Ahogy a háború gyorsan a vörösök ellen fordult, a fehér terror felgyorsult a politikai tisztogatásban. Ez azon a polgári áldozaton felül, hogy télen Finnországban polgárháborút vívtak. Körülbelül 1650 fehér és 10 000 vörös halt meg a terrorban.

A háborút követően a hadifogolytáborokban rosszak voltak a körülmények, nem segített az élelemhiány. A 80 000 elfogott vörös katona közül 13 000 halt meg a táborokban.

Ennek a polgárháborúnak a hege évtizedekig tart, de Finnország befoltozta magát. A monarchisták királyt akartak, és odáig mentek, hogy Finnország királyává választották Friedrich Karl német birodalmi herceget. Még akkor sem koronázták meg, amikor a Német Birodalom összeomlott.

Finnország véletlenül a történelem során egy független Demokratikus Köztársaságra talált. 1919 -ben gyorsan elfogadtak egy alkotmányt, amely mérsékelt, pragmatikus szocializmuson alapult, általános választójoggal. Néhány év alatt a vörösök nagy részét megkegyelmezték és hazaszállították. Vannak, akik kulcsfontosságú kormányzati és katonai tisztségeket töltenek be. A polgárháború hege még 20 évig tartana, de a finnek újjáépítették országukat. Nyolc órás munkanapot hoztak létre, és általában a civilizációnak az erdőből való feltörésével foglalkoztak. Ellentétben más országok akkori kommunista forradalommal folytatott küzdelmeivel, Finnország felszívta a legjobb részeket, és kidobta az erőszakot.

A finn politikai kompromisszum olyan jól sikerült, hogy amikor a szovjetek 1939 -ben betörtek, és azt várták, hogy a finn nép felszabadítóként üdvözli őket, kevés vállalót találtak. A szovjetektől eltérően a finnek nagyon jól teljesítettek népükért az elmúlt 20 évben.


Miért fogadta el a fehér kormány az általános választójoggal rendelkező szocialista alkotmányt?

Ez megérdemli a saját kérdését, de szúrok rá.

Egyfajta őrület fogta el Európát 1918 -ban, és úgy gondolom, hogy ez Finnországot magával ragadta. A viszonylagos béke és stabilitás évtizedei után emberek milliói haltak meg olyan értelmetlen háborúban, amelyet a világ soha nem látott. Nem egyet, hanem négy a nagy birodalmakat, Németországot, Oroszországot, Oszmánt és Ausztria-Magyarországot egy éven belül elsöpörték. Anélkül, hogy ezeket a birodalmakat le kellett volna tartani, a régóta elfojtott nacionalizmus fellendült, miközben a kommunizmus erőszakosan kibontotta a kialakult társadalmi, politikai és gazdasági rendet.

Finnország ennek közepén szerezte meg függetlenségét rohamokban és indulásokban. Mivel mindkettő szoros kapcsolatban áll Oroszországgal, a szomszédban javában zajló kommunista forradalom következményekkel jár Finnországban. Finnország szerencséjére az autonóm hercegség élete megvédte az Orosz Birodalom legrosszabb pusztításaitól. A társadalmi-gazdasági szakadékok nem voltak olyan mélyek, mint máshol. Kevesebb pontszámot kell rendezni, kevesebb intézményt kell váltani.

Háborúja kegyesen rövid volt, részben azért, mert Finnország annyira ritkán lakott, részben azért, mert a fehéreknek oroszlánrésze volt katonai szakemberekből. Szovjet -Oroszországnak tele volt a keze a saját polgárháborúval, és nem avatkozott bele komolyan. A németek be akarták vonni Finnországot a befolyási körébe, és beavatkoztak, odáig mentek, hogy Helsinkit a fehéreknek vették, ami valószínűleg jelentősen lerövidítette a háborút.

A háború végeztével az őrület elmúlt. A finnek figyelhették, ahogy a szomszéd oroszok széttépik egymást. Durva, északi ország lévén, nem tudták elkölteni az erőforrásokat egy elhúzódó ideológiai háborúra. Ilyen kicsi, körülbelül 3 millió lakosság mellett nehéz túl radikalizálódni; ezzel szemben Oroszország mintegy 150 millió, az USA (polgárháborúja idején) pedig 35 millió volt. A finnek tehát visszatértek a valódi ellenség: az elemek elleni küzdelemhez.

Ez csak egy kicsi válasz, valószínűleg kissé romantikus.


Technikailag - a szovjetek, pontosabban a bolsevikok. Az 1917 -es októberi forradalmat polgárháború követte majdnem azonnal, de először önálló felkelések voltak, amelyeket a bolsevikok lenyomtak vadonatúj kormányzati apparátussal. A fehér mozgalom (a monarchisták, demokraták, tőkések és még a szocialisták nagyon laza szövetsége) gőzt kapott, és megindította az orosz polgárháborút a bolsevik rendszer ellen.

Kezdetben a bolsevikok gyakorolták az úgynevezett háborús kommunizmust annak érdekében, hogy seregeiket és földjeiket szigorú ellenőrzés alatt tartsák, elnyomó mellékhatásokkal. Miután a polgárháború 1921 -ben véget ért, Lenin bevezette az Új Gazdasági Tervet, amely megszüntette a polgárok javak és munkaerő "kényszer -igénylését". Míg a NEP nem tartott sokáig (Sztálin 1928 -ban fejezte be), ez jelentős visszavonás volt a politikától: „akkor vigyük el a cuccait, amikor csak akarjuk, majd kényszerítsük Önöket arra, hogy dolgozzanak azon, hogy több dolgot is elvihessünk. "